历年真题
在线练习
【开始练习】
可针对单道题目进行提交,查看分析
在线测试
【开始测试】
整套题统一交卷,限时:120分钟
试题解析
【查看解析】
显示对应类目下所有题目的解析及答案
  • 当前模式:试题解析
  • 2014 年全国专利代理人资格考试_专利法律知识
  • 第1题: 下列说法哪个是正确的?
  • A、发明专利权授予先完成发明的人
  • B、发明专利申请经初步审查合格,自申请日起满18个月公告授权
  • C、发明专利申请的优先权期限是12个月
  • D、发明专利仅保护针对产品或者其改进所提出的技术方案
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 我国专利法实行的是先申请制,A排除。发明专利需要经过实质性审查,B排除。发明优先权的期限是12个月,C选择。发明专利除了产品之外还保护方法,D排除。 《专利法》第2条:本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。 发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 《专利法》第9条:同样的发明创造只能授予一项专利权。但是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止,且申请人声明放弃该实用新型专利权的,可以授予发明专利权。 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人。 《专利法》第29条:申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。 申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。 《专利法》第34条:国务院专利行政部门收到发明专利申请后,经初步审查认为符合本法要求的,自申请日起满十八个月,即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 发明专利申请号的第5位是“1”,B选择。A是实用新型,C为外观设计,D则是进入中国国家阶段的PCT实用新型专利申请。
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 本案专利是王某在执行公司任务时候完成的,属于职务发明创造,申请专利的权利属于公司。 《专利法》第6条:执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。 非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或者设计人;申请被批准后,该发明人或者设计人为专利权人。 利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。
  • 本题答案A
  • 解析:
  • B中带有产品规格,排除。C中给出的名称太过笼统,排除。D中描述了功能,排除。 《专利审查指南》第1部分第3章第4.1.1节:使用外观设计的产品名称 使用外观设计的产品名称对图片或者照片中表示的外观设计所应用的产品种类具有说明作用。使用外观设计的产品名称应当与外观设计图片或者照片中表示的外观设计相符合,准确、简明地表明要求保护的产品的外观设计。产品名称一般应当符合国际外观设计分类表中小类列举的名称。产品名称一般不得超过20个字。 产品名称通常还应当避免下列情形: (1)含有人名、地名、国名、单位名称、商标、代号、型号或以历史时代命名的产品名称; (2)概括不当、过于抽象的名称,例如“文具”、“炊具”、“乐器”、“建筑用物品” 等; (3)描述技术效果、内部构造的名称,例如“节油发动机”、“人体增高鞋垫”、“装有新型发动机的汽车” 等; (4)附有产品规格、大小、规模、数量单位的名称,例如“21英寸电视机”、“中型书柜”、“一副手套” 等; (5)以外国文字或无确定的中文意义的文字命名的名称, 例如“克莱斯酒瓶”,但已经众所周知并且含义确定的文字可以使用,例如“DVD播放机”、“LED灯”、“USB集线器” 等。
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 专利权的保护期限与优先权无关。 《专利法》第42条:发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年,均自申请日起计算。 《专利法实施细则》第11条:除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外,专利法所称申请日,有优先权的,指优先权日。 本细则所称申请日,除另有规定的外,是指专利法第二十八条规定的申请日。
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 优先权期限、不丧失新颖性的宽限期以及诉讼时效都不可延长。 《专利法实施细则》第6条:当事人因不可抗拒的事由而延误专利法或者本细则规定的期限或者国务院专利行政部门指定的期限,导致其权利丧失的,自障碍消除之日起2个月内,最迟自期限届满之日起2年内,可以向国务院专利行政部门请求恢复权利。 除前款规定的情形外,当事人因其他正当理由延误专利法或者本细则规定的期限或者国务院专利行政部门指定的期限,导致其权利丧失的,可以自收到国务院专利行政部门的通知之日起2个月内向国务院专利行政部门请求恢复权利。 当事人依照本条第一款或者第二款的规定请求恢复权利的,应当提交恢复权利请求书,说明理由,必要时附具有关证明文件,并办理权利丧失前应当办理的相应手续;依照本条第二款的规定请求恢复权利的,还应当缴纳恢复权利请求费。 当事人请求延长国务院专利行政部门指定的期限的,应当在期限届满前,向国务院专利行政部门说明理由并办理有关手续。 本条第一款和第二款的规定不适用专利法第二十四条、第二十九条、第四十二条、第六十八条规定的期限。
  • 第7题: 下列关于单一性的说法哪个是正确的?
  • A、申请人可以通过多缴费用而将不具备单一性的多项发明保留在同一件申请中
  • B、如果不具备单一性的多项发明属于同一个专利分类号,则允许在一件专利申请中提出
  • C、如果两项发明属于一个总的发明构思,则它们具备单一性
  • D、如果两项发明的主题名称完全相同,则它们必然具备单一性
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 单一性要求两项发明属于一个总的发明构思,在技术上相互关联,包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征,C选择。 《专利审查指南》第2部分第6章第2.1.1节:单一性要求 单一性,是指一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型,属于一个总的发明构思的两项以上发明或者实用新型,可以作为一件申请提出。也就是说,如果一件申请包括几项发明或者实用新型,则只有在所有这几项发明或者实用新型之间有一个总的发明构思使之相互关联的情况下才被允许。这是专利申请的单一性要求。 专利申请应当符合单一性要求的主要原因是: (1)经济上的原因:为了防止申请人只支付一件专利的费用而获得几项不同发明或者实用新型专利的保护。 (2)技术上的原因: 为了便于专利申请的分类、检索和审查。 缺乏单一性不影响专利的有效性,因此缺乏单一性不应当作为专利无效的理由。
  • 第8题: 下列关于诉前证据保全的说法哪个是正确的?
  • A、专利权人可以在对侵权行为请求处理前向管理专利工作的部门申请保全证据
  • B、申请人在起诉前申请保全证据的,必须提供担保
  • C、人民法院应当自接受诉前证据保全申请之时起四十八小时内作出裁定;有特殊情况需要延长的,可以延长四十八小时
  • D、申请人自人民法院采取保全措施之日起十五日内不起诉的,人民法院应当解除该措施
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 诉前证据保全应当向法院而不是地方知识产权局提出,A排除。证据不是财产,不一定具有较高的经济价值,故未必要提供担保,B排除。证据保全属于紧急事项,法院作出保全裁定的期限不能延长,C排除。《专利法》中规定的起诉期限是法院采取保全措施之后的15日内,《民事诉讼法》中规定的则为30日。这里考的是《专利法》,D项选择。 《专利法》第67条:为了制止专利侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。 人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的,驳回申请。 人民法院应当自接受申请之时起四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即执行。 申请人自人民法院采取保全措施之日起十五日内不起诉的,人民法院应当解除该措施。
  • 第9题: 下列关于答复审查意见通知书的说法哪个是正确的?
  • A、申请人可以通过电子邮件的方式答复审查意见通知书
  • B、申请人可以将意见陈述书直接寄给审查其申请的审查员
  • C、申请人委托了专利代理机构的,仍然可以自行答复审查意见通知书
  • D、申请人未委托专利代理机构的,其提交的意见陈述书应当有申请人的签字或者盖章
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 答复审查意见通知书不能通过电子邮件提交,A排除。意见陈述书需要提交给专利受理部门,不能直接寄给审查员,B排除。申请人委托代理机构的,审查意见通知书需要通过代理机构进行,C排除;未委托代理机构的,那自然只能自行答复,此时需要申请人签字盖章。 《专利审查指南》第2部分第8章第5.1.1节:答复的方式 对于审查意见通知书,申请人应当采用专利局规定的意见陈述书或补正书的方式(参见本指南第五部分第一章第4节),在指定的期限内作出答复。申请人提交的无具体答复内容的意见陈述书或补正书,也是申请人的正式答复,对此审查员可理解为申请人未对审查意见通知书中的审查意见提出具体反对意见,也未克服审查意见通知书所指出的申请文件中存在的缺陷。 申请人的答复应当提交给专利局受理部门。直接提交给审查员的答复文件或征询意见的信件不视为正式答复,不具备法律效力。 《专利审查指南》第2部分第8章第5.1.2节:答复的签署 申请人未委托专利代理机构的,其提交的意见陈述书或者补正书,应当有申请人的签字或者盖章;申请人是单位的,应当加盖公章;申请人有两个以上的,可以由其代表人签字或者盖章。 申请人委托了专利代理机构的,其答复应当由其所委托的专利代理机构盖章,并由委托书中指定的专利代理人签字或者盖章。专利代理人变更之后,由变更后的专利代理人签字或者盖章。 申请人未委托专利代理机构的,如果其答复没有申请人的签字或者盖章(当申请人有两个以上时,应当有全部申请人的签字或盖章,或者至少有其代表人的签字或盖章),审查员应当将该答复退回初步审查部门处理。 申请人委托了专利代理机构的,如果其答复没有专利代理机构盖章,或者由申请人本人作出了答复,审查员应当将该答复退回初步审查部门处理。 如果申请人或者委托的专利代理人发生变更,则审查员应当核查案卷中是否有相应的著录项目变更通知单;没有该通知单的,审查员应当将答复退回初步审查部门处理。 《专利审查指南》第5部分第1章第2.1节:书面形式 申请人以书面形式提出专利申请并被受理的,在审批程序中应当以纸件形式提交相关文件。除另有规定外,申请人以电子文件形式提交的相关文件视为未提交。 以口头、电话、实物等非书面形式办理各种手续的,或者以电报、电传、传真、电子邮件等通讯手段办理各种手续的,均视为未提出,不产生法律效力。
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 发明人必须是自然人。 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.2节:发明人 专利法实施细则第十三条规定,发明人是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。在专利局的审查程序中,审查员对请求书中填写的发明人是否符合该规定不作审查。 发明人应当是个人,请求书中不得填写单位或者集体,例如不得写成“××课题组” 等。发明人应当使用本人真实姓名,不得使用笔名或者其他非正式的姓名。多个发明人的,应当自左向右顺序填写。不符合规定的,审查员应当发出补正通知书。申请人改正请求书中所填写的发明人姓名的,应当提交补正书、当事人的声明及相应的证明文件。 发明人可以请求专利局不公布其姓名。提出专利申请时请求不公布发明人姓名的,应当在请求书“发明人” 一栏所填写的相应发明人后面注明“ (不公布姓名)”。不公布姓名的请求提出之后,经审查认为符合规定的,专利局在专利公报、专利申请单行本、专利单行本以及专利证书中均不公布其姓名,并在相应位置注明“请求不公布姓名” 字样,发明人也不得再请求重新公布其姓名。提出专利申请后请求不公布发明人姓名的,应当提交由发明人签字或者盖章的书面声明,但是专利申请进入公布准备后才提出该请求的,视为未提出请求,审查员应当发出视为未提出通知书。外国发明人中文译名中可以使用外文缩写字母,姓和名之间用圆点分开,圆点置于中间位置,例如M•琼斯。
  • 第11题: 下列哪项从属权利要求的撰写符合相关规定?
  • A、根据权利要求1所述的冷机水,其特征是所述蒸发器包括一大一小两个导管
  • B、根据权利要求1所述的冷水机,其特征是所述蒸发器由金属、铜或铝制成
  • C、根据权利要求1所述的冷水机,其特征是所述蒸发器最长不短于100厘米
  • D、根据权利要求1所述的冷水机,其特征是所述蒸发器的表面上有一凹块,该凹块的大小和形状与信用卡相同
  • 本题答案A
  • 解析:
  • B项中的“金属”是“铜”和“铝”的上位概念,不能并列,排除。C项中“最长不短于”表述不清楚。D项中“大小和形状与信用卡相同”不清楚,标准信用卡的大小是确定的,但还有非标准卡存在,排除。 《专利审查指南》第2部分第2章第3.2.2节:清楚 权利要求书是否清楚,对于确定发明或者实用新型要求保护的范围是极为重要的。 权利要求书应当清楚,一是指每一项权利要求应当清楚,二是指构成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也应当清楚。 首先,每项权利要求的类型应当清楚。权利要求的主题名称应当能够清楚地表明该权利要求的类型是产品权利要求还是方法权利要求。不允许采用模糊不清的主题名称,例如, “一种……技术”,或者在一项权利要求的主题名称中既包含有产品又包含有方法,例如,“一种……产品及其制造方法”。另一方面,权利要求的主题名称还应当与权利要求的技术内容相适应。 产品权利要求适用于产品发明或者实用新型,通常应当用产品的结构特征来描述。特殊情况下,当产品权利要求中的一个或多个技术特征无法用结构特征予以清楚地表征时,允许借助物理或化学参数表征;当无法用结构特征并且也不能用参数特征予以清楚地表征时,允许借助于方法特征表征。使用参数表征时,所使用的参数必须是所属技术领域的技术人员根据说明书的教导或通过所属技术领域的惯用手段可以清楚而可靠地加以确定的。 方法权利要求适用于方法发明,通常应当用工艺过程、操作条件、步骤或者流程等技术特征来描述。 用途权利要求属于方法权利要求。但应当注意从权利要求的撰写措词上区分用途权利要求和产品权利要求。例如, “用化合物X作为杀虫剂” 或者“化合物X作为杀虫剂的应用”是用途权利要求,属于方法权利要求,而“用化合物X制成的杀虫剂” 或者“含化合物X的杀虫剂”,则不是用途权利要求,而是产品权利要求。 其次,每项权利要求所确定的保护范围应当清楚。权利要求的保护范围应当根据其所用词语的含义来理解。一般情况下,权利要求中的用词应当理解为相关技术领域通常具有的含义。在特定情况下,如果说明书中指明了某词具有特定的含义,并且使用了该词的权利要求的保护范围由于说明书中对该词的说明而被限定得足够清楚,这种情况也是允许的。但此时也应要求申请人尽可能修改权利要求,使得根据权利要求的表述即可明确其含义。 权利要求中不得使用含义不确定的用语,如“厚”、“薄”、“强”、“弱”、“高温”、“高压”、“很宽范围” 等,除非这种用语在特定技术领域中具有公认的确切含义,如放大器中的“高频”。对没有公认含义的用语,如果可能,应选择说明书中记载的更为精确的措词替换上述不确定的用语。 权利要求中不得出现“例如”、“最好是”、“尤其是”、“必要时” 等类似用语。因为这类用语会在一项权利要求中限定出不同的保护范围,导致保护范围不清楚。当权利要求中出现某一上位概念后面跟一个由上述用语引出的下位概念时,应当要求申请人修改权利要求,允许其在该权利要求中保留其中之一,或将两者分别在两项权利要求中予以限定。 在一般情况下,权利要求中不得使用“约”、“接近”、“等”、“或类似物” 等类似的用语,因为这类用语通常会使权利要求的范围不清楚。当权利要求中出现了这类用语时,审查员应当针对具体情况判断使用该用语是否会导致权利要求不清楚,如果不会,则允许。 除附图标记或者化学式及数学式中使用的括号之外,权利要求中应尽量避免使用括号,以免造成权利要求不清楚,例如“ (混凝土)模制砖”。然而,具有通常可接受含义的括号是允许的,例如“ (甲基)丙烯酸酯”,“含有10% ~60% (重量)的A”。 最后,构成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也应当清楚,这是指权利要求之间的引用关系应当清楚(参见本章第3.1.2和3.3.2节)。
  • 第12题: 下列关于专利权评价报告的说法哪个是正确的?
  • A、对发明专利可以请求作出专利权评价报告
  • B、任何单位或者个人都可以请求制作专利权评价报告
  • C、专利权评价报告只能由国家知识产权局作出
  • D、专利权人对专利权评价报告的结论不服的,可以申请行政复议
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 专利权评价报告适用于实用新型和外观设计,不适用于发明,A错误。只有专利权人和利害关系人有权申请制作专利权评价报告,B错误。专利权评价报告的作出单位为国知局,C正确。专利权评价报告不属于具体行政行为,对其不服的也不能提起复议,D排除。 《专利审查指南》第5部分第10章第1节:引言 专利法第六十一条第二款规定,专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国家知识产权局作出的专利权评价报告。 国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求,对相关实用新型专利或者外观设计专利进行检索,并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价,作出专利权评价报告。 专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据,主要用于人民法院或者管理专利工作的部门确定是否需要中止相关程序。专利权评价报告不是行政决定,因此专利权人或者利害关系人不能就此提起行政复议和行政诉讼。
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 提起实审的期限是申请日之后的3年之内。本项申请有优先权,那就是优先权之日起3年内。 《专利法》第35条:发明专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。 《专利法实施细则》第11条:除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外,专利法所称申请日,有优先权的,指优先权日。 本细则所称申请日,除另有规定的外,是指专利法第二十八条规定的申请日。
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 共有人的全类包括单独实施专利或者对外进行普通许可,A选择。放弃专利权、质押专利权和将专利权赠与他人都会影响到另一个共有人的权利,故需要共有人之间协商一致才行。 《专利法》第15条:专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的,从其约定。没有约定的,共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利;许可他人实施该专利的,收取的使用费应当在共有人之间分配。
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 只有在后申请人和在先申请人完全不一致的情况下,才需要提供优先权转让证明,A排除。在先申请文件副本是在后申请之日起3个月内而不是4个月内,B排除。如果没有在请求书中声明要求优先权,则视为未要求优先权,C错误。如果未在规定期限内提交申请文件副本,该优先权要求视为未提出,D选择。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.2.1.3节在先申请文件副本 作为优先权基础的在先申请文件的副本应当由该在先申请的原受理机构出具。在先申请文件副本的格式应当符合国际惯例,至少应当表明原受理机构、申请人、申请日、申请号;不符合规定的,审查员应当发出办理手续补正通知书,期满未答复或者补正后仍不符合规定的,视为未提交在先申请文件副本,审查员应当发出视为未要求优先权通知书。 要求多项优先权的,应当提交全部在先申请文件副本,其中某份不符合规定的,审查员应当发出办理手续补正通知书,期满未答复或者补正后仍不符合规定的,视为未提交该在先申请文件副本,针对该在先申请文件副本对应的那项要求优先权声明,审查员应当发出视为未要求优先权通知书。 在先申请文件副本应当在提出在后申请之日起三个月内提交;期满未提交的, 审查员应当发出视为未要求优先权通知书。 依照国家知识产权局与在先申请的受理机构签订的协议,专利局通过电子交换等途径从该受理机构获得在先申请文件副本的,视为申请人提交了经该受理机构证明的在先申请文件副本。 已向专利局提交过的在先申请文件副本,需要再次提交的,可以仅提交该副本的中文题录译文,但应当注明在先申请文件副本的原件所在案卷的申请号。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.2.1.4节:在后申请的申请人 要求优先权的在后申请的申请人与在先申请文件副本中记载的申请人应当一致,或者是在先申请文件副本中记载的申请人之一。 申请人完全不一致,且在先申请的申请人将优先权转让给在后申请的申请人的,应当在提出在后申请之日起三个月内提交由在先申请的全体申请人签字或者盖章的优先权转让证明文件。在先申请具有多个申请人,且在后申请具有多个与之不同的申请人的,可以提交由在先申请的所有申请人共同签字或者盖章的转让给在后申请的所有申请人的优先权转让证明文件;也可以提交由在先申请的所有申请人分别签字或者盖章的转让给在后申请的申请人的优先权转让证明文件。 申请人期满未提交优先权转让证明文件或者提交的优先权转让证明文件不符合规定的,审查员应当发出视为未要求优先权通知书。 《专利法》第29条:申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。 申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.2.2.2节:要求优先权声明 申请人要求优先权的,应当在提出专利申请的同时在请求书中声明;未在请求书中提出声明的,视为未要求优先权。 申请人在要求优先权声明中应当写明作为优先权基础的在先申请的申请日、申请号和原受理机构名称(即中国)。未写明或者错写上述各项中的一项或者两项内容的,审查员应当发出办理手续补正通知书,期满未答复或者补正后仍不符合规定的,审查员应当发出视为未要求优先权通知书。 要求多项优先权而在声明中未写明或者错写某个在先申请的申请日、申请号和原受理机构名称中的一项或者两项内容的,审查员应当发出办理手续补正通知书,期满未答复或者补正后仍不符合规定的,视为未要求该项优先权,审查员应当发出视为未要求优先权通知书。
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 对于共同申请,复审请求应当由共同申请人一起提出,甲乙为共同申请人,共同提出即可,不需要考虑发明人的意见,C选择。 《专利审查指南》第4部分第2章第2.2节:复审请求人资格 被驳回申请的申请人可以向专利复审委员会提出复审请求。复审请求人不是被驳回申请的申请人的,其复审请求不予受理。 被驳回申请的申请人属于共同申请人的,如果复审请求人不是全部申请人,专利复审委员会应当通知复审请求人在指定期限内补正;期满未补正的,其复审请求视为未提出。
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 法院不审查专利的有效性,AC排除。如果现有技术抗辩成立,法院可以直接判决不构成侵权,D选择。 《专利法》第62条:在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 分案申请保留原申请的申请日,C选择。需要注意的是,这里问的是“申请日”,指的是实际申请日,根据细则第11条,问申请日的时候,不需要考虑优先权日。如果考题问的是新颖性问题,那才需要考虑是否享有优先权的问题。 《专利法实施细则》第11条:除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外,专利法所称申请日,有优先权的,指优先权日。 《专利法》第28条:国务院专利行政部门收到专利申请文件之日为申请日。如果申请文件是邮寄的,以寄出的邮戳日为申请日。 本细则所称申请日,除另有规定的外,是指专利法第二十八条规定的申请日。 《专利审查指南》第5部分第3章第2.3.2.1节:国家申请的分案申请的受理程序 对于国家申请的分案申请除按照一般专利申请的受理条件对分案申请进行受理审查外,还应当对分案申请请求书中是否填写了原申请的申请号和原申请的申请日进行审查。分案申请请求书中原申请的申请号填写正确,但未填写原申请的申请日的,以原申请号所对应的申请日为申请日。分案申请请求书中未填写原申请的申请号或者填写的原申请的申请号有误的,按照一般专利申请受理。 对符合受理条件的分案申请,专利局应当受理,给出专利申请号,以原申请的申请日为申请日,并记载分案申请递交日。
  • 第19题: 下列关于“抵触申请”的说法哪个是正确的?
  • A、实用新型专利必然不构成发明专利申请的抵触申请
  • B、同一申请人在先提出的发明专利申请必然不构成其在后提出的发明专利申请的抵触申请
  • C、同一日提出的两件发明专利申请必然互不构成抵触申请
  • D、两件发明专利申请若权利要求不同,则前一申请必然不构成后一申请的抵触申请
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 发明和实用新型的权利要求和说明书也可以是相同的,此时就构成抵触申请,A排除。抵触申请也可以是同一个人提出的申请,B排除。抵触申请不可能是同日的申请,C选择。判断抵触申请时除了要看权利要求外,还要看说明书,D排除。 《专利审查指南》第2部分第3章第2.2节:抵触申请 根据专利法第二十二条第二款的规定,在发明或者实用新型新颖性的判断中,由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出并且在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件或者公告的专利文件损害该申请日提出的专利申请的新颖性。为描述简便,在判断新颖性时,将这种损害新颖性的专利申请,称为抵触申请。 审查员在检索时应当注意,确定是否存在抵触申请,不仅要查阅在先专利或专利申请的权利要求书,而且要查阅其说明书(包括附图),应当以其全文内容为准。 抵触申请还包括满足以下条件的进入了中国国家阶段的国际专利申请,即申请日以前由任何单位或者个人提出、并在申请日之后(含申请日)由专利局作出公布或公告的且为同样的发明或者实用新型的国际专利申请。 另外,抵触申请仅指在申请日以前提出的,不包含在申请日提出的同样的发明或者实用新型专利申请。
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 说明书中没有记载自行车轮胎,权利要求中修改为自行车上的轮胎没有依据,B选择。 《专利审查指南》第2部分第8章第5.2.3.2节:不允许的改变 不能允许的改变内容的修改,包括下述几种。 (1)改变权利要求中的技术特征,超出了原权利要求书和说明书记载的范围。 【例1】 原权利要求限定了一种在一边开口的唱片套。附图中也只给出了一幅三边胶接在一起、一边开口的套子视图。如果申请人后来把权利要求修改成“至少在一边开口的套子”,而原说明书中又没有任何地方提到过“一个以上的边可以开口”,那么,这种改变超出了原权利要求书和说明书记载的范围。 【例2】 原权利要求涉及制造橡胶的成分,不能将其改成制造弹性材料的成分,除非原说明书已经清楚地指明。 【例3】 原权利要求请求保护一种自行车闸,后来申请人把权利要求修改成一种车辆的闸,而从原权利要求书和说明书不能直接得到修改后的技术方案。这种修改也超出了原权利要求书和说明书记载的范围。 【例4】 用不能从原申请文件中直接得出的“功能性术语+装置”的方式,来代替具有具体结构特征的零件或者部件。这种修改超出了原权利要求书和说明书记载的范围。 (2)由不明确的内容改成明确具体的内容而引入原申请文件中没有的新的内容。 【例如】 一件有关合成高分子化合物的发明专利申请,原申请文件中只记载在“较高的温度” 下进行聚合反应。当申请人看到审查员引证的一份对比文件中记载了在40℃下进行同样的聚合反应后,将原说明书中“较高的温度” 改成“高于40℃ 的温度”。虽然“高于40℃的温度” 的提法包括在“较高的温度”范围内,但是,所属技术领域的技术人员,并不能从原申请文件中理解到“较高的温度” 是指“高于40℃的温度”。因此,这种修改引入了新内容。 (3)将原申请文件中的几个分离的特征,改变成一种新的组合,而原申请文件没有明确提及这些分离的特征彼此间的关联。 (4)改变说明书中的某些特征,使得改变后反映的技术内容不同于原申请文件记载的内容,超出了原说明书和权利要求书记载的范围。 【例1】 一件有关多层层压板的发明专利申请,其原申请文件中描述了几种不同的层状安排的实施方式,其中一种结构是外层为聚乙烯。如果申请人修改说明书,将外层的聚乙烯改变为聚丙烯,那么,这种修改是不允许的。因为修改后的层压板完全不同于原来记载的层压板。 【例2】 原申请文件中记载了“例如螺旋弹簧支持物” 的内容,说明书经修改后改变为“弹性支持物”,导致将一个具体的螺旋弹簧支持方式,扩大到一切可能的弹性支持方式,使所反映的技术内容超出了原说明书和权利要求书记载的范围。 【例3】 原申请文件中限定温度条件为10℃或者300℃,后来说明书中修改为10℃ ~300℃,如果根据原申请文件记载的内容不能直接地、毫无疑义地得到该温度范围,则该修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围。 【例4】 原申请文件中限定组合物的某成分的含量为5%或者45% ~60%,后来说明书中修改为5% ~60%,如果根据原申请文件记载的内容不能直接地、毫无疑义地得到该含量范围,则该修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围。
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 电子申请用户不一定是代理机构,A排除。电子申请不能减免申请费,B排除。保密申请不能通过电子申请的方式提交,C选择。电子申请用户未及时接收的,不作公告送达,D排除。 《专利审查指南》第5部分第11章第2节:电子申请用户 电子申请用户是指已经与国家知识产权局签订电子专利申请系统用户注册协议(以下简称用户注册协议),办理了有关注册手续,获得用户代码和密码的申请人和专利代理机构。 《专利审查指南》第5部分第11章第4.1节:电子申请的接收 申请人应当按照规定的文件格式、数据标准、操作规范和传输方式提交电子申请文件。符合规定的,发出文件接收情况的电子申请回执;不符合规定的,不予接收。 任何单位和个人认为其专利申请需要按照保密专利申请处理的,不得通过电子专利申请系统提交。 《专利审查指南》第5部分第11章第6节:电子发文 专利局以电子文件形式通过电子专利申请系统向电子申请用户发送各种通知书和决定。电子申请用户应当及时接收专利局电子文件形式的通知书和决定。电子申请用户未及时接收的,不作公告送达。 自发文日起十五日内申请人未接收电子文件形式的通知书和决定的,专利局可以发出纸件形式的该通知书和决定的副本。
  • 第22题: 下列哪个属于可以授予专利权的主题?
  • A、一种抗干扰的电波信号
  • B、一种抗干扰的电波信号的发生装置
  • C、一种可对室内环境进行有效消毒的光
  • D、一种通过环保无污染的方式获得的能量
  • 本题答案B
  • 解析:
  • ACD都属于科学发现,排除。 《专利审查指南》第2部分第1章第4.1节:科学发现 科学发现,是指对自然界中客观存在的物质、现象、变化过程及其特性和规律的揭示。科学理论是对自然界认识的总结,是更为广义的发现。它们都属于人们认识的延伸。这些被认识的物质、现象、过程、特性和规律不同于改造客观世界的技术方案,不是专利法意义上的发明创造,因此不能被授予专利权。例如,发现卤化银在光照下有感光特性,这种发现不能被授予专利权,但是根据这种发现制造出的感光胶片以及此感光胶片的制造方法则可以被授予专利权。又如,从自然界找到一种以前未知的以天然形态存在的物质,仅仅是一种发现,不能被授予专利权(关于首次从自然界分离或提取出来的物质的审查,适用本部分第十章第2.1节的规定)。 应当注意,发明和发现虽有本质不同,但两者关系密切。通常,很多发明是建立在发现的基础之上的,进而发明又促进了发现。发明与发现的这种密切关系在化学物质的“用途发明” 上表现最为突出,当发现某种化学物质的特殊性质之后,利用这种性质的“用途发明” 则应运而生。
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 双方没有约定的,申请专利的权利属于受托人,A选择。 《专利法》第8条:两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造,除另有协议的以外,申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人;申请被批准后,申请的单位或者个人为专利权人。
  • 第24题: 某公司拥有一项3D打印机的专利权。下列哪个行为侵犯了该公司的专利权?
  • A、为了改进该打印机的性能,甲自行制造了一台该种3D打印机用于实验
  • B、乙未获得该公司的许可而在报纸上发布出售该种3D打印机的信息
  • C、丙从该公司购买了一台3D打印机,未经该公司同意,公开出售由该3D打印机打印出的产品
  • D、丁从该公司批发了一批3D打印机,并以高价出口到该公司未获得专利权的国家
  • 本题答案B
  • 解析:
  • A属于为科学研究的目的使用,排除。B为许诺销售,属于侵犯专利权。C属于专利权用尽,排除。D属于平行进口,排除。 《专利法》第11条:发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 《专利法》第69条:有下列情形之一的,不视为侵犯专利权: (一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的; (二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的; (三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的; (四)专为科学研究和实验而使用有关专利的; (五)为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 代表人只能处理程序事项,A选择。转让申请权、撤回专利申请和委托代理机构需要全体申请人的同意。 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.5节:代表人 申请人有两人以上且未委托专利代理机构的, 除本指南另有规定或请求书中另有声明外,以第一署名申请人为代表人。请求书中另有声明的, 所声明的代表人应当是申请人之一。除直接涉及共有权利的手续外, 代表人可以代表全体申请人办理在专利局的其他手续。直接涉及共有权利的手续包括:提出专利申请,委托专利代理,转让专利申请权、优先权或者专利权,撤回专利申请,撤回优先权要求,放弃专利权等。直接涉及共有权利的手续应当由全体权利人签字或者盖章。
  • 第26题: 下列关于撤回无效宣告请求的说法哪个是正确的?
  • A、请求人在口头审理中提出撤回请求的,无效宣告程序终止
  • B、请求人在口头审理结束后提出的撤回请求,专利复审委员会不予考虑
  • C、请求人在专利复审委员会做出无效宣告请求审查决定前撤回请求的,无效宣告审查程序终止
  • D、请求人在专利复审委员会已发出书面审查决定后撤回请求的,不影响审查决定的有效性
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 请求人在在审查决定的结论已宣布或者书面决定已经发出之后撤回请求的,不影响审查决定的有效性,D选择。A、C中,复审委都可能已经有了审查结论,此时撤回已经晚了。B中,口审虽然结束了,但复审委的结论可能还没作出,此时也能导致无效程序终止,排除。 《专利审查指南》第4部分第1章第2.3节:请求原则 复审程序和无效宣告程序均应当基于当事人的请求启动。 请求人在专利复审委员会作出复审请求或者无效宣告请求审查决定前撤回其请求的,其启动的审查程序终止;但对于无效宣告请求,专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定的除外。 请求人在审查决定的结论已宣布或者书面决定已经发出之后撤回请求的,不影响审查决定的有效性。
  • 本题答案C
  • 解析:
  • C明确是一种方法,A和D都没有明确是产品还是方法,排除。B中的主题也不清晰,并且更像是外观设计,排除。 《专利审查指南》第2部分第2章第3.2.2节:清楚 权利要求书是否清楚,对于确定发明或者实用新型要求保护的范围是极为重要的。 权利要求书应当清楚,一是指每一项权利要求应当清楚,二是指构成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也应当清楚。 首先,每项权利要求的类型应当清楚。权利要求的主题名称应当能够清楚地表明该权利要求的类型是产品权利要求还是方法权利要求。不允许采用模糊不清的主题名称,例如, “一种……技术”,或者在一项权利要求的主题名称中既包含有产品又包含有方法,例如,“一种……产品及其制造方法”。另一方面,权利要求的主题名称还应当与权利要求的技术内容相适应。 产品权利要求适用于产品发明或者实用新型,通常应当用产品的结构特征来描述。特殊情况下,当产品权利要求中的一个或多个技术特征无法用结构特征予以清楚地表征时,允许借助物理或化学参数表征;当无法用结构特征并且也不能用参数特征予以清楚地表征时,允许借助于方法特征表征。使用参数表征时,所使用的参数必须是所属技术领域的技术人员根据说明书的教导或通过所属技术领域的惯用手段可以清楚而可靠地加以确定的。 方法权利要求适用于方法发明,通常应当用工艺过程、操作条件、步骤或者流程等技术特征来描述。 用途权利要求属于方法权利要求。但应当注意从权利要求的撰写措词上区分用途权利要求和产品权利要求。例如, “用化合物X作为杀虫剂” 或者“化合物X作为杀虫剂的应用”是用途权利要求,属于方法权利要求,而“用化合物X制成的杀虫剂” 或者“含化合物X的杀虫剂”,则不是用途权利要求,而是产品权利要求。 其次,每项权利要求所确定的保护范围应当清楚。权利要求的保护范围应当根据其所用词语的含义来理解。一般情况下,权利要求中的用词应当理解为相关技术领域通常具有的含义。在特定情况下,如果说明书中指明了某词具有特定的含义,并且使用了该词的权利要求的保护范围由于说明书中对该词的说明而被限定得足够清楚,这种情况也是允许的。但此时也应要求申请人尽可能修改权利要求,使得根据权利要求的表述即可明确其含义。 权利要求中不得使用含义不确定的用语,如“厚”、“薄”、“强”、“弱”、“高温”、“高压”、“很宽范围” 等,除非这种用语在特定技术领域中具有公认的确切含义,如放大器中的“高频”。对没有公认含义的用语,如果可能,应选择说明书中记载的更为精确的措词替换上述不确定的用语。 权利要求中不得出现“例如”、“最好是”、“尤其是”、“必要时” 等类似用语。因为这类用语会在一项权利要求中限定出不同的保护范围,导致保护范围不清楚。当权利要求中出现某一上位概念后面跟一个由上述用语引出的下位概念时,应当要求申请人修改权利要求,允许其在该权利要求中保留其中之一,或将两者分别在两项权利要求中予以限定。 在一般情况下,权利要求中不得使用“约”、“接近”、“等”、“或类似物” 等类似的用语,因为这类用语通常会使权利要求的范围不清楚。当权利要求中出现了这类用语时,审查员应当针对具体情况判断使用该用语是否会导致权利要求不清楚,如果不会,则允许。 除附图标记或者化学式及数学式中使用的括号之外,权利要求中应尽量避免使用括号,以免造成权利要求不清楚,例如“ (混凝土)模制砖”。然而,具有通常可接受含义的括号是允许的,例如“ (甲基)丙烯酸酯”,“含有10% ~60% (重量)的A”。 最后,构成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也应当清楚,这是指权利要求之间的引用关系应当清楚(参见本章第3.1.2和3.3.2节)。
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 权利要求3和4之间有特定的技术特征Y,具有单一性,选择。权利要求2、3之间,2、4之间和4、5之间则没有单一性,排除。 《专利审查指南》第2部分第6章第2.2.2.2节:不同类独立权利要求的单一性 【例8】 权利要求1:一种化合物X。 权利要求2:一种制备化合物X的方法。 权利要求3:化合物X作为杀虫剂的应用。 (1)第一种情况:化合物X具有新颖性和创造性。说明:化合物X是这三项权利要求相同的技术特征。由于它是体现发明对现有技术作出贡献的技术特征,即特定技术特征,因此,权利要求1至3存在相同的特定技术特征,权利要求1、2和3有单一性。 (2)第二种情况:通过检索发现化合物X与现有技术相比不具有新颖性或创造性。 说明:权利要求1不具有新颖性或创造性,不能被授予专利权。权利要求2和3之间的相同技术特征仍为化合物X,但是,由于化合物X对现有技术没有作出贡献,故不是相同的特定技术特征,而且,权利要求2和3之间也没有相应的特定技术特征。因此,权利要求2和3之间不存在相同或相应的特定技术特征,缺乏单一性。 【例9】 权利要求1:一种高强度、耐腐蚀的不锈钢带,主要成分为(按%重量计)Ni=20~50,Cr=15~19,Mo=1~2及平衡量的Fe,带的厚度为05mm~20mm,其伸长率为02%时屈服强度超过50kg/mm2。 权利要求2:一种生产高强度、耐腐蚀不锈钢带的方法,该带的主要成分为(按%重量计)Ni=20~50,Cr=15~19,Mo=1~2及平衡量的Fe,该方法包括以下次序的工艺步骤: (1)热轧至20mm~50mm的厚度; (2)退火该经热轧后的带子,退火温度为800℃ ~1000℃; (3)冷轧该带子至05mm~20mm厚度; (4)退火:温度为1120℃ ~1200℃,时间为2~5分钟。 与现有技术相比,伸长率为02% 时屈服强度超过50kg/mm2 的不锈钢带具有新颖性和创造性。 说明:权利要求1与2之间有单一性。该产品权利要求1的特定技术特征是伸长率为02%时屈服强度超过50kg/mm2。方法权利要求2中的工艺步骤正是为生产出具有这样的屈服强度的不锈钢带而采用的加工方法,虽然在权利要求2的措词中没有体现出这一点,但是从说明书中可以清楚地看出,因此,这些工艺步骤就是与产品权利要求1所限定的强度特征相应的特定技术特征。 本例的权利要求2也可以写成引用权利要求1的形式,而不影响它们之间的单一性,如: 权利要求2:一种生产权利要求1的不锈钢带的方法,包括以下工艺步骤: (步骤(1)至(4)同前所述,此处省略。) 【例10】 权利要求1:一种含有防尘物质X的涂料。 权利要求2:应用权利要求1所述的涂料涂布制品的方法,包括以下步骤:(1)用压缩空气将涂料喷成雾状;(2)将雾状的涂料通过一个电极装置A使之带电后再喷涂到制品上。 权利要求3:一种喷涂设备,包括一个电极装置A。 与现有技术相比,含有物质X的涂料是新的并具有创造性,电极装置A也是新的并具有创造性。但是,用压缩空气使涂料雾化以及使雾化涂料带电后再直接喷涂到制品上的方法是已知的。 说明:权利要求1与2有单一性,其中含X的涂料是它们相同的特定技术特征;权利要求2与3也有单一性,其中电极装置A是它们相同的特定技术特征。但权利要求1与3缺乏单一性,因为它们之间缺乏相同或者相应的特定技术特征。 【例11】 权利要求1:一种处理纺织材料的方法,其特征在于用涂料A在工艺条件B下喷涂该纺织材料。 权利要求2:根据权利要求1的方法喷涂得到的一种纺织材料。 权利要求3:权利要求1方法中用的一种喷涂机,其特在于有一喷嘴C能使涂料均匀分布在纺织材料上。现有技术中公开了用涂料处理纺织品的方法,但是,没有公开权利要求1的用一种特殊的涂料A在特定的工艺条件B下(例如温度、辐照度等)喷涂的方法,而且,权利要求2的纺织材料具有预想不到的特性。喷嘴C是新的并具有创造性。 说明:权利要求1的特定技术特征是由于选用了特殊的涂料而必须相应地采用的特定的工艺条件;而在采用该特殊涂料和特定工艺条件处理之后得到了权利要求2所述的纺织材料,因此,权利要求1与权利要求2具有相应的特定技术特征,有单一性。权利要求3的喷涂机与权利要求1或2无相应的特定技术特征,因此权利要求3与权利要求1或2均无单一性。 【例12】 权利要求1:一种制造方法,包括步骤A和B。 权利要求2:为实施步骤A而专门设计的设备。 权利要求3:为实施步骤B而专门设计的设备。 没有检索到任何与权利要求1方法相关的现有技术文献。 说明:步骤A和B分别为两个体现发明对现有技术作出贡献的特定技术特征,权利要求1与2或者权利要求1与3之间有单一性。权利要求2与3之间由于不存在相同的或相应的特定技术特征,因而没有单一性。 【例13】 权利要求1:一种燃烧器,其特征在于混合燃烧室有正切方向的燃料进料口。 权利要求2:一种制造燃烧器的方法,其特征在于其中包括使混合燃烧室形成具有正切方向燃料进料口的步骤。 权利要求3: 一种制造燃烧器的方法, 其特征在于浇铸工序。 权利要求4:一种制造燃烧器的设备,其特征在于该设备有一个装置X,该装置使燃料进料口按正切方向设置在混合燃烧室上。 权利要求5:一种制造燃烧器的设备,其特征在于有一个自动控制装置D。 权利要求6:一种用权利要求1的燃烧器制造碳黑的方法,其特征在于其中包括使燃料从正切方向进入燃烧室的步骤。 现有技术公开了具有非切向的燃料进料口和混合室的燃烧器,从现有技术来看,带有正切方向的燃料进料口的燃烧器既不是已知的,也不是显而易见的。 说明:权利要求1、2、4与6有单一性,它们的特定技术特征都涉及正切方向的进料口。而权利要求3或5与权利要求1、2、4或6之间不存在相同或相应的特定技术特征,所以权利要求3或5与权利要求1、2、4或6之间无单一性。此外,权利要求3与5之间也无单一性。
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 专利权人未缴纳第7年度的年费,那专利应该在第6年度结束后终止,B选择。 《专利审查指南》第5部分第9章第2.2.2节:终止 专利年费滞纳期满仍未缴纳或者缴足专利年费或者滞纳金的,自滞纳期满之日起两个月后审查员应当发出专利权终止通知书。专利权人未启动恢复程序或者恢复权利请求未被批准的,专利局应当在终止通知书发出四个月后,进行失效处理,并在专利公报上公告。 专利权自应当缴纳年费期满之日起终止。
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 二氧化钛属于金属氧化物,既然分类表中有“金属氧化物电介质”,那就分到该小组名下。
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 实用新型只需要初步审查,A排除,B选择。专利权评价报告针对的是已经授权的实用新型和外观设计,C排除。发明和实用新型涉及的都是技术方案,如果要向国外申请专利,都需要经过保密审查。 《专利法》第40条:实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。 《专利审查指南》第5部分第10章第2.1节:专利权评价报告请求的客体 专利权评价报告请求的客体应当是已经授权公告的实用新型专利或者外观设计专利,包括已经终止或者放弃的实用新型专利或者外观设计专利。针对下列情形提出的专利权评价报告请求视为未提出: (1)未授权公告的实用新型专利申请或者外观设计专利申请; (2)已被专利复审委员会宣告全部无效的实用新型专利或者外观设计专利; (3)国家知识产权局已作出专利权评价报告的实用新型专利或者外观设计专利。 《专利法》第20条:任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的,应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行。 中国单位或者个人可以根据中华人民共和国参加的有关国际条约提出专利国际申请。申请人提出专利国际申请的,应当遵守前款规定。 国务院专利行政部门依照中华人民共和国参加的有关国际条约、本法和国务院有关规定处理专利国际申请。 对违反本条第一款规定向外国申请专利的发明或者实用新型,在中国申请专利的,不授予专利权。
  • 第32题: 下列哪些不属于可授予专利权的主题?
  • A、一种可有效识别抑郁症的心理测验方法
  • B、一种可有效驯服野马的方法
  • C、一种可有效提高婴儿体质的食谱
  • D、一种可有效开发计算机软件的计算机编程语言
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 上述四项都属于智力活动的规制,全选。 《专利审查指南》第2部分第1章第4.2节:智力活动的规则和方法 智力活动,是指人的思维运动,它源于人的思维,经过推理、分析和判断产生出抽象的结果,或者必须经过人的思维运动作为媒介,间接地作用于自然产生结果。智力活动的规则和方法是指导人们进行思维、表述、判断和记忆的规则和方法。 由于其没有采用技术手段或者利用自然规律,也未解决技术问题和产生技术效果,因而不构成技术方案。它既不符合专利法第二条第二款的规定, 又属于专利法第二十五条第一款第(二)项规定的情形。因此,指导人们进行这类活动的规则和方法不能被授予专利权。 在判断涉及智力活动的规则和方法的专利申请要求保护的主题是否属于可授予专利权的客体时,应当遵循以下原则: (1)如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法,则不应当被授予专利权。 如果一项权利要求,除其主题名称以外,对其进行限定的全部内容均为智力活动的规则和方法,则该权利要求实质上仅仅涉及智力活动的规则和方法,也不应当被授予专利权。 【例如】 审查专利申请的方法; 组织、生产、商业实施和经济等方面的管理方法及制度; 交通行车规则、时间调度表、比赛规则; 演绎、推理和运筹的方法; 图书分类规则、字典的编排方法、情报检索的方法、专利 分类法; 日历的编排规则和方法; 仪器和设备的操作说明; 各种语言的语法、汉字编码方法; 计算机的语言及计算规则; 速算法或口诀; 数学理论和换算方法; 心理测验方法; 教学、授课、训练和驯兽的方法; 各种游戏、娱乐的规则和方法; 统计、会计和记账的方法; 乐谱、食谱、棋谱; 锻炼身体的方法; 疾病普查的方法和人口统计的方法; 信息表述方法; 计算机程序本身。 (2)除了上述(1)所描述的情形之外,如果一项权利要求在对其进行限定的全部内容中既包含智力活动的规则和方法 的内容,又包含技术特征,则该权利要求就整体而言并不是一种智力活动的规则和方法,不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性。
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 发明名称中不应该有“北京”这个地名,A排除。D中的“及其他”不清楚,排除。 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.1节:发明名称 请求书中的发明名称和说明书中的发明名称应当一致。发明名称应当简短、准确地表明发明专利申请要求保护的主题和类型。发明名称中不得含有非技术词语, 例如人名、单位名称、商标、代号、型号等;也不得含有含糊的词语,例如“及其他”、“及其类似物” 等;也不得仅使用笼统的词语,致使未给出任何发明信息,例如仅用“方法”、“装置”、“组合物”、“化合物” 等词作为发明名称。 发明名称一般不得超过25个字,特殊情况下,例如,化学领域的某些发明,可以允许最多到40个字。
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 申请费的缴纳期限是自申请日起两个月内,或者自收到受理通知书之日起15日内。两个期限不同的,自然是选择后面的一个。本题中申请日为5月7日,那两个月后为7月7日,A选择。实质审查费是在自申请日(有优先权要求的,自最早的优先权日)起三年内,B排除。专利局受理专利申请后,申请费不再减缓,C选择。优先权要求费只和优先权有关,没有缴纳只会影响到无法享受优先权,不会殃及池鱼地导致申请视为撤回,D排除。 《专利审查指南》第5部分第2章第1节:费用缴纳的期限 (1)申请费的缴纳期限是自申请日起两个月内,或者自收到受理通知书之日起15日内。需要在该期限内缴纳的费用有优先权要求费和申请附加费以及发明专利申请的公布印刷费。 优先权要求费是指申请人要求外国优先权或者本国优先权时,需要缴纳的费用,该项费用的数额以作为优先权基础的在先申请的项数计算。 申请附加费是指申请文件的说明书(包括附图、序列表)页数超过30页或者权利要求超过10项时需要缴纳的费用,该项费用的数额以页数或者项数计算。 公布印刷费是指发明专利申请公布需要缴纳的费用。 未在规定的期限内缴纳或者缴足申请费(含公布印刷费、申请附加费)的,该申请被视为撤回。未在规定的期限内缴纳或者缴足优先权要求费的,视为未要求优先权。 (2)实质审查费的缴纳期限是自申请日(有优先权要求的,自最早的优先权日)起三年内。该项费用仅适用于发明专利申请。 (3)延长期限请求费的缴纳期限是在相应期限届满之日前。该项费用以要求延长的期限长短(以月为单位)计算。 (4)恢复权利请求费的缴纳期限是自当事人收到专利局确认权利丧失通知之日起两个月内。 (5)复审费的缴纳期限是自申请人收到专利局作出的驳回决定之日起三个月内。 (6)专利登记费、授权当年的年费以及公告印刷费的缴纳期限是自申请人收到专利局作出的授予专利权通知书和办理登记手续通知书之日起两个月内。 (7)年费及其滞纳金的缴纳期限参照本部分第九章第2.2.1节的规定。 (8)著录事项变更费、专利权评价报告请求费、无效宣告请求费的缴纳期限是自提出相应请求之日起一个月内。 《专利费用减缓办法》第5条:专利申请人可以在提出专利申请的同时一并请求减缓缴纳本办法第三条规定的五种费用。在专利局受理专利申请后,申请费不再减缓。申请人或者专利权人只能就尚未到期的费用请求减缓缴纳,并且应当在有关费用缴纳期限届满日的二个半月之前提出费用减缓请求。
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 专利质押后,专利权人使用专利的权利会受到很大的限制,故如专利属于共有的,除非另有约定,否则需要共有人同意才能质押,A排除,B选择。专利质押经过国知局登记后才生效,C选择。专利权评价报告主要是用在侵权诉讼中,因为实用新型和外观设计不需要实质性审查,权利不稳定。专利质押则是专利权人和质权人之间愿打愿挨的事情,没有必要必须提供专利权评价报告,D排除。 《专利权质押登记办法》第4条:以共有的专利权出质的,除全体共有人另有约定的以外,应当取得其他共有人的同意。 《专利权质押登记办法》第12条:专利权质押登记申请经审查合格的,国家知识产权局在专利登记簿上予以登记,并向当事人发送《专利权质押登记通知书》。质权自国家知识产权局登记时设立。 经审查发现有下列情形之一的,国家知识产权局作出不予登记的决定,并向当事人发送《专利权质押不予登记通知书》: (一)出质人与专利登记簿记载的专利权人不一致的; (二)专利权已终止或者已被宣告无效的; (三)专利申请尚未被授予专利权的; (四)专利权处于年费缴纳滞纳期的; (五)专利权已被启动无效宣告程序的; (六)因专利权的归属发生纠纷或者人民法院裁定对专利权采取保全措施,专利权的质押手续被暂停办理的; (七)债务人履行债务的期限超过专利权有效期的; (八)质押合同约定在债务履行期届满质权人未受清偿时,专利权归质权人所有的; (九)质押合同不符合本办法第九条规定的; (十)以共有专利权出质但未取得全体共有人同意的; (十一)专利权已被申请质押登记且处于质押期间的; (十二)其他应当不予登记的情形。
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 专利复审是在收到驳回申请之日起3个月内提出。国知局3月1日发出驳回申请,推定张某3月16日收到,故复审申请应当在6月16日之前提出。复审费用的缴纳期限和提出复审申请的期限一致,也是在6月16日前。 《专利审查指南》第5部分第2章第1节:费用缴纳的期限 …… (5)复审费的缴纳期限是自申请人收到专利局作出的驳回决定之日起三个月内。 …… 《专利法实施细则》第4条第3款:国务院专利行政部门邮寄的各种文件,自文件发出之日起满15日,推定为当事人收到文件之日。
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 专利代理机构要设立办事结构的,需要设立时间超过2年,通过上一年度年检,AC选择。专利代理人的数量是10人而不是12人,B排除。专利代理数量则与能否成立专利代理机构无关,D排除。 《专利代理管理办法》第13条:申请设立办事机构的专利代理机构应当符合下列条件: (一)设立时间满2年以上; (二)具有10名以上专利代理人; (三)通过上一年度年检。
  • 第38题: 下列关于PCT国际申请相关费用的说法哪些是正确的?
  • A、中国港澳台地区的申请人不能享受国际申请费的减免
  • B、在国际阶段符合一定条件的PCT国际申请可以减免国际申请费
  • C、由国家知识产权局作为受理局受理的英文国际申请,在进入中国国家阶段时不能减免申请费及申请附加费
  • D、PCT国际申请进入中国国家阶段后,申请人改正译文错误的,应当提交书面请求、译文改正页,并缴纳译文改正费
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 港澳台地区的居民属于中国公民,可以享受申请费的减免,A排除。国际申请的请求书是用PCT-SAFE软件制作,可以减免国际申请费,B选择。这种减免没有限定申请语言必须是中文,C排除。改正译文错误需要提交申请,提交改正页,并支付费用,D选择。 《有关国际申请(PCT申请)费用减、退、免方面规定的公告》 一、PCT申请国际阶段费用的减、退、免规定 …… (八)国际申请的所有申请人都是自然人,并且是中国国民和居民,或者是国际局列出的符合费用减缴条件的其他PCT成员国的国民和居民或法人的,国际申请费和手续费减缴75%。 (九)以电子形式提交的国际申请的费用的减缴: 1.国际申请的请求书是用PCT-SAFE软件制作的,国际申请费减缴612元; 2.国际申请的请求书是用PCT-SAFE软件制作,但其说明书,权利要求和摘要是非字符编码格式(基于PDF格式的)的,国际申请费减缴1224元; 3.国际申请是用PCT-SAFE软件制作其请求书,说明书,权利要求和摘要是字符编码格式(基于XML格式)的,国际申请费减缴1836元。 《专利合作条约》第96.1条:费用表 4.国际申请由以下申请人提交的,国际申请费(适用的情况下,已按照3减少)和手续费减少75%: (A)是自然人,并且是人均国民收入低于3000美元的国家的国民和居民(依据联合国用于确定1995年、1996年和1997年缴纳会费分摊比额表的人均国民收入数字);或 (B)无论是否自然人,申请人是联合国确定为最不发达国家的国民并且居住在该国;但如果有多个申请人,则每一个申请人都需满足(A)或(B)的条件。 《专利审查指南》第3部分第1章第7.2.1节:申请费的免缴 由专利局作为受理局受理的国际申请在进入国家阶段时免缴申请费及申请附加费。 《专利审查指南》第3部分第1章第7.2.2节:实质审查费的减免 由中国作出国际检索报告及专利性国际初步报告的国际申请,在进入国家阶段并提出实质审查请求时,免缴实质审查费。 《专利审查指南》第3部分第1章第5.8节:改正译文错误 根据专利合作条约的规定,国际申请在每个指定国内自国际申请日起具有正规的国家申请的效力。因此,由国际局传送给指定局或选定局的国际申请是具有法律效力的文本。以该文本为依据发现进入国家阶段时提交的译文存在错误的,在满足专利法实施细则第一百一十三条规定的条件下,允许改正译文中的错误。 译文错误是指译文文本与国际局传送的原文文本相比个别术语、个别句子或者个别段落遗漏或者不准确的情况。译文文本与国际局传送的原文文本明显不符的情况不允许以改正译文错误的形式进行更正。 申请人可以在专利局作好公布发明专利申请或者公告实用新型专利权的准备工作之前办理改正译文错误手续。 申请人改正译文错误,除提交改正页外,还应当提交书面改正译文错误请求,并且缴纳规定的改正译文错误手续费。不符合规定的,审查员应当发出视为未提出通知书。 译文改正页与原始译文的相应页应当能够相互替换,即替换后的前、后页内容能够连接。 如果不符之处是非文字部分,如数学式、化学式等,不作为译文错误处理,仅要求申请人作出补正。
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 现有技术的公开日期必须是在本专利的优先权日之前,没有地域限制,AB符合。C和优先权日同一天,不属于现有技术。D为使用公开,公开日在优先权日之后,排除。 《专利审查指南》第2部分第3章第2.1.1节:时间界限 现有技术的时间界限是申请日,享有优先权的,则指优先权日。广义上说,申请日以前公开的技术内容都属于现有技术,但申请日当天公开的技术内容不包括在现有技术范围内。 《专利审查指南》第2部分第3章第2.1.2节:公开方式 现有技术公开方式包括出版物公开、使用公开和以其他方式公开三种,均无地域限制。 《专利审查指南》第2部分第3章第2.1.2.1节:出版物公开 专利法意义上的出版物是指记载有技术或设计内容的独立存在的传播载体,并且应当表明或者有其他证据证明其公开发表或出版的时间。 符合上述含义的出版物可以是各种印刷的、打字的纸件,例如专利文献、科技杂志、科技书籍、学术论文、专业文献、教科书、技术手册、正式公布的会议记录或者技术报告、报纸、产品样本、产品目录、广告宣传册等, 也可以是用电、光、磁、照相等方法制成的视听资料,例如缩微胶片、影片、照相底片、录像带、磁带、唱片、光盘等,还可以是以其他形式存在的资料,例如存在于互联网或其他在线数据库中的资料等。 出版物不受地理位置、语言或者获得方式的限制,也不受年代的限制。出版物的出版发行量多少、是否有人阅读过、申请人是否知道是无关紧要的。 印有“内部资料”、“内部发行” 等字样的出版物,确系在特定范围内发行并要求保密的,不属于公开出版物。 出版物的印刷日视为公开日,有其他证据证明其公开日的除外。印刷日只写明年月或者年份的,以所写月份的最后一日或者所写年份的12月31日为公开日。 审查员认为出版物的公开日期存在疑义的,可以要求该出版物的提交人提出证明。
  • 本题答案CD
  • 解析:
  • 权利要求4没有择一引用,C选择;权利要求5主题变成了茶壶,D选择。 《专利审查指南》第2部分第2章第3.3.2节:从属权利要求的撰写规定 根据专利法实施细则第二十二条第一款的规定,发明或者实用新型的从属权利要求应当包括引用部分和限定部分,按照下列规定撰写: (1)引用部分:写明引用的权利要求的编号及其主题名称; (2)限定部分:写明发明或者实用新型附加的技术特征。 从属权利要求只能引用在前的权利要求。引用两项以上权利要求的多项从属权利要求只能以择一方式引用在前的权利要求,并不得作为被另一项多项从属权利要求引用的基础,即在后的多项从属权利要求不得引用在前的多项从属权利要求。 从属权利要求的引用部分应当写明引用的权利要求的编号,其后应当重述引用的权利要求的主题名称。例如,一项从属权利要求的引用部分应当写成: “根据权利要求1所述的金属纤维拉拔装置,……”。 多项从属权利要求是指引用两项以上权利要求的从属权利要求,多项从属权利要求的引用方式,包括引用在前的独立权利要求和从属权利要求,以及引用在前的几项从属权利要求。 当从属权利要求是多项从属权利要求时,其引用的权利要求的编号应当用“或” 或者其他与“或” 同义的择一引用方式表达。例如,从属权利要求的引用部分写成下列方式: “根据权利要求1或2所述的……”; “根据权利要求2、4、6或8所述的……”;或者“根据权利要求4至9中任一权利要求所述的……”。 一项引用两项以上权利要求的多项从属权利要求不得作为另一项多项从属权利要求的引用基础。例如,权利要求3为“根据权利要求1或2所述的摄像机调焦装置,……”,如果多项从属权利要求4写成“根据权利要求1、2或3所述的摄像机调焦装置,……”,则是不允许的,因为被引用的权利要求3是一项多项从属权利要求。 从属权利要求的限定部分可以对在前的权利要求(独立权利要求或者从属权利要求)中的技术特征进行限定。在前的独立权利要求采用两部分撰写方式的,其后的从属权利要求不仅可以进一步限定该独立权利要求特征部分中的特征,也可以进一步限定前序部分中的特征。 直接或间接从属于某一项独立权利要求的所有从属权利要求都应当写在该独立权利要求之后,另一项独立权利要求之前。
  • 第41题: 下列关于请求书中所填写事项的说法哪些是正确的?
  • A、发明人在提出专利申请后请求国家知识产权局不公布其姓名的,应当提交发明人签字或盖章的书面声明
  • B、国家知识产权局认为请求书中填写的外国申请人的国籍有疑义时,可以通知申请人提供国籍证明
  • C、申请人是单位的,必须指定本单位的一名工作人员作为联系人
  • D、无论申请人是中国人还是外国人,其填写的地址都应当是中国境内的地址
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 如果请求不公布发明人的姓名,那自然应该是发明人自己的真实意思表示,A选择。如果认为外国申请人的国籍有疑义,那要求提供证据也很正常,B选择。申请人是单位且未委托代理机构的,才需要指定联系人,C排除。申请人的地址可以是外国地址,D排除。 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.2节:发明人 ……发明人可以请求专利局不公布其姓名。提出专利申请时请求不公布发明人姓名的,应当在请求书“发明人” 一栏所填写的相应发明人后面注明“ (不公布姓名)”。不公布姓名的请求提出之后,经审查认为符合规定的,专利局在专利公报、专利申请单行本、专利单行本以及专利证书中均不公布其姓名,并在相应位置注明“请求不公布姓名” 字样,发明人也不得再请求重新公布其姓名。提出专利申请后请求不公布发明人姓名的,应当提交由发明人签字或者盖章的书面声明,但是专利申请进入公布准备后才提出该请求的,视为未提出请求,审查员应当发出视为未提出通知书。外国发明人中文译名中可以使用外文缩写字母,姓和名之间用圆点分开,圆点置于中间位置,例如M•琼斯。 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.3.2节:申请人是外国人、外国企业或者外国其他组织 ……申请人是外国人、外国企业或者外国其他组织的,应当填写其姓名或者名称、国籍或者注册的国家或者地区。审查员认为请求书中填写的申请人的国籍、注册地有疑义时,可以根据专利法实施细则第三十三条第(一)项或者第(二)项的规定,通知申请人提供国籍证明或注册的国家或者地区的证明文件。申请人在请求书中表明在中国有营业所的,审查员应当要求申请人提供当地工商行政管理部门出具的证明文件。申请人在请求书中表明在中国有经常居所的,审查员应当要求申请人提交公安部门出具的可在中国居住一年以上的证明文件。…… 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.4节:联系人 申请人是单位且未委托专利代理机构的,应当填写联系人,联系人是代替该单位接收专利局所发信函的收件人。联系人应当是本单位的工作人员,必要时审查员可以要求申请人出具证明。申请人为个人且需由他人代收专利局所发信函的,也可以填写联系人。联系人只能填写一人。填写联系人的,还需要同时填写联系人的通信地址、邮政编码和电话号码。 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.7节:地址 请求书中的地址(包括申请人、专利代理机构、联系人的地址)应当符合邮件能够迅速、准确投递的要求。本国的地址应当包括所在地区的邮政编码,以及省(自治区)、市(自治州)、区、街道门牌号码和电话号码,或者省(自治区)、县(自治县)、镇(乡)、街道门牌号码和电话号码,或者直辖市、区、街道门牌号码和电话号码。有邮政信箱的,可以按照规定使用邮政信箱。地址中可以包含单位名称,但单位名称不得代替地址,例如不得仅填写××省××大学。外国的地址应当注明国别、市(县、州),并附具外文详细地址。
  • 本题答案ABD
  • 解析:
  • 未缴纳年费导致专利权终止而不是无效,A选择。不具有单一性不是宣告专利无效的理由,B选择。委托手续不符合规定并不是专利本身的问题,不应该导致专利无效,D选择。 《专利法实施细则》第65条:依照专利法第四十五条的规定,请求宣告专利权无效或者部分无效的,应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效宣告请求书应当结合提交的所有证据,具体说明无效宣告请求的理由,并指明每项理由所依据的证据。 前款所称无效宣告请求的理由,是指被授予专利的发明创造不符合专利法第二条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十六条第三款、第四款、第二十七条第二款、第三十三条或者本细则第二十条第二款、第四十三条第一款的规定,或者属于专利法第五条、第二十五条的规定,或者依照专利法第九条规定不能取得专利权。
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 天津市为被请求人住所地,重庆市为侵权行为地,这两地的知识产权局都有管辖权。 《专利法实施细则》第81条:当事人请求处理专利侵权纠纷或者调解专利纠纷的,由被请求人所在地或者侵权行为地的管理专利工作的部门管辖。 两个以上管理专利工作的部门都有管辖权的专利纠纷,当事人可以向其中一个管理专利工作的部门提出请求;当事人向两个以上有管辖权的管理专利工作的部门提出请求的,由最先受理的管理专利工作的部门管辖。 管理专利工作的部门对管辖权发生争议的,由其共同的上级人民政府管理专利工作的部门指定管辖;无共同上级人民政府管理专利工作的部门的,由国务院专利行政部门指定管辖。
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • A、B和C中的外观设计仅有微小的差别,属于实质相同的外观设计。D中的铅笔和巧克力属于完全不同的产品,即使形状、图案和色彩均相同,也不会构成近似的外观设计,D排除。 《专利审查指南》第4部分第5章第5.1.2节:外观设计实质相同 外观设计实质相同的判断仅限于相同或者相近种类的产品外观设计。对于产品种类不相同也不相近的外观设计,不进行涉案专利与对比设计是否实质相同的比较和判断,即可认定涉案专利与对比设计不构成实质相同,例如,毛巾和地毯的外观设计。 相近种类的产品是指用途相近的产品。例如,玩具和小摆设的用途是相近的,两者属于相近种类的产品。应当注意的是,当产品具有多种用途时,如果其中部分用途相同,而其他用途不同,则二者应属于相近种类的产品。如带MP3的手表与手表都具有计时的用途,二者属于相近种类的产品。 如果一般消费者经过对涉案专利与对比设计的整体观察可以看出,二者的区别仅属于下列情形,则涉案专利与对比设计实质相同: (1)其区别在于施以一般注意力不能察觉到的局部的细微差异,例如,百叶窗的外观设计仅有具体叶片数不同; (2)其区别在于使用时不容易看到或者看不到的部位,但有证据表明在不容易看到部位的特定设计对于一般消费者能够产生引人瞩目的视觉效果的情况除外; (3)其区别在于将某一设计要素整体置换为该类产品的惯常设计的相应设计要素,例如,将带有图案和色彩的饼干桶的形状由正方体置换为长方体; (4)其区别在于将对比设计作为设计单元按照该种类产品的常规排列方式作重复排列或者将其排列的数量作增减变化,例如,将影院座椅成排重复排列或者将其成排座椅的数量作增减; (5)其区别在于互为镜像对称。
  • 第45题: 下列关于专利审查程序中会晤和电话讨论的说法哪些是正确的?
  • A、会晤地点可以由申请人选择
  • B、会晤应当是在审查员已发出第一次审查意见通知书之后进行
  • C、申请人(或者代理人)签字或盖章的会晤记录可以代替申请人的正式书面答复或者修改
  • D、电话讨论仅适用于解决次要的且不会引起误解的形式方面的缺陷所涉及的问题
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 如果是申请人选择,那申请人可能选择在高级酒店会晤,这显然不妥。为此,会晤地点应当是专利局指定的地点,A排除。会晤的目的是讨论案情,如果审查员都还没有发出第一次审查意见通知书,那审查员可能都没有看过案卷,并不了解案情。申请人没收到审查意见通知书,恐怕也不清楚申请中存在什么问题,双方见面也难以进行讨论,B选择。会晤记录不能代替正式的书面答复,C排除。电话讨论只能解决一些次要问题,D选择。 《专利审查指南》第2部分第8章第4.12.1节:举行会晤的条件 举行会晤的条件是: (1)审查员已发出第一次审查意见通知书;并且 (2)申请人在答复审查意见通知书的同时或者之后提出了会晤要求,或者审查员根据案情的需要向申请人发出了约请。 不管是审查员约请的,还是申请人要求的会晤,都应当预先约定。可采用会晤通知书或通过电话来约定,会晤通知书的副本和约定会晤的电话记录应当存放在申请案卷中。在会晤通知书或约定会晤的电话记录中,应当写明经审查员确认的会晤内容、时间和地点。如果审查员或者申请人准备在会晤中提出新的文件,应当事先提交给对方。 会晤日期确定后一般不得变动;必须变动时,应当提前通知对方。申请人无正当理由不参加会晤的,审查员可以不再安排会晤,而通过书面方式继续审查。 《专利审查指南》第2部分第8章第4.12.2节:会晤地点和参加人 会晤应当在专利局指定的地点进行,审查员不得在其他地点同申请人就有关申请的问题进行会晤。 会晤由负责审查该申请的审查员主持。必要时,可以邀请有经验的其他审查员协助。实习审查员主持的会晤,应当有负责指导的审查员参加。 申请人委托了专利代理机构的,会晤必须有代理人参加。参加会晤的代理人应当出示代理人执业证。申请人更换代理人的,应当办理著录项目变更手续,并在著录项目变更手续合格后由变更后的代理人参加会晤。在委托代理机构的情况下,申请人可以与代理人一起参加会晤。 申请人没有委托专利代理机构的,申请人应当参加会晤;申请人是单位的,由该单位指定的人员参加,该参加会晤的人员应当出示证明其身份的证件和单位出具的介绍信。 上述规定也适用于共同申请人。除非另有声明或者委托了代理机构,共有专利申请的单位或者个人都应当参加会晤。 必要时,发明人受申请人的指定或委托,可以同代理人一起参加会晤,或者在申请人未委托代理机构的情况下受申请人的委托代表申请人参加会晤。 参加会晤的申请人或代理人等的总数,一般不得超过两名;两个以上单位或者个人共有一项专利申请,又未委托代理机构的,可以按共同申请的单位或个人的数目确定参加会晤的人数。 《专利审查指南》第2部分第8章第4.12.3节:会晤记录 ……会晤记录不能代替申请人的正式书面答复或者修改。即使在会晤中,双方就如何修改申请达成了一致的意见,申请人也必须重新提交正式的修改文件,审查员不能代为修改。…… 《专利审查指南》第2部分第8章第4.13节:电话讨论 审查员可以与申请人就申请文件中存在的问题进行电话讨论,但电话讨论仅适用于解决次要的且不会引起误解的形式方面的缺陷所涉及的问题。审查员应当记录电话讨论的内容,并将其存入申请案卷。对于电话讨论中审查员同意的修改内容,通常申请人应当正式提交经过该修改的书面文件,审查员应当根据该书面修改文件作出审查结论。 如果审查员在电话讨论中同意的修改内容属于本章第5.2.4.2节和第6.2.2节所述的情况,则审查员可以对这些明显错误依职权进行修改。
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 审查意见通知书为12月16日发出,推定申请人12月31日收到,2个月的答复期之后便是2月28日,申请人需要在该日前提交延长期限请求书并缴纳延长期限请求费,BD选择,A排除。请求延长的期限不得超过2个月,C排除。 《专利法实施细则》第4条第3款:国务院专利行政部门邮寄的各种文件,自文件发出之日起满15日,推定为当事人收到文件之日。 《专利审查指南》第5部分第7章第4.1节:延长期限请求 当事人因正当理由不能在期限内进行或者完成某一行为或者程序时,可以请求延长期限。可以请求延长的期限仅限于指定期限。但在无效宣告程序中,专利复审委员会指定的期限不得延长。 请求延长期限的,应当在期限届满前提交延长期限请求书,说明理由,并缴纳延长期限请求费。延长期限请求费以月计算。 《专利审查指南》第5部分第7章第4.2节:延长期限请求的批准 延长期限请求由作出相应通知和决定的部门或者流程管理部门进行审批。 延长的期限不足一个月的,以一个月计算。延长的期限不得超过两个月。对同一通知或者决定中指定的期限一般只允许延长一次。 延长期限请求不符合规定的,审查员应当发出延长期限审批通知书,并说明不予延长期限的理由;符合规定的,审查员应当发出延长期限审批通知书,在计算机系统中更改该期限的届满日,继续监视该期限。
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 权利人的删除式修改并没有增加新的内容,申请人不能为此增加新的无效宣告理由,A排除。针对权利人的反证,那请求人可以提交新的证据予以推翻,B选择。明显不对应的错误可以修正,C选择。公知常识证据可以在口审辩论终结前提交,D选择。 《专利审查指南》第4部分第3章第4.2节:无效宣告理由的增加 (1)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内增加无效宣告理由的,应当在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明;否则,专利复审委员会不予考虑。 (2)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后增加无效宣告理由的, 专利复审委员会一般不予考虑, 但下列情形除外: (i)针对专利权人以合并方式修改的权利要求,在专利复审委员会指定期限内增加无效宣告理由,并在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明的; (ii)对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更的。 《专利审查指南》第4部分第3章第4.3.1节:请求人举证 (1)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内补充证据的,应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由,否则,专利复审委员会不予考虑。 (2)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后补充证据的,专利复审委员会一般不予考虑,但下列情形除外: (i)针对专利权人以合并方式修改的权利要求或者提交的反证,请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的; (ii)在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。 (3)请求人提交的证据是外文的,提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 所有的专利纠纷案件都属于法院管辖的范围,全选。 《专利纠纷规定》第1条:人民法院受理下列专利纠纷案件: 1、专利申请权纠纷案件; 2、专利权权属纠纷案件; 3、专利权、专利申请权转让合同纠纷案件; 4、侵犯专利权纠纷案件; 5、假冒他人专利纠纷案件; 6、发明专利申请公布后、专利权授予前使用费纠纷案件; 7、职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件; 8、诉前申请停止侵权、财产保全案件; 9、发明人、设计人资格纠纷案件; 10、不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定案件; 11、不服专利复审委员会专利权无效宣告请求决定案件; 12、不服国务院专利行政部门实施强制许可决定案件; 13、不服国务院专利行政部门实施强制许可使用费裁决案件; 14、不服国务院专利行政部门行政复议决定案件; 15、不服管理专利工作的部门行政决定案件; 16、其他专利纠纷案件。
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 本案专利的申请日为2010年5月5日,凡是申请日在该日之前的都会破坏其新颖性,A、C和D的申请日都在该日之前,选择。B为同一日,不破坏新颖性。 《专利审查指南》第2部分第3章第2节:新颖性的概念 新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出过申请,并记载在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
  • 本题答案ABD
  • 解析:
  • 审查员的依照职权修改只能是发明名称或者是摘要的明显错误,或者是个别文字的错误,ABD选择。C中的单位错误不属于此列,排除。 《专利审查指南》第2部分第8章第5.2.4.2节:审查员依职权修改 通常,对申请的修改必须由申请人以正式文件的形式提出。对于申请文件中个别文字、标记的修改或者增删及对发明名称或者摘要的明显错误(参见本章第5.2.2.2节(11)和第6.2.2节)的修改,审查员可以依职权进行,并通知申请人。此时,应当使用钢笔、签字笔或者圆珠笔作出清楚明显的修改,而不得使用铅笔进行修改。
  • 本题答案CD
  • 解析:
  • 专利申请如果是公开之后再撤回,那就等于是将技术方案贡献给了社会,无疑有利于技术进步,专利制度无疑应该鼓励这种行为。因此,撤回专利申请不需要缴纳费用,也可以作为优先权的基础,AB排除。当然,撤回申请也不应该附有条件,生效日为手续合格通知书的发文日,CD选择。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.6节:撤回专利申请声明 授予专利权之前,申请人随时可以主动要求撤回其专利申请。申请人撤回专利申请的,应当提交撤回专利申请声明,并附具全体申请人签字或者盖章同意撤回专利申请的证明材料,或者仅提交由全体申请人签字或者盖章的撤回专利申请声明。 委托专利代理机构的,撤回专利申请的手续应当由专利代理机构办理,并附具全体申请人签字或者盖章同意撤回专利申请的证明材料,或者仅提交由专利代理机构和全体申请人签字或者盖章的撤回专利申请声明。 撤回专利申请不得附有任何条件。 撤回专利申请声明不符合规定的,审查员应当发出视为未提出通知书;符合规定的,审查员应当发出手续合格通知书。 撤回专利申请的生效日为手续合格通知书的发文日。对于已经公布的发明专利申请,还应当在专利公报上予以公告。申请人无正当理由不得要求撤销撤回专利申请的声明;但在申请权非真正拥有人恶意撤回专利申请后,申请权真正拥有人(应当提交生效的法律文书来证明)可要求撤销撤回专利申请的声明。 撤回专利申请的声明是在专利申请进入公布准备后提出的,申请文件照常公布或者公告,但审查程序终止。
  • 第52题: 甲拟就其被驳回的专利申请提出复审请求。下列说法哪些是正确的?
  • A、若甲未在提出复审请求同时缴足复审费,则其复审请求视为未提出
  • B、若甲提交的复审请求书不符合规定格式,则其复审请求将被不予受理
  • C、若甲委托专利代理机构乙仅为其办理复审程序有关事务,则应当向专利复审委员会提交专利代理委托书
  • D、若甲与多个专利代理机构同时存在委托关系,则应当以书面方式指定其中一个专利代理机构作为收件人
  • 本题答案CD
  • 解析:
  • 复审费的缴纳期限是收到驳回决定之日起的3个月内,并不要求在提起复审的时候一并缴纳。如果是收到驳回决定后1个月提起复审,2个月缴纳费用,那也是完全可以的,A排除。如果复审请求书不符合规定,那应该给补正的机会,B排除。如果企业委托专利机构仅办理复审事务的,应当向复审委提交委托书,C选择。如果企业和多个代理机构同时存在委托关系,必须要书面指定一个代理机构作为收件人,不然文件就不知该如何送达了,D选择。 《专利审查指南》第5部分第2章第1节:费用缴纳的期限 (1)申请费的缴纳期限是自申请日起两个月内,或者自收到受理通知书之日起15日内。需要在该期限内缴纳的费用有优先权要求费和申请附加费以及发明专利申请的公布印刷费。 优先权要求费是指申请人要求外国优先权或者本国优先权时,需要缴纳的费用,该项费用的数额以作为优先权基础的在先申请的项数计算。 申请附加费是指申请文件的说明书(包括附图、序列表)页数超过30页或者权利要求超过10项时需要缴纳的费用,该项费用的数额以页数或者项数计算。 公布印刷费是指发明专利申请公布需要缴纳的费用。 未在规定的期限内缴纳或者缴足申请费(含公布印刷费、申请附加费)的,该申请被视为撤回。未在规定的期限内缴纳或者缴足优先权要求费的,视为未要求优先权。 (2)实质审查费的缴纳期限是自申请日(有优先权要求的,自最早的优先权日)起三年内。该项费用仅适用于发明专利申请。 (3)延长期限请求费的缴纳期限是在相应期限届满之日前。该项费用以要求延长的期限长短(以月为单位)计算。 (4)恢复权利请求费的缴纳期限是自当事人收到专利局确认权利丧失通知之日起两个月内。 (5)复审费的缴纳期限是自申请人收到专利局作出的驳回决定之日起三个月内。 (6)专利登记费、授权当年的年费以及公告印刷费的缴纳期限是自申请人收到专利局作出的授予专利权通知书和办理登记手续通知书之日起两个月内。 (7)年费及其滞纳金的缴纳期限参照本部分第九章第2.2.1节的规定。 (8)著录事项变更费、专利权评价报告请求费、无效宣告请求费的缴纳期限是自提出相应请求之日起一个月内。 《专利审查指南》第4部分第2章第2.4节:文件形式 (1)复审请求人应当提交复审请求书,说明理由,必要时还应当附具有关证据。 (2)复审请求书应当符合规定的格式,不符合规定格式的,专利复审委员会应当通知复审请求人在指定期限内补正;期满未补正或者在指定期限内补正但经两次补正后仍存在同样缺陷的,复审请求视为未提出。 《专利审查指南》第4部分第2章第2.6节:委托手续 (1)复审请求人委托专利代理机构请求复审或者解除、辞去委托的,应当参照本指南第一部分第一章第6.1节的规定在专利局办理手续。但是,复审请求人在复审程序中委托专利代理机构,且委托书中写明其委托权限仅限于办理复审程序有关事务的,其委托手续或者解除、辞去委托的手续应当参照上述规定在专利复审委员会办理,无需办理著录项目变更手续。 复审请求人在专利复审委员会办理委托手续,但提交的委托书中未写明委托权限仅限于办理复审程序有关事务的,应当在指定期限内补正;期满未补正的,视为未委托。 (2)复审请求人与多个专利代理机构同时存在委托关系的,应当以书面方式指定其中一个专利代理机构作为收件人;未指定的,专利复审委员会将在复审程序中最先委托的专利代理机构视为收件人;最先委托的专利代理机构有多个的,专利复审委员会将署名在先的视为收件人;署名无先后(同日分别委托)的,专利复审委员会应当通知复审请求人在指定期限内指定;未在指定期限内指定的,视为未委托。 (3)对于根据专利法第十九条第一款规定应当委托专利代理机构的复审请求人,未按规定委托的,其复审请求不予受理。
  • 第53题: 下列有关专利推广应用的说法哪些是正确的?
  • A、被推广应用的专利应当是对国家利益或者公共利益具有重大意义的发明或者实用新型专利
  • B、被推广应用专利的专利权人应当是国有企业事业单位
  • C、专利的推广应用应当由国务院有关主管部门批准
  • D、专利被推广应用后,应当由实施单位按照国家规定向专利权人支付使用费
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 推广应用仅限于发明,强制许可才适用于发明和实用新型,A排除。国有企事业单位的所有权人是国家,国家作为所有权人有权决定推广应用其专利,B选择。能够批准推广应用的是国务院而不是国务院有关主管部门,C排除。推广应用不是免费的午餐,需要支付费用,D选择。 《专利法》第14条:国有企业事业单位的发明专利,对国家利益或者公共利益具有重大意义的,国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府报经国务院批准,可以决定在批准的范围内推广应用,允许指定的单位实施,由实施单位按照国家规定向专利权人支付使用费。
  • 第54题: 下列关于PCT国际申请进入中国国家阶段手续的说法哪些是正确的?
  • A、在进入中国国家阶段时,申请人可以同时选择发明和实用新型作为获得专利权的类型
  • B、国际申请以外文提出的,申请人应当提交原始国际申请的说明书和权利要求书的中文译文
  • C、在国际阶段向国际局已办理申请人变更手续的,申请人应当提供变更后的申请人享有申请权的证明材料
  • D、国际申请以中文提出的,申请人应当提交国际公布文件中的摘要和摘要附图副本
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • PCT进入国家阶段,必须确定是选择发明和实用新型,不能同时选择,A排除。如果国际申请是外文的,需要提交中文译文,B选择。如果申请人变更了,那需要证明变更后的申请人具有享有的权利,C选择。如果国际申请是中文,那只要提供摘要和摘要附图的副本,D选择。 《专利法实施细则》第104条:申请人依照本细则第一百零三条的规定办理进入中国国家阶段的手续的,应当符合下列要求: (一)以中文提交进入中国国家阶段的书面声明,写明国际申请号和要求获得的专利权类型; (二)缴纳本细则第九十三条第一款规定的申请费、公布印刷费,必要时缴纳本细则第一百零三条规定的宽限费; (三)国际申请以外文提出的,提交原始国际申请的说明书和权利要求书的中文译文; (四)在进入中国国家阶段的书面声明中写明发明创造的名称,申请人姓名或者名称、地址和发明人的姓名,上述内容应当与世界知识产权组织国际局(以下简称国际局)的记录一致;国际申请中未写明发明人的,在上述声明中写明发明人的姓名; (五)国际申请以外文提出的,提交摘要的中文译文,有附图和摘要附图的,提交附图副本和摘要附图副本,附图中有文字的,将其替换为对应的中文文字;国际申请以中文提出的,提交国际公布文件中的摘要和摘要附图副本; (六)在国际阶段向国际局已办理申请人变更手续的,提供变更后的申请人享有申请权的证明材料; (七)必要时缴纳本细则第九十三条第一款规定的申请附加费。 符合本条第一款第(一)项至第(三)项要求的,国务院专利行政部门应当给予申请号,明确国际申请进入中国国家阶段的日期(以下简称进入日),并通知申请人其国际申请已进入中国国家阶段。 国际申请已进入中国国家阶段,但不符合本条第一款第(四)项至第(七)项要求的,国务院专利行政部门应当通知申请人在指定期限内补正;期满未补正的,其申请视为撤回。
  • 第55题: 下列关于发明创造性的说法哪些是正确的?
  • A、抵触申请可以用来评价一项发明的创造性
  • B、如果发明相对于现有技术具有突出的实质性特点,并具有显著的进步,则一定具备创造性
  • C、如果选择发明是可以从现有技术中直接推导出来的,则该发明不具备创造性
  • D、如果某项从属权利要求具备创造性,则从属于同一独立权利要求的其他权利要求一定具备创造性
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 抵触申请只能用来评价新颖性,不能用来评价创造性,A排除。如果发明具有突出的实质性特点和显著的进步,那具备创造性,B选择。选择发明如果可以直接被推导出来,那不具有创造性,C选择。同一独立权利要求的从属权利要求所附加的技术特征不同,一个从权有创造性,另一个从权则未必会有创造性,D排除。反之,如果独立权利要求具有创造性,那读独立权利要求的从属权利要求也应该有创造性。 《专利审查指南》第2部分第4章第2.1节:现有技术 专利法第二十二条第三款所述的现有技术,是指专利法第二十二条第五款和本部分第三章第21节所定义的现有技术。 专利法第二十二条第二款中所述的,在申请日以前由任何单位或个人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中的内容,不属于现有技术,因此,在评价发明创造性时不予考虑。 《专利审查指南》第2部分第4章第3.1节:审查原则 根据专利法第二十二条第三款的规定,审查发明是否具备创造性,应当审查发明是否具有突出的实质性特点,同时还应当审查发明是否具有显著的进步。 在评价发明是否具备创造性时,审查员不仅要考虑发明的技术方案本身,而且还要考虑发明所属技术领域、所解决的技术问题和所产生的技术效果,将发明作为一个整体看待。 与新颖性“单独对比” 的审查原则(参见本部分第三章第3.1节)不同,审查创造性时,将一份或者多份现有技术中的不同的技术内容组合在一起对要求保护的发明进行评价。 如果一项独立权利要求具备创造性,则不再审查该独立权利要求的从属权利要求的创造性。 《专利审查指南》第2部分第4章第4.3节:现有技术选择发明 选择发明,是指从现有技术中公开的宽范围中,有目的地选出现有技术中未提到的窄范围或个体的发明。 在进行选择发明创造性的判断时,选择所带来的预料不到的技术效果是考虑的主要因素。 (1)如果发明仅是从一些已知的可能性中进行选择,或者发明仅仅是从一些具有相同可能性的技术方案中选出一种,而选出的方案未能取得预料不到的技术效果,则该发明不具备创造性。 【例如】 现有技术中存在很多加热的方法,一项发明是在已知的采用加热的化学反应中选用一种公知的电加热法,该选择发明没有取得预料不到的技术效果,因而该发明不具备创造性。 (2)如果发明是在可能的、有限的范围内选择具体的尺寸、温度范围或者其他参数,而这些选择可以由本领域的技术人员通过常规手段得到并且没有产生预料不到的技术效果,则该发明不具备创造性。 【例如】 一项已知反应方法的发明,其特征在于规定一种惰性气体的流速,而确定流速是本领域的技术人员能够通过常规计算得到的,因而该发明不具备创造性。 (3)如果发明是可以从现有技术中直接推导出来的选择,则该发明不具备创造性。 【例如】 一项改进组合物Y的热稳定性的发明,其特征在于确定了组合物Y中某组分X的最低含量,实际上,该含量可以从组分X的含量与组合物Y的热稳定性关系曲线中推导出来,因而该发明不具备创造性。 (4)如果选择使得发明取得了预料不到的技术效果,则该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。 【例如】 在一份制备硫代氯甲酸的现有技术对比文件中,催化剂羧酸酰胺和/或尿素相对于原料硫醇,其用量比大于0、小于等于100% (mol);在给出的例子中,催化剂用量比为2% (mol)~13% (mol),并且指出催化剂用量比从2% (mol)起,产率开始提高;此外,一般专业人员为提高产率,也总是采用提高催化剂用量比的办法。一项制备硫代氯甲酸方法的选择发明,采用了较小的催化剂用量比(002% (mol)~02% (mol)),提高产率116% ~357%,大大超出了预料的产率范围,并且还简化了对反应物的处理工艺。这说明,该发明选择的技术方案,产生了预料不到的技术效果,因而该发明具备创造性。
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • B中的30mm在说明书中没有提到,仅仅是在摘要中提到,排除。D中扩大了保护的范围,排除。 《专利审查指南》第2部分第8章第5.2.3.2节:不允许的改变 不能允许的改变内容的修改,包括下述几种。 (1)改变权利要求中的技术特征,超出了原权利要求书和说明书记载的范围。 【例1】 原权利要求限定了一种在一边开口的唱片套。附图中也只给出了一幅三边胶接在一起、一边开口的套子视图。如果申请人后来把权利要求修改成“至少在一边开口的套子”,而原说明书中又没有任何地方提到过“一个以上的边可以开口”,那么,这种改变超出了原权利要求书和说明书记载的范围。 【例2】 原权利要求涉及制造橡胶的成分,不能将其改成制造弹性材料的成分,除非原说明书已经清楚地指明。 【例3】 原权利要求请求保护一种自行车闸,后来申请人把权利要求修改成一种车辆的闸,而从原权利要求书和说明书不能直接得到修改后的技术方案。这种修改也超出了原权利要求书和说明书记载的范围。 【例4】 用不能从原申请文件中直接得出的“功能性术语+装置”的方式,来代替具有具体结构特征的零件或者部件。这种修改超出了原权利要求书和说明书记载的范围。 (2)由不明确的内容改成明确具体的内容而引入原申请文件中没有的新的内容。 【例如】 一件有关合成高分子化合物的发明专利申请,原申请文件中只记载在“较高的温度” 下进行聚合反应。当申请人看到审查员引证的一份对比文件中记载了在40℃下进行同样的聚合反应后,将原说明书中“较高的温度” 改成“高于40℃ 的温度”。虽然“高于40℃的温度” 的提法包括在“较高的温度”范围内,但是,所属技术领域的技术人员,并不能从原申请文件中理解到“较高的温度” 是指“高于40℃的温度”。因此,这种修改引入了新内容。 (3)将原申请文件中的几个分离的特征,改变成一种新的组合,而原申请文件没有明确提及这些分离的特征彼此间的关联。 (4)改变说明书中的某些特征,使得改变后反映的技术内容不同于原申请文件记载的内容,超出了原说明书和权利要求书记载的范围。 【例1】 一件有关多层层压板的发明专利申请,其原申请文件中描述了几种不同的层状安排的实施方式,其中一种结构是外层为聚乙烯。如果申请人修改说明书,将外层的聚乙烯改变为聚丙烯,那么,这种修改是不允许的。因为修改后的层压板完全不同于原来记载的层压板。 【例2】 原申请文件中记载了“例如螺旋弹簧支持物”的内容,说明书经修改后改变为“弹性支持物”,导致将一个具体的螺旋弹簧支持方式,扩大到一切可能的弹性支持方式,使所反映的技术内容超出了原说明书和权利要求书记载的范围。 【例3】 原申请文件中限定温度条件为10℃或者300℃,后来说明书中修改为10℃ ~300℃,如果根据原申请文件记载的内容不能直接地、毫无疑义地得到该温度范围,则该修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围。 【例4】 原申请文件中限定组合物的某成分的含量为5%或者45% ~60%,后来说明书中修改为5% ~60%,如果根据原申请文件记载的内容不能直接地、毫无疑义地得到该含量范围,则该修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围。
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 国内申请需要使用中文,A选择。不能从香港直接邮寄,B选择。分案不能改变类别,C选择。缺少发明人信息则不属于不予受理的情形,D排除。 《专利审查指南》第5部分第3章第2.2节:不受理的情形 专利申请有下列情形之一的,专利局不予受理: (1)发明专利申请缺少请求书、说明书或者权利要求书的;实用新型专利申请缺少请求书、说明书、说明书附图或者权利要求书的;外观设计专利申请缺少请求书、图片或照片或者简要说明的。 (2)未使用中文的。 (3)不符合本章第21节(3)中规定的受理条件的。 (4)请求书中缺少申请人姓名或者名称, 或者缺少地址的。 (5)外国申请人因国籍或者居所原因,明显不具有提出专利申请的资格的。 (6)在中国内地没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织作为第一署名申请人,没有委托专利代理机构的。 (7)在中国内地没有经常居所或者营业所的香港、澳门或者台湾地区的个人、企业或者其他组织作为第一署名申请人,没有委托专利代理机构的。 (8)直接从外国向专利局邮寄的。 (9)直接从香港、澳门或者台湾地区向专利局邮寄的。 (10)专利申请类别(发明、实用新型或者外观设计)不明确或者难以确定的。 (11)分案申请改变申请类别的。
  • 本题答案CD
  • 解析:
  • 不同的人可以对同一专利分别提起无效宣告请求,A排除。被终止的专利也可以提起无效,B排除。从申请日起放弃的专利相当于自始不存在,提起无效也没有意义了,C选择。已经被全部无效的专利也没必要再申请无效,D选择。 《专利审查指南》第4部分第3章第3.1节:无效宣告请求客体 无效宣告请求的客体应当是已经公告授权的专利,包括已经终止或者放弃(自申请日起放弃的除外) 的专利。无效宣告请求不是针对已经公告授权的专利的,不予受理。 专利复审委员会作出宣告专利权全部或者部分无效的审查决定后,当事人未在收到该审查决定之日起三个月内向人民法院起诉或者人民法院生效判决维持该审查决定的,针对已被该决定宣告无效的专利权提出的无效宣告请求不予受理。
  • 第59题: 下列哪些未经专利权人许可的行为构成了侵犯专利权的行为?
  • A、某大学使用专利方法制造了扩音设备用于教学
  • B、某汽车制造厂将实用新型专利产品用作汽车内部零部件
  • C、某电视机厂将外观设计专利产品用作电视机内部不可见的零部件
  • D、某药厂为药品上市提供行政审批所需要的信息而制造了专利药品
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 《专利法》中的为科学研究使用指的是研究专利技术本身,对其作出改进,而不是将专利方法作为一种工具去生产其他物品,A选择。实用新型的保护包括使用,B选择。外观设计的保护则不包括使用,C排除。考生也可以这么想,外观设计保护的是“外”观,也就是外面可以看到的,现在该零件在电视内部都看不见,也就谈不上“外”观了。D为bolar例外,排除。 《专利法》第69条:有下列情形之一的,不视为侵犯专利权: (一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的; (二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的; (三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的; (四)专为科学研究和实验而使用有关专利的; (五)为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。 《专利法》第11条:发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 在后申请权利要求中的技术方案,如果记载在首次申请的说明书中,同样可以构成相同主题的发明创造,A选择。相同的发明创造要求技术方案相同而不是相似,B选择。能够解决完全相同的技术问题的技术方案可以有很多种,所谓条条大路通罗马,这些技术方案可能截然不同,不属于相同主题的发明创造,C选择。同样,达到完全相同的预期效果的技术方案也可以有很多种,D选择。 《专利审查指南》第2部分第3章第4.1.2节:相同主题的发明创造的定义 专利法第二十九条所述的相同主题的发明或者实用新型,是指技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期的效果相同的发明或者实用新型。但应注意这里所谓的相同,并不意味在文字记载或者叙述方式上完全一致。 审查员应该注意,对于中国在后申请权利要求中限定的技术方案,只要已记载在外国首次申请中就可享有该首次申请的优先权,而不必要求其包含在该首次申请的权利要求书中(有关优先权的核实适用本部分第八章第4.6节的规定)。
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 发明人的奖金应当是在专利权公告之日起3个月内,而不是收到授权通知书之日起3个月内,A排除。 《专利法实施细则》第77条:被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的奖励的方式和数额的,应当自专利权公告之日起3个月内发给发明人或者设计人奖金。一项发明专利的奖金最低不少于3000元;一项实用新型专利或者外观设计专利的奖金最低不少于1000元。 由于发明人或者设计人的建议被其所属单位采纳而完成的发明创造,被授予专利权的单位应当从优发给奖金。 《专利法实施细则》第78条:被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的报酬的方式和数额的,在专利权有效期限内,实施发明创造专利后,每年应当从实施该项发明或者实用新型专利的营业利润中提取不低于2%或者从实施该项外观设计专利的营业利润中提取不低于0.2%,作为报酬给予发明人或者设计人,或者参照上述比例,给予发明人或者设计人一次性报酬;被授予专利权的单位许可其他单位或者个人实施其专利的,应当从收取的使用费中提取不低于10%,作为报酬给予发明人或者设计人。
  • 第62题: 下列说法哪些是正确的?
  • A、申请专利的发明涉及公众不能得到的新的生物材料,并且对该生物材料的说明不足以使所属领域的技术人员实施其发明的,则应当在申请日前或者最迟在申请日(有优先权的,指优先权日)将该生物材料的样品提交国家知识产权局认可的保藏单位保藏
  • B、涉及生物材料样品保藏的专利申请应当在请求书和说明书中写明该生物材料的分类命名(注明拉丁文名称)、保藏该生物材料样品的单位名称、地址、保藏日期和保藏编号
  • C、依赖遗传资源完成的发明创造,申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源;申请人无法说明原始来源的,应当陈述理由
  • D、遗传资源来源披露登记表中的内容可被视为原申请记载的内容,可以作为修改说明书和权利要求书的基础
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 在生物技术领域,为了满足充分公开的要求,需要将生物材料予以保藏,并说明保藏的具体情况,AB选择。依赖遗传资源完成的发明创造,需要披露遗传资源的来源,C选择。遗传资源来源披露登记表中的内容不属于原始记载的内容,D排除。 《专利审查指南》第2部分第10章第9.2.1节:生物材料的保藏 (1)专利法第二十六条第三款规定,说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。 通常情况下,说明书应当通过文字记载充分公开申请专利保护的发明。在生物技术这一特定的领域中,有时由于文字记载很难描述生物材料的具体特征,即使有了这些描述也得不到生物材料本身,所属技术领域的技术人员仍然不能实施发明。 在这种情况下,为了满足专利法第二十六条第三款的要求,应按规定将所涉及的生物材料到国家知识产权局认可的保藏单位进行保藏。 如果申请涉及的完成发明必须使用的生物材料是公众不能得到的,而申请人却没有按专利法实施细则第二十四条的规定进行保藏,或者虽然按规定进行了保藏,但是未在申请日或者最迟自申请日起四个月内提交保藏单位出具的保藏证明和存活证明的,审查员应当以申请不符合专利法第二十六条第三款的规定驳回该申请。 (3)对于涉及公众不能得到的生物材料的专利申请,应当在请求书和说明书中均写明生物材料的分类命名、拉丁文学名、保藏该生物材料样品的单位名称、地址、保藏日期和保藏编号。 在说明书中第一次提及该生物材料时,除描述该生物材料的分类命名、拉丁文学名以外,还应当写明其保藏日期、保藏该生物材料样品的保藏单位全称及简称和保藏编号;此外,还应当将该生物材料的保藏日期、保藏单位全称及简称和保藏编号作为说明书的一个部分集中写在相当于附图说明的位置。如果申请人按时提交了符合专利法实施细则第二十四条规定的请求书、保藏证明和存活证明,但未在说明书中写明与保藏有关的信息,允许申请人在实质审查阶段根据请求书的内容将相关信息补充到说明书中。 《专利审查指南》第2部分第10章第9.5.3节:遗传资源来源披露的审查 在依据专利法第二十六条第五款和专利法实施细则第二十六条第二款进行审查时,审查员应当首先仔细阅读说明书和权利要求书,准确理解发明,在此基础上确定发明创造的完成是否依赖于遗传资源以及所依赖的是何种遗传资源。 对于依赖于遗传资源完成的发明创造,审查员应当审查申请人是否提交了登记表。 如果申请人未提交登记表,审查员应当在审查意见通知书中告知申请人补交登记表,通知书中还应当具体指明哪些遗传资源需要披露来源并说明理由。 如果申请人提交的登记表中仅披露了部分遗传资源的来源,审查员应当在审查意见通知书中告知申请人补全登记表,通知书中还应当具体指明需要补充披露来源的遗传资源并说明理由。 如果申请人提交了登记表,审查员应当审查该登记表中是否说明了该遗传资源的直接来源和原始来源;对于未说明原始来源的,是否说明了理由。如果申请人填写的登记表不符合规定,审查员应当在审查意见通知书中指出登记表中存在的缺陷。经申请人陈述意见或者进行修改后仍不符合专利法第二十六条第五款规定的,审查员应当驳回其专利申请。 需要注意的是,登记表中的内容不属于原说明书和权利要求书记载的内容,因此不能作为判断说明书是否充分公开的依据,也不得作为修改说明书和权利要求书的基础。
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 任何单位和个人在中国完成的发明和实用新型,如果要向外申请专利,都需要经过保密审查,AD选择。外观设计和在国外完成的发明创造则不适用保密审查制度,BC排除。 《专利法》第20条:任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的,应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行。
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 发出复审通知书或者进行口头审理是为了让申请人有个陈述自己观点的机会。如果合议组准备做出的决定对申请人不利,那应该给申请人陈述的机会,ABC选择。如果合议组认定驳回理由不成立,那就没有必要让申请人再去陈述自己的观点了,D排除。 《专利审查指南》第4部分第2章第4.3节:审查方式 针对一项复审请求,合议组可以采取书面审理、口头审理或者书面审理与口头审理相结合的方式进行审查。 根据专利法实施细则第六十三条第一款的规定,有下列情形之一的,合议组应当发出复审通知书(包括复审请求口头审理通知书)或者进行口头审理: (1)复审决定将维持驳回决定。 (2)需要复审请求人依照专利法及其实施细则和审查指南有关规定修改申请文件,才有可能撤销驳回决定。 (3)需要复审请求人进一步提供证据或者对有关问题予以说明。 (4)需要引入驳回决定未提出的理由或者证据。 针对合议组发出的复审通知书,复审请求人应当在收到该通知书之日起一个月内针对通知书指出的缺陷进行书面答复;期满未进行书面答复的,其复审请求视为撤回。复审请求人提交无具体答复内容的意见陈述书的,视为对复审通知书中的审查意见无反对意见。 针对合议组发出的复审请求口头审理通知书,复审请求人应当参加口头审理或者在收到该通知书之日起一个月内针对通知书指出的缺陷进行书面答复;如果该通知书已指出申请不符合专利法及其实施细则和审查指南有关规定的事实、理由和证据,复审请求人未参加口头审理且期满未进行书面答复的,其复审请求视为撤回。
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 如果是独占许可,那专利人自己也不能使用;排他许可是仅仅专利权人和许可人有权使用,但专利权人不能再许可其他人使用;普通许可是除了专利权人和许可人之外,专利权人还能许可给其他人。本题中甲自己要使用,同时也许可也乙公司使用,那可以选择的包括普通许可和排他许可,BC选择。许可合同需要登记,D选择。 《专利法实施细则》第14条:除依照专利法第十条规定转让专利权外,专利权因其他事由发生转移的,当事人应当凭有关证明文件或者法律文书向国务院专利行政部门办理专利权转移手续。 专利权人与他人订立的专利实施许可合同,应当自合同生效之日起3个月内向国务院专利行政部门备案。 以专利权出质的,由出质人和质权人共同向国务院专利行政部门办理出质登记。
  • 第66题: 下列关于实用新型专利保护客体的说法哪些是正确的?
  • A、一种“多层雪糕”。由于雪糕在常温下会融化,没有固定形状,所以不属于实用新型专利保护客体
  • B、一种“涂有氧化层的铁锅”。由于氧化层在铁锅表面形成了氧化层结构,所以属于实用新型专利保护客体
  • C、一种“内部装有导流装置的烟囱”。由于烟囱由混凝土或砖砌成,属于一种固定建筑物,所以不属于实用新型专利保护客体
  • D、一种“植物盆栽”。由于盆栽的形状是植物自然生长形成的,所以不属于实用新型保护的客体
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 实用新型保护的课题需要有确定的形状和构造,雪糕至少在低温下是有确定形状的,符合实用新型的要求,A错误。B中存在确定的结构,正确。烟囱属于建筑物中的一部分,并不是建筑物本身,可以作为实用新型保护的客体,C错误。盆栽属于自然生长行程的,不属于实用新型保护的客体,D正确。 《专利审查指南》第1部分第2章第6.2.1节:产品的形状 产品的形状是指产品所具有的、可以从外部观察到的确定的空间形状。 对产品形状所提出的改进可以是对产品的三维形态所提出的改进,例如对凸轮形状、刀具形状作出的改进;也可以是对产品的二维形态所提出的改进, 例如对型材的断面形状的改进。 无确定形状的产品,例如气态、液态、粉末状、颗粒状的物质或材料,其形状不能作为实用新型产品的形状特征。 应当注意的是: (1)不能以生物的或者自然形成的形状作为产品的形状特征。例如,不能以植物盆景中植物生长所形成的形状作为产品的形状特征,也不能以自然形成的假山形状作为产品的形状特征。 (2)不能以摆放、堆积等方法获得的非确定的形状作为产品的形状特征。 (3)允许产品中的某个技术特征为无确定形状的物质,如气态、液态、粉末状、颗粒状物质,只要其在该产品中受该产品结构特征的限制即可,例如,对温度计的形状构造所提出的技术方案中允许写入无确定形状的酒精。 (4)产品的形状可以是在某种特定情况下所具有的确定的空间形状。例如,具有新颖形状的冰杯、降落伞等。又如,一种用于钢带运输和存放的钢带包装壳,由内钢圈、外钢圈、捆带、外护板以及防水复合纸等构成,若其各部分按照技术方案所确定的相互关系将钢带包装起来后形成确定的空间形状,这样的空间形状不具有任意性,则钢带包装壳属于实用新型专利保护的客体。
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 视为撤回就意味着专利还没有授权,如果授权了应该是视为放弃专利权。A、B和C中专利都还没有授权,选择。D中已经授权了,应该是视为放弃取得专利权。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.4.2节:实质审查请求的审查及处理 对实质审查请求的审查按照下述要求进行: ……(3)申请人未在规定的期限内提交实质审查请求书,或者未在规定的期限内缴纳或者缴足实质审查费的,审查员应当发出视为撤回通知书。 (4)实质审查请求符合规定的,在进入实质审查程序时,审查员应当发出发明专利申请进入实质审查阶段通知书。 《专利审查指南》第2部分第8章第2.1节:实质审查程序概要 ……(4)申请人无正当理由对审查意见通知书、分案通知书或者提交资料通知书等逾期不答复的,审查员应当发出申请被视为撤回通知书。 此外,根据需要,审查员还可以按照本指南的规定在实质审查程序中采用会晤、电话讨论和现场调查等辅助手段。 《专利审查指南》第5部分第2章第1节:费用缴纳的期限 ……公布印刷费是指发明专利申请公布需要缴纳的费用。未在规定的期限内缴纳或者缴足申请费(含公布印刷费、申请附加费)的,该申请被视为撤回。未在规定的期限内缴纳或者缴足优先权要求费的,视为未要求优先权。…… 《专利审查指南》第5部分第9章第1.1.5节:视为放弃取得专利权的权利 专利局发出授予专利权的通知书和办理登记手续通知书后,申请人在规定期限内未按照本章第1.1.3节规定办理登记手续的,应当发出视为放弃取得专利权通知书。该通知书应当在办理登记手续期满一个月后作出,并指明恢复权利的法律程序。自该通知书发出之日起四个月期满,未办理恢复手续的,或者专利局作出不予恢复权利决定的,将专利申请进行失效处理。对于发明专利申请,视为放弃取得专利权的,还应当在专利公报上予以公告。
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 国知局认为权利要求1和2缺乏创造性,但没提到权利要求3,那意味着权利要求3具有创造性,故删除这权利要求1和2是顺着国知局的意见行事,是一项可行的策略,A选择。合并权利要求1和2,得到的其实还是权利要求2,依然缺乏创造性,B排除。在意见陈述书中陈述权利要求1和2具有创造性,那是针对国知局的意见进行争辩,也是一项可行的策略,C选择。修改说明书,完善技术方案属于修改超范围,D排除。 《专利审查指南》第4部分第2章第4.2节:修改文本的审查 在提出复审请求、答复复审通知书(包括复审请求口头审理通知书) 或者参加口头审理时,复审请求人可以对申请文件进行修改。但是,所作修改应当符合专利法第三十三条和专利法实施细则第六十一条第一款的规定。 根据专利法实施细则第六十一条第一款的规定,复审请求人对申请文件的修改应当仅限于消除驳回决定或者合议组指出的缺陷。下列情形通常不符合上述规定: (1) 修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩 大了保护范围。 (2)将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求。 (3)改变权利要求的类型或者增加权利要求。 (4)针对驳回决定指出的缺陷未涉及的权利要求或者说明书进行修改。但修改明显文字错误,或者修改与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷的情形除外。 在复审程序中,复审请求人提交的申请文件不符合专利法实施细则第六十一条第一款规定的,合议组一般不予接受,并应当在复审通知书中说明该修改文本不能被接受的理由,同时对之前可接受的文本进行审查。如果修改文本中的部分内容符合专利法实施细则第六十一条第一款的规定,合议组可以对该部分内容提出审查意见,并告知复审请求人应当对该文本中不符合专利法实施细则第六十一条第一款规定的部分进行修改,并提交符合规定的文本,否则合议组将以之前可接受的文本为基础进行审查。
  • 第69题: 下列关于专利行政执法的说法哪些是正确的?
  • A、管理专利工作的部门可以委托有实际处理能力的市、县级人民政府设立的专利管理部门查处假冒专利行为、调解专利纠纷
  • B、专利权人已就专利侵权纠纷向人民法院起诉的,不能再请求管理专利工作的部门处理该纠纷
  • C、符合立案规定的,管理专利工作的部门应当在收到请求书之日起5个工作日内立案并通知请求人,同时指定2名或者2名以上承办人员处理该专利侵权纠纷
  • D、管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷,应当自立案之日起4个月内结案,经管理专利工作的部门负责人批准,延长的期限最多不超过2个月
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 省级知识产权局可以委托县知识产权局进行专利行政执法,A选择。当事人如果已经向法院起诉,那就排除了行政管辖,B选择。处理专利侵权纠纷的承办人应当是3人以上的单数,C错误。延长的期限最多不超过1个月,D排除。 《专利行政执法办法》第6条:管理专利工作的部门可以依据本地实际,委托有实际处理能力的市、县级人民政府设立的专利管理部门查处假冒专利行为、调解专利纠纷。 委托方应当对受托方查处假冒专利和调解专利纠纷的行为进行监督和指导,并承担法律责任。 《专利行政执法办法》第8条:请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的,应当符合下列条件: (一)请求人是专利权人或者利害关系人; (二)有明确的被请求人; (三)有明确的请求事项和具体事实、理由; (四)属于受案管理专利工作的部门的受案和管辖范围; (五)当事人没有就该专利侵权纠纷向人民法院起诉。 第一项所称利害关系人包括专利实施许可合同的被许可人、专利权人的合法继承人。专利实施许可合同的被许可人中,独占实施许可合同的被许可人可以单独提出请求;排他实施许可合同的被许可人在专利权人不请求的情况下,可以单独提出请求;除合同另有约定外,普通实施许可合同的被许可人不能单独提出请求。 《专利行政执法办法》第11条:请求符合本办法第八条规定条件的,管理专利工作的部门应当在收到请求书之日起5个工作日内立案并通知请求人,同时指定3名或者3名以上单数承办人员处理该专利侵权纠纷;请求不符合本办法第八条规定条件的,管理专利工作的部门应当在收到请求书之日起5个工作日内通知请求人不予受理,并说明理由。 《专利行政执法办法》第19条:管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷,应当自立案之日起4个月内结案。案件特别复杂需要延长期限的,应当由管理专利工作的部门负责人批准。经批准延长的期限,最多不超过1个月。 案件处理过程中的公告、鉴定、中止等时间不计入前款所述案件办理期限。
  • 第70题: 下列哪些情形一定会导致申请专利的发明创造丧失新颖性?
  • A、该发明创造于申请日前8个月在我国政府主办的某国际展览会上首次公开展出
  • B、该发明创造于申请日前3个月在某全国性学术团体组织召开的技术会议上首次公开
  • C、该发明创造于申请日前2个月在国务院有关主管部门主办的核心期刊上首次公开发表
  • D、该发明创造于申请日前1个月被他人未经申请人同意发布在互联网上
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 在我国政府主办的国家展览会上展出的宽限期是6个月,A中已经有8个月,选择。不丧失新颖性适用的是全国性学术团体举行的学术会议而不是在期刊上发表,C选择。B和D则符合不丧失新颖性的宽限期的规定,排除。 《专利法》第24条:申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性: (一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的; (二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的; (三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 离职前需要妥善移交案件,A正确。张某在原代理机构工作已经超过1年,在后一个单位可以获得执业证,B错误。吴某执业不到2年,不能成为合伙人,C正确。专利代理人不能兼职,D错误。 《专利代理条例》第18条:专利代理人不得同时在两个以上专利代理机构从事专利代理业务。 专利代理人调离专利代理机构前,必须妥善处理尚未办理的专利代理案件。 《专利代理管理办法》第5条:专利代理机构的合伙人或者股东应当符合下列条件: (一)具有专利代理人资格; (二)具有2年以上在专利代理机构执业的经历; (三)能够专职从事专利代理业务; (四)申请设立专利代理机构时的年龄不超过65周岁; (五)品行良好。 《专利代理管理办法》第21条:有下列情形之一的,不予颁发专利代理人执业证: (一)不具有完全民事行为能力的; (二)申请前在另一专利代理机构执业,尚未被该专利代理机构解聘并未办理专利代理人执业证注销手续的; (三)领取专利代理执业证后不满1年又转换专利代理机构的; (四)受到《专利代理惩戒规则(试行)》第五条规定的收回专利代理人执业证的惩戒不满3年的; (五)受刑事处罚的(过失犯罪除外)。
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • A中缺少必要技术特征Z,未录入权利要求保护范围,排除。B和权利要求完全相同,选择。C中同样包含了X、Y和Z三个技术特征,选择。D中的Z’是Z的等同特征,同样落入了专利权的保护范围,选择。考生需要注意,技术特征越多,保护范围越小。在专利权利要求的基础上,增加新的技术特征并不能跳出权利要求保护的范围。 《侵犯专利权纠纷解释》第7条:人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 外观设计没有本国优先权,A选择。已经享受过优先权的申请,如果能作为本国优先权的基础,那优先权期限就很有可能超过12个月的法定期限,BC选择。享有优先权则意味着在先申请视为撤回,如果已经授权则无法撤回,D选择。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.2.2.1节:在先申请和要求优先权的在后申请 在先申请和要求优先权的在后申请应当符合下列规定: (1)在先申请应当是发明或者实用新型专利申请,不应当是外观设计专利申请,也不应当是分案申请。 (2)在先申请的主题没有要求过外国优先权或者本国优先权,或者虽然要求过外国优先权或者本国优先权,但未享有优先权。 (3)该在先申请的主题,尚未授予专利权。 (4) 要求优先权的在后申请是在其在先申请的申请日起十二个月内提出的。 审查上述第(3)项时,以要求优先权的在后申请的申请日为时间判断基准。审查上述第(4)项时,对于要求多项优先权的,以最早的在先申请的申请日为时间判断基准,即要求优先权的在后申请的申请日是在最早的在先申请的申请日起十二个月内提出的。 在先申请不符合上述规定情形之一的,针对不符合规定的那项要求优先权声明,审查员应当发出视为未要求优先权通知书。 审查优先权时,如果发现专利局已经对在先申请发出授予专利权通知书和办理登记手续通知书,并且申请人已经办理了登记手续的,审查员应当针对在后申请发出视为未要求优先权通知书。初步审查中,审查员只审查在后申请与在先申请的主题是否明显不相关,不审查在后申请与在先申请的实质内容是否一致。当其申请的主题明显不相关时,审查员应当发出视为未要求优先权通知书。
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 专利权人不出席,只要另一方出席,不影响口头审理进行,A排除。如果专利权人不出席口头审理就得中止的话,那就给了专利权人拖延程序的机会,这显然不合理。证人如旁听案件,容易影响其作证,B正确。旁听人员如能传递信息,那会干扰庭审,C错误。证人需要回答提问,D正确。 《专利审查指南》第4部分第4章第8节:当事人的缺席 有当事人未出席口头审理的,只要一方当事人的出庭符合规定,合议组按照规定的程序进行口头审理。 《专利审查指南》第4部分第4章第10节:证人出庭作证 出具过证言并在口头审理通知书回执中写明的证人可以就其证言出庭作证。当事人在口头审理中提出证人出庭作证请求的,合议组可根据案件的具体情况决定是否准许。 证人出庭作证时,应当出示证明其身份的证件。合议组应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任。出庭作证的证人不得旁听案件的审理。询问证人时,其他证人不得在场,但需要证人对质的除外。 合议组可以对证人进行提问。在双方当事人参加的口头审理中,双方当事人可以对证人进行交叉提问。证人应当对合议组提出的问题作出明确回答,对于当事人提出的与案件无关的问题可以不回答。 《专利审查指南》第4部分第4章第12节:旁听 在口头审理中允许旁听,旁听者无发言权;未经批准,不得拍照、录音和录像,也不得向参加口头审理的当事人传递有关信息。 必要时,专利复审委员会可以要求旁听者办理旁听手续。
  • 第75题: 下列说法哪些是正确的?
  • A、专利权人与取得实施强制许可的单位或者个人就使用费不能达成协议的,由国务院专利行政部门裁决
  • B、取得实施强制许可的单位或者个人享有独占的实施权
  • C、专利权人对给予实施强制许可的决定不服的,可以依法申请行政复议
  • D、强制许可的理由消除并不再发生时,国务院专利行政部门可以自行作出终止实施强制许可的决定
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 强制许可费可以由国务院裁决,A正确。强制许可是普通许可不是独占许可,B错误。对强制许可决定可以通过复议来救济,C正确。如果强制许可的理由不再发生,经过申请人申请才能终止,D排除。 《专利法》第57条:取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费,或者依照中华人民共和国参加的有关国际条约的规定处理使用费问题。付给使用费的,其数额由双方协商;双方不能达成协议的,由国务院专利行政部门裁决。 《专利实施强制许可办法》第32条:给予强制许可的决定中规定的强制许可期限届满前,强制许可的理由消除并不再发生的,专利权人可以请求国家知识产权局作出终止强制许可的决定。 请求终止强制许可的,应当提交终止强制许可请求书,写明下列各项: (一)专利权人的姓名或者名称、地址; (二)专利权人的国籍或者注册的国家或者地区; (三)请求终止的给予强制许可决定的文号; (四)请求终止强制许可的理由和事实; (五)专利权人委托专利代理机构的,受托机构的名称、机构代码以及该机构指定的代理人的姓名、执业证号码、联系电话; (六)专利权人的签字或者盖章;委托专利代理机构的,还应当有该机构的盖章; (七)附加文件清单; (八)其他需要注明的事项。 请求书及其附加文件应当一式两份。 《专利实施强制许可办法》第41条:当事人对国家知识产权局关于强制许可的决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
  • 第76题: 下列关于实用性的说法哪些是正确的?
  • A、具备实用性的发明或者实用新型必须已经实施
  • B、具备实用性的发明或者实用新型必须符合自然规律
  • C、具备实用性的发明或者实用新型必须具备较高的成品率
  • D、具备实用性的发明或者实用新型不能是由自然条件限定的独一无二的产品
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 实用性并不要求已经实施,A排除。成品率比较低不是关键,只要能作出了就成,D排除。 《专利审查指南》第2部分第5章第3.1节:审查原则 审查发明或者实用新型专利申请的实用性时,应当遵循下列原则: (1)以申请日提交的说明书(包括附图) 和权利要求书所公开的整体技术内容为依据,而不仅仅局限于权利要求所记载的内容; (2)实用性与所申请的发明或者实用新型是怎样创造出来的或者是否已经实施无关。 《专利审查指南》第2部分第5章第3.2.1节:无再现性 具有实用性的发明或者实用新型专利申请主题,应当具有再现性。反之,无再现性的发明或者实用新型专利申请主题不具备实用性。 再现性,是指所属技术领域的技术人员,根据公开的技术内容,能够重复实施专利申请中为解决技术问题所采用的技术方案。这种重复实施不得依赖任何随机的因素,并且实施结果应该是相同的。 但是,审查员应当注意,申请发明或者实用新型专利的产品的成品率低与不具有再现性是有本质区别的。前者是能够重复实施,只是由于实施过程中未能确保某些技术条件(例如环境洁净度、温度等) 而导致成品率低;后者则是在确保发明或者实用新型专利申请所需全部技术条件下,所属技术领域的技术人员仍不可能重复实现该技术方案所要求达到的结果。 《专利审查指南》第2部分第5章第3.2.2节:违背自然规律 具有实用性的发明或者实用新型专利申请应当符合自然规律。违背自然规律的发明或者实用新型专利申请是不能实施的,因此,不具备实用性。 审查员应当特别注意,那些违背能量守恒定律的发明或者实用新型专利申请的主题,例如永动机,必然是不具备实用性的。 《专利审查指南》第2部分第5章第3.2.3节:利用独一无二的自然条件的产品 具备实用性的发明或者实用新型专利申请不得是由自然条件限定的独一无二的产品。利用特定的自然条件建造的自始至终都是不可移动的唯一产品不具备实用性。应当注意的是,不能因为上述利用独一无二的自然条件的产品不具备实用性,而认为其构件本身也不具备实用性。
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 外观是设计属于“艺术”而不是“技术”,转让给外国公司不需要获得技术出口许可证,D排除。办理著录项目变更需要有申报书,A选择;需要有合同来证明甲公司将申请转让给了乙公司,B选择;需要证明代理机构获得了乙公司的委托,C选择。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.7.1.1节:著录项目变更申报书 办理著录项目变更手续应当提交著录项目变更申报书。一件专利申请的多个著录项目同时发生变更的,只需提交一份著录项目变更申报书;一件专利申请同一著录项目发生连续变更的,应当分别提交著录项目变更申报书;多件专利申请的同一著录项目发生变更的,即使变更的内容完全相同,也应当分别提交著录项目变更申报书。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.7.2.2节:专利申请权(或专利权)转移 (2)申请人(或专利权人) 因权利的转让或者赠与发生权利转移提出变更请求的,应当提交转让或者赠与合同。该合同是由单位订立的,应当加盖单位公章或者合同专用章。公民订立合同的,由本人签字或者盖章。有多个申请人(或专利权人) 的,应当提交全体权利人同意转让或者赠与的证明材料。 (3) 专利申请权(或专利权) 转让(或赠与) 涉及外国人、外国企业或者外国其他组织的,应当符合下列规定: (i)转让方、受让方均是外国人、外国企业或者外国其他组织的,应当提交双方签字或者盖章的转让合同。 (ii)对于发明或者实用新型专利申请(或专利),转让方是中国内地的个人或者单位,受让方是外国人、外国企业或者外国其他组织的,应当出具国务院商务主管部门颁发的《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》,或者地方商务主管部门颁发的《自由出口技术合同登记证书》,以及双方签字或者盖章的转让合同。 (iii)转让方是外国人、外国企业或者外国其他组织,受让方是中国内地个人或者单位的,应当提交双方签字或者盖章的转让合同。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.7.2.4节:专利代理机构及代理人变更 (4) 专利申请权(或专利权) 转移的,变更后的申请人(或专利权人) 委托新专利代理机构的,应当提交变更后的全体申请人(或专利权人) 签字或者盖章的委托书;变更后的申请人(或专利权人) 委托原专利代理机构的,只需提交新增申请人(或专利权人) 签字或者盖章的委托书。
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 复审请求撤回或者是被视为撤回的,复审程序终止,AD选择。复审委作出了驳回决定,如果当事人未起诉,复审程序才会终止,B排除。法院撤销了复审委的决定,那意味着复审委需要重新作出决定,程序不会终止,C排除。 《专利审查指南》第4部分第2章第9节:复审程序的终止 复审请求因期满未答复而被视为撤回的,复审程序终止。在作出复审决定前,复审请求人撤回其复审请求的,复审程序终止。 已受理的复审请求因不符合受理条件而被驳回请求的,复审程序终止。 复审决定作出后复审请求人不服该决定的,可以根据专利法第四十一条第二款的规定在收到复审决定之日起三个月内向人民法院起诉;在规定的期限内未起诉或者人民法院的生效判决维持该复审决定的,复审程序终止。
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 上述4项都属于先用权的范围,全选。 《侵犯专利权纠纷解释》第15条:被诉侵权人以非法获得的技术或者设计主张先用权抗辩的,人民法院不予支持。 有下列情形之一的,人民法院应当认定属于专利法第六十九条第(二)项规定的已经作好制造、使用的必要准备: (一)已经完成实施发明创造所必需的主要技术图纸或者工艺文件; (二)已经制造或者购买实施发明创造所必需的主要设备或者原材料。 专利法第六十九条第(二)项规定的原有范围,包括专利申请日前已有的生产规模以及利用已有的生产设备或者根据已有的生产准备可以达到的生产规模。 先用权人在专利申请日后将其已经实施或作好实施必要准备的技术或设计转让或者许可他人实施,被诉侵权人主张该实施行为属于在原有范围内继续实施的,人民法院不予支持,但该技术或设计与原有企业一并转让或者承继的除外。
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • AD是对独立权利要求的进一步限定,属于从属权利要求,选择。B和C中都去掉了技术特征Y,不属于从属权利要求。 《专利审查指南》第2部分第2章第3.1.2节:独立权利要求和从属权利要求 ……在某些情况下,形式上的从属权利要求(即其包含有从属 权利要求的引用部分),实质上不一定是从属权利要求。例如,独立权利要求1为:“包括特征X的机床”。在后的另一项权利要求为: “根据权利要求1所述的机床,其特征在于用特征Y代替特征X”。在这种情况下,后一权利要求也是独立权利要求。审查员不得仅从撰写的形式上判定在后的权利要求为从属权利要求。
  • 第81题: 下列哪些情形下,申请人应当委托依法设立的专利代理机构办理专利事务?
  • A、中国内地居民向国家知识产权局提出PCT国际申请
  • B、在中国内地没有营业所的香港公司向国家知识产局提出专利申请
  • C、中国内地居民作为第一署名申请人与澳门居民共同向国家知识产权局提出专利申请
  • D、在中国内地没有营业所的外国公司作为第一署名申请人与中国内地公司共同向国家知识产权局提出专利申请
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 如果是在中国内地没有居所或营业所的港澳台申请人提起的申请,或者是他们作为第一申请人和内地申请人共同提起的申请,需要委托代理机构申请,BD选择。A为中国内地居民的申请,即使他提出的是涉外申请,也可以不委托代理机构,排除。C中内地居民为第一申请人,也可以不委托代理机构,排除。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.1.1节:委托 根据专利法第十九条第一款的规定,在中国内地没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利和办理其他专利事务,或者作为第一署名申请人与中国内地的申请人共同申请专利和办理其他专利事务的,应当委托专利代理机构办理。审查中发现上述申请人申请专利和办理其他专利事务时,未委托专利代理机构的,审查员应当发出审查意见通知书,通知申请人在指定期限内答复。申请人在指定期限内未答复的,其申请被视为撤回;申请人陈述意见或者补正后,仍然不符合专利法第十九条第一款规定的,该专利申请应当被驳回。 中国内地的单位或者个人可以委托专利代理机构在国内申请专利和办理其他专利事务。委托不符合规定的,审查员应当发出补正通知书,通知专利代理机构在指定期限内补正。期满未答复或者补正后仍不符合规定的,应当向申请人和被委托的专利代理机构发出视为未委托专利代理机构通知书。 在中国内地没有经常居所或者营业所的香港、澳门或者台湾地区的申请人向专利局提出专利申请和办理其他专利事务,或者作为第一署名申请人与中国内地的申请人共同申请专利和办理其他专利事务的,应当委托专利代理机构办理。未委托专利代理机构的,审查员应当发出审查意见通知书,通知申请人在指定期限内答复。申请人在指定期限内未答复的,审查员应当发出视为撤回通知书;申请人陈述意见或者补正后仍不符合规定的,该专利申请应当被驳回。 委托的双方当事人是申请人和被委托的专利代理机构。申请人有两个以上的,委托的双方当事人是全体申请人和被委托的专利代理机构。被委托的专利代理机构仅限一家,本指南另有规定的除外。专利代理机构接受委托后,应当指定该专利代理机构的专利代理人办理有关事务,被指定的专利代理人不得超过两名。
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 权里要求1已经被无效,那就不需要再次被无效,A正确。主动放弃的专利,只要不是从申请日起放弃,那还是可以被无效的,B错误。甲的无效申请不属于同样的理由和证据,应当受理,丙则属于同样的理由和证据,不应被受理,C、D选择。 《专利审查指南》第4部分第3章第3.1节:无效宣告请求客体 无效宣告请求的客体应当是已经公告授权的专利,包括已经终止或者放弃(自申请日起放弃的除外)的专利。无效宣告请求不是针对已经公告授权的专利的,不予受理。 专利复审委员会作出宣告专利权全部或者部分无效的审查决定后,当事人未在收到该审查决定之日起三个月内向人民法院起诉或者人民法院生效判决维持该审查决定的,针对已被该决定宣告无效的专利权提出的无效宣告请求不予受理。 《专利审查指南》第4部分第3章第3.3节:无效宣告请求范围以及理由和证据 (1)无效宣告请求书中应当明确无效宣告请求范围,未明确的,专利复审委员会应当通知请求人在指定期限内补正;期满未补正的,无效宣告请求视为未提出。 (2)无效宣告理由仅限于专利法实施细则第六十五条第二款规定的理由,并且应当以专利法及其实施细则中有关的条、款、项作为独立的理由提出。无效宣告理由不属于专利法实施细则第六十五条第二款规定的理由的,不予受理。 (3)在专利复审委员会就一项专利权已作出无效宣告请求审查决定后,又以同样的理由和证据提出无效宣告请求的,不予受理,但所述理由或者证据因时限等原因未被所述决定考虑的情形除外。 (4)以授予专利权的外观设计与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效,但是未提交证明权利冲突的证据的,不予受理。 (5)请求人应当具体说明无效宣告理由,提交有证据的,应当结合提交的所有证据具体说明。对于发明或者实用新型专利需要进行技术方案对比的,应当具体描述涉案专利和对比文件中相关的技术方案,并进行比较分析;对于外观设计专利需要进行对比的,应当具体描述涉案专利和对比文件中相关的图片或者照片表示的产品外观设计,并进行比较分析。例如,请求人针对专利法第二十二条第三款的无效宣告理由提交多篇对比文件的,应当指明与请求宣告无效的专利最接近的对比文件以及单独对比还是结合对比的对比方式,具体描述涉案专利和对比文件的技术方案,并进行比较分析。如果是结合对比,存在两种或者两种以上结合方式的,应当指明具体结合方式。对于不同的独立权利要求,可以分别指明最接近的对比文件。 请求人未具体说明无效宣告理由的,或者提交有证据但未结合提交的所有证据具体说明无效宣告理由的,或者未指明每项理由所依据的证据的,其无效宣告请求不予受理。
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 国际申请的公布语言包括中文,A错误。如果国际公布的技术准备已经完成,那就没法通过撤回国际申请来避免公布了,B正确。国际公布日是优先权日起18个月,本案申请的优先权日为2013年8月8日,故公布日为2015年2月8日,C正确。如果国际检索报告此时已经完成,那一并公布有利于公众获得更多的技术信息,D选择。 《专利合作条约实施细则》48.3 公布语言 (a) 如果国际申请是用阿拉伯文、中文、英文、法文、德文、日文、韩文、葡萄牙文、俄文或者西班牙文(“公布语言”)提出的,该申请应以其提出时使用的语言公布。 (b) 如果国际申请未使用一种公布语言提出,并且已根据本细则12.3或者12.4提交了翻译成公布语言的译文,则该申请应以该译文的语言公布。 (c) 如果国际申请是用英文以外的一种语言公布的,根据本细则48.2(a)(v)的规定公布的国际检索报告或者条约第17条(2)(a)所述的宣布,发明的名称、摘要以及摘要附图所附的文字都应使用这种语言和英文公布。如果申请人没有提交根据本细则12.3的译文,译文应由国际局负责准备。 《专利合作条约》第21条:国际公布 (1)国际局应公布国际申请。 (2)(a)除本款第(b)项和第六十四条第(3)款规定的例外外国际申请在国际上公布应在从该申请的优先权日期算起满十八个月后迅速实现。 (b)申请人可要求国际局在本款第(a)项所载的时间期限满期之前任何时候公布其国际申请。国际局应按附属规则的规定相应办理。 (3)国际检索报告或按第十七条第(2)款第(a)项所作的声明应按附属规则的规定公布。 (4)国际公布所用的语文和形式以及其它细节,应按附属规则规定。 (5)如果国际申请在其公布的技术准备完成前撤回或被视为撤回,则不应在国际上公布。 (6)如果国际申请含有据国际局认为违反道德或公共秩序的词句或附图,或者国际局认为国际申请含有附属规则中所指的毁谤性陈述,则国际局可在公布时删去这些词句,附图和陈述;同时指出删去文字或附图的地方和字数或号数,并在遇有请求时提供删去部分的个别抄本。
  • 第84题: 下列说法哪些是正确的?
  • A、同样的发明创造可以同时被授予一项实用新型专利权和一项发明专利权
  • B、在两件发明专利中存在保护范围相同的权利要求就构成重复授权
  • C、为防止权利冲突,对于同样的发明创造,不能将多项专利权分别授予不同的申请人,但可以授予同一申请人
  • D、两个以上的申请人同日(有优先权的,指优先权日)分别就同样的发明创造申请专利的,应当在收到国家知识产权局的通知后自行协商确定申请人
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 同样的发明创造只能被授予一项专利,要么是发明,要么是实用新型,A、C错误。范围相同部分同时受到两件专利的保护,自然是属于重复授权,B正确。如果是同样的发明创造,申请人需要进行协商,协商不成则都会被驳回,D正确。 《专利审查指南》第2部分第3章第6节:对同样的发明创造的处理 专利法第九条规定,同样的发明创造只能授予一项专利权。两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人。 上述条款规定了不能重复授予专利权的原则。禁止对同样的发明创造授予多项专利权,是为了防止权利之间存在冲突。 对于发明或实用新型,专利法第九条或专利法实施细则第四十一条中所述的“同样的发明创造” 是指两件或两件以上申请(或专利)中存在的保护范围相同的权利要求。 在先申请构成抵触申请或已公开构成现有技术的,应根据专利法第二十二条第二、三款,而不是根据专利法第九条对在后专利申请(或专利) 进行审查。 《专利审查指南》第2部分第3章第6.2.1.2节:申请人不同 在审查过程中,对于不同的申请人同日(指申请日,有优先权的指优先权日) 就同样的发明创造分别提出专利申请,并且这两件申请符合授予专利权的其他条件的,应当根据专利法实施细则第四十一条第一款的规定,通知申请人自行协商确定申请人。申请人期满不答复的,其申请被视为撤回;协商不成,或者经申请人陈述意见或进行修改后仍不符合专利法第九条第一款规定的,两件申请均予以驳回。
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 请求人应当在提出无效请求之日起1个月内补充证据,A正确,B错误。外文证据的中文译文的举证期限和该证据的举证期限相同,C错误。公证文书的举证期限是在口头审理辩论终结前,D正确。 《专利审查指南》第4部分第3章第4.3.1节:请求人举证 (1)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内补充证据的,应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由,否则,专利复审委员会不予考虑。 (2)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后补充证据的,专利复审委员会一般不予考虑,但下列情形除外: (i)针对专利权人以合并方式修改的权利要求或者提交的反证,请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的; (ii)在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。 (3)请求人提交的证据是外文的,提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。
  • 第86题: 下列哪些发明不具备实用性?
  • A、一种利用喜马拉雅山上的冰雪制造的无污染冰水
  • B、一种通过对皮肤进行喷水和按摩而使皮肤焕发光泽的美容方法
  • C、一种测量人体对极限严寒的耐受程度的方法
  • D、一种测量企鹅对极限严寒的耐受程度的方法
  • 本题答案CD
  • 解析:
  • C和D属于测量人体或者动物体在极限情况下的生理参数的方法,不具有实用性。利用独一无二的自然条件的产品都是不可移动的,具有唯一性,A中的冰水不属于此列,排除。喷水和按摩不属于治疗目的的外科手术方法,B排除。 《专利审查指南》第2部分第5章第3.2.3节:利用独一无二的自然条件的产品 具备实用性的发明或者实用新型专利申请不得是由自然条件限定的独一无二的产品。利用特定的自然条件建造的自始至终都是不可移动的唯一产品不具备实用性。应当注意的是,不能因为上述利用独一无二的自然条件的产品不具备实用性,而认为其构件本身也不具备实用性。 《专利审查指南》第2部分第5章第3.2.4节:人体或者动物体的非治疗目的的外科手术方法 外科手术方法包括治疗目的和非治疗目的的手术方法。以治疗为目的的外科手术方法属于本部分第一章第4.32节中不授予专利权的客体;非治疗目的的外科手术方法,由于是以有生命的人或者动物为实施对象,无法在产业上使用,因此不具备实用性。例如,为美容而实施的外科手术方法,或者采用外科手术从活牛身体上摘取牛黄的方法,以及为辅助诊断而采用的外科手术方法, 例如实施冠状造影之前采用的外科手术方法等。 《专利审查指南》第2部分第5章第3.2.5节:测量人体或者动物体在极限情况下的生理参数的方法 测量人体或动物体在极限情况下的生理参数需要将被测对象置于极限环境中,这会对人或动物的生命构成威胁,不同的人或动物个体可以耐受的极限条件是不同的,需要有经验的测试人员根据被测对象的情况来确定其耐受的极限条件,因此这类方法无法在产业上使用,不具备实用性。 以下测量方法属于不具备实用性的情况: (1)通过逐渐降低人或动物的体温,以测量人或动物对寒冷耐受程度的测量方法; (2)利用降低吸入气体中氧气分压的方法逐级增加冠状动脉的负荷,并通过动脉血压的动态变化观察冠状动脉的代偿反应,以测量冠状动脉代谢机能的非侵入性的检查方法。
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 俯视图中圆形的部分应该在图的上半部分,A选择;左视图中圆筒状部分应该是在图的左半部分,B选择;后视图则上下颠倒,圆形的盖子应该是在上边,选择。
  • 第88题: 下列关于专利证书副本的说法哪些是正确的?
  • A、一件专利有两名以上专利权人的,根据共同权利人的请求,国家知识产权局可以颁发专利证书副本
  • B、无论有多少共同权利人,对同一专利权只能颁发一份专利证书副本
  • C、专利权终止后,国家知识产权局不再颁发专利证书副本
  • D、颁发专利证书后,因专利权转移发生专利权人变更的,国家知识产权局不再向新专利权人颁发专利证书副本
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 在颁发专利证书的时候,根据共同权利人的请求,可以多颁发几个副本,做到人手一本,A正确,B错误。一旦过了颁证这天,即使情况发生了变化,也不会再颁发新的副本,D正确。专利权终止后,再颁发专利证书副本就失去了意义,C正确。 《专利审查指南》第5部分第9章第1.2.2节:专利证书副本 一件专利有两名以上专利权人的,根据共同权利人的请求,专利局可以颁发专利证书副本。对同一专利权颁发的专利证书副本数目不能超过共同权利人的总数。专利权终止后,专利局不再颁发专利证书副本。 颁发专利证书后,因专利权转移发生专利权人变更的,专利局不再向新专利权人或者新增专利权人颁发专利证书副本。 专利证书副本标有“副本” 字样。专利证书副本与专利证书正本格式、内容应当一致。颁发专利证书副本应当收取专利证书副本费和印花税。
  • 本题答案CD
  • 解析:
  • 去除防冻剂后,可预期的变化就是丧失了防冻效果。如果依然具有防冻效果,那是意料不到的效果,具有创造性,C选择。如果其余性能显著提高,那也是意料不到的,具有创造性,D选择。 《专利审查指南》第2部分第4占第4.6.3节:要素省略的发明 要素省略的发明,是指省去已知产品或者方法中的某一项或多项要素的发明。 (1)如果发明省去一项或多项要素后其功能也相应地消失,则该发明不具备创造性。 【例如】 一种涂料组合物发明,与现有技术的区别在于不含防冻剂。由于取消使用防冻剂后,该涂料组合物的防冻效果也相应消失,因而该发明不具备创造性。 (2)如果发明与现有技术相比,发明省去一项或多项要素(例如,一项产品发明省去了一个或多个零、部件或者一项方法发明省去一步或多步工序)后,依然保持原有的全部功能,或者带来预料不到的技术效果,则具有突出的实质性特点和显著的进步,该发明具备创造性。
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 防尘涂料和该防尘涂料喷涂制品的方法,都具有特定的技术特征X,具有单一性。A正确;防尘涂料喷涂制品的方法和喷涂设备都具有特定的技术特征Y,具有单一性,C正确。防尘涂料和电极则没有相同或者相应的特定技术特征,不具有单一性。 《专利审查指南》第2部分第6章第2.2.2.2节:不同类独立权利要求的单一性 …… 【例10】 权利要求1:一种含有防尘物质X的涂料。 权利要求2:应用权利要求1所述的涂料涂布制品的方法, 包括以下步骤:(1)用压缩空气将涂料喷成雾状;(2)将雾状的涂料通过一个电极装置A使之带电后再喷涂到制品上。 权利要求3:一种喷涂设备,包括一个电极装置A。 与现有技术相比,含有物质X的涂料是新的并具有创造性,电极装置A也是新的并具有创造性。但是,用压缩空气使涂料雾化以及使雾化涂料带电后再直接喷涂到制品上的方法是已知的。 说明:权利要求1与2有单一性,其中含X的涂料是它们相同的特定技术特征;权利要求2与3也有单一性,其中电极装置A是它们相同的特定技术特征。但权利要求1与3缺乏单一性,因为它们之间缺乏相同或者相应的特定技术特征。
  • 第91题: 下列关于无效宣告程序的说法哪些是正确的?
  • A、请求人在提出无效宣告请求时提出两项无效理由,在口头审理时可以放弃其中一项无效理由
  • B、当事人有权自行与对方和解
  • C、专利权人针对请求人提出的无效宣告请求主动缩小权利要求保护范围且相应的修改文本被专利复审委员会接受的,视为专利权人承认大于该保护范围的权利要求自提交修改之日起无效
  • D、专利权人声明放弃部分权利要求的,视为专利权人承认请求人对该项权利要求的无效宣告请求
  • 本题答案ABD
  • 解析:
  • 当事人有权处置自己的权利,如放弃无效理由,和对方和解,缩小或放弃权利要求等,ABD选择。C中应当是自始无效而不是自提交修改之日起无效,排除。 《专利审查指南》第4部分第3章第2.2节:当事人处置原则 请求人可以放弃全部或者部分无效宣告请求的范围、理由及证据。对于请求人放弃的无效宣告请求的范围、理由和证据,专利复审委员会通常不再审查。 在无效宣告程序中,当事人有权自行与对方和解。对于请求人和专利权人均向专利复审委员会表示有和解愿望的,专利复审委员会可以给予双方当事人一定的期限进行和解,并暂缓作出审查决定,直至任何一方当事人要求专利复审委员会作出审查决定,或者专利复审委员会指定的期限已届满。 在无效宣告程序中,专利权人针对请求人提出的无效宣告请求主动缩小专利权保护范围且相应的修改文本已被专利复审委员会接受的,视为专利权人承认大于该保护范围的权利要求自始不符合专利法及其实施细则的有关规定,并且承认请求人对该权利要求的无效宣告请求,从而免去请求人对宣告该权利要求无效这一主张的举证责任。 在无效宣告程序中,专利权人声明放弃部分权利要求或者多项外观设计中的部分项的,视为专利权人承认该项权利要求或者外观设计自始不符合专利法及其实施细则的有关规定,并且承认请求人对该项权利要求或者外观设计的无效宣告请求,从而免去请求人对宣告该项权利要求或者外观设计无效这一主张的举证责任。
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 专利转让需要签订书面合同,A正确。法律并没有规定登记的时限,B错误。专利转让给外国公司属于技术出口,需要履行相应的手续,C正确。专利权的转让是自登记之日起生效,D错误。 《专利法》第10条:专利申请权和专利权可以转让。 中国单位或者个人向外国人、外国企业或者外国其他组织转让专利申请权或者专利权的,应当依照有关法律、行政法规的规定办理手续。 转让专利申请权或者专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记,由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.7.2.2节:专利申请权(或专利权) 转移 (3)专利申请权(或专利权) 转让(或赠与) 涉及外国 人、外国企业或者外国其他组织的,应当符合下列规定: (i)转让方、受让方均是外国人、外国企业或者外国其他组织的,应当提交双方签字或者盖章的转让合同。 (ii)对于发明或者实用新型专利申请(或专利),转让方是中国内地的个人或者单位,受让方是外国人、外国企业或者外国其他组织的,应当出具国务院商务主管部门颁发的《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》,或者地方商务主管部门颁发的《自由出口技术合同登记证书》,以及双方签字或者盖章的转让合同。 (iii)转让方是外国人、外国企业或者外国其他组织,受让方是中国内地个人或者单位的,应当提交双方签字或者盖章的转让合同。
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 提前公布不能附加条件,A错误。提前公布如果符合要求,那就需要尽快公布,初审合格之后马上着手比较合适,B正确。如果都进入公布准备了,箭在弦上不得不发,想撤回就晚了,C正确。提前公布声明不符合规定的,视为未提出,D错误。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.5节:提前公布声明 提前公布声明只适用于发明专利申请。 申请人提出提前公布声明不能附有任何条件。 提前公布声明不符合规定的,审查员应当发出视为未提出通知书;符合规定的,在专利申请初步审查合格后立即进入公布准备。进入公布准备后,申请人要求撤销提前公布声明的,该要求视为未提出,申请文件照常公布。
  • 第94题: 下列关于发明或者实用新型说明书附图的说法哪些是正确的?
  • A、如果发明专利申请的文字足以清楚、完整地描述其技术方案,则可以没有附图
  • B、如果实用新型专利申请的文字足以清楚、完整地描述其技术方案,则可以没有附图
  • C、附图中未出现的附图标记不得在说明书文字部分中提及
  • D、附图中不得出现文字
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 发明可以没有附图,但实用新型必须要有,A正确,B错误。说明书文字部分提到的附图标记如果在附图中没有,那就存在说明书不清楚的问题,C正确。附图中可以有必要的文字,D错误。 《专利法实施细则》第17条第5款:实用新型专利申请说明书应当有表示要求保护的产品的形状、构造或者其结合的附图。 《专利法实施细则》第18条:发明或者实用新型的几幅附图应当按照“图1,图2,……” 顺序编号排列。 发明或者实用新型说明书文字部分中未提及的附图标记不得在附图中出现,附图中未出现的附图标记不得在说明书文字部分中提及。申请文件中表示同一组成部分的附图标记应当一致。 附图中除必需的词语外,不应当含有其他注释。
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 无效宣告程序中,权利人只能以合并权利要求的方式进行修改或者是删除原来的权利要求。A项中的技术方案无法通过合并获得,只能是权2增加技术特征L或者是权3删除技术特征K。B项为合并权利要求2和3;C为原先的权利要求2,D为原先的权利要求3。 《专利审查指南》第4部分第3章第4.6.2节:修改方式 在满足上述修改原则的前提下,修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。 权利要求的删除是指从权利要求书中去掉某项或者某些项权利要求,例如独立权利要求或者从属权利要求。 权利要求的合并是指两项或者两项以上相互无从属关系但在授权公告文本中从属于同一独立权利要求的权利要求的合并。在此情况下,所合并的从属权利要求的技术特征组合在一起形成新的权利要求。该新的权利要求应当包含被合并的从属权利要求中的全部技术特征。在独立权利要求未作修改的情况下,不允许对其从属权利要求进行合并式修改。 技术方案的删除是指从同一权利要求中并列的两种以上技术方案中删除一种或者一种以上技术方案。
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 第97题: 下列关于权利要求是否得到说明书的支持的说法哪些是正确的?
  • A、在判断权利要求是否得到说明书的支持时,应当考虑说明书的全部内容
  • B、为支持权利要求,说明书必须包括至少两个具体实施例
  • C、如果权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述,则权利要求必然得到说明书的支持
  • D、纯功能性的权利要求得不到说明书的支持
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 说明书是整体,需要将里面的内容全部加以考虑,A正确。如果一个实施例就可以说清楚权利要求所要保护的技术方案,那一个实施例也可以,B错误。权利要求书的技术方案在说明书中存在一致性的表述并不必然意味着能获得说明书的支持,C错误。权利要求不能是纯功能性的,D正确。 《专利审查指南》第2部分第2章第3.2.1节:以说明书为依据 权利要求书应当以说明书为依据,是指权利要求应当得到说明书的支持。权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出的技术方案,并且不得超出说明书公开的范围。 权利要求通常由说明书记载的一个或者多个实施方式或实施例概括而成。权利要求的概括应当不超出说明书公开的范围。如果所属技术领域的技术人员可以合理预测说明书给出的实施方式的所有等同替代方式或明显变型方式都具备相同的性能或用途,则应当允许申请人将权利要求的保护范围概括至覆盖其所有的等同替代或明显变型的方式。对于权利要求概括得是否恰当,审查员应当参照与之相关的现有技术进行判断。开拓性发明可以比改进性发明有更宽的概括范围。 对于用上位概念概括或用并列选择方式概括的权利要求,应当审查这种概括是否得到说明书的支持。如果权利要求的概括包含申请人推测的内容,而其效果又难于预先确定和评价,应当认为这种概括超出了说明书公开的范围。如果权利要求的概括使所属技术领域的技术人员有理由怀疑该上位概括或并列概括所包含的一种或多种下位概念或选择方式不能解决发明或者实用新型所要解决的技术问题,并达到相同的技术效果,则应当认为该权利要求没有得到说明书的支持。对于这些情况,审查员应当根据专利法第二十六条第四款的规定,以权利要求得不到说明书的支持为理由,要求申请人修改权利要求。 例如,对于“用高频电能影响物质的方法” 这样一个概括较宽的权利要求,如果说明书中只给出一个“用高频电能从气体中除尘” 的实施方式,对高频电能影响其他物质的方法未作说明,而且所属技术领域的技术人员也难以预先确定或评价高频电能影响其他物质的效果,则该权利要求被认为未得到说明书的支持。 再如,对于“控制冷冻时间和冷冻程度来处理植物种子的方法” 这样一个概括较宽的权利要求,如果说明书中仅记载了适用于处理一种植物种子的方法,未涉及其他种类植物种子的处理方法,而且园艺技术人员也难以预先确定或评价处理其他种类植物种子的效果,则该权利要求也被认为未得到说明书的支持。除非说明书中还指出了这种植物种子和其他植物种子的一般关系,或者记载了足够多的实施例,使园艺技术人员能够明了如何使用这种方法处理植物种子,才可以认为该权利要求得到了说明书的支持。 对于一个概括较宽又与整类产品或者整类机械有关的权利要求,如果说明书中有较好的支持,并且也没有理由怀疑发明或者实用新型在权利要求范围内不可以实施,那么,即使这个权利要求范围较宽也是可以接受的。但是当说明书中给出的信息不充分,所属技术领域的技术人员用常规的实验或者分析方法不足以把说明书记载的内容扩展到权利要求所述的保护范围时,审查员应当要求申请人作出解释,说明所属技术领域的技术人员在说明书给出信息的基础上,能够容易地将发明或者实用新型扩展到权利要求的保护范围;否则,应当要求申请人限制权利要求。例如,对于“一种处理合成树脂成型物来改变其性质的方法” 的权利要求,如果说明书中只涉及热塑性树脂的实施例,而且申请人又不能证明该方法也适用于热固性树脂,那么申请人就应当把权利要求限制在热塑性树脂的范围内。 通常,对产品权利要求来说,应当尽量避免使用功能或者效果特征来限定发明。只有在某一技术特征无法用结构特征来限定,或者技术特征用结构特征限定不如用功能或效果特征来限定更为恰当,而且该功能或者效果能通过说明书中规定的实验或者操作或者所属技术领域的惯用手段直接和肯定地验证的情况下,使用功能或者效果特征来限定发明才可能是允许的。 对于权利要求中所包含的功能性限定的技术特征,应当理解为覆盖了所有能够实现所述功能的实施方式。对于含有功能性限定的特征的权利要求,应当审查该功能性限定是否得到说明书的支持。如果权利要求中限定的功能是以说明书实施例中记载的特定方式完成的,并且所属技术领域的技术人员不能明了此功能还可以采用说明书中未提到的其他替代方式来完成,或者所属技术领域的技术人员有理由怀疑该功能性限定所包含的一种或几种方式不能解决发明或者实用新型所要解决的技术问题,并达到相同的技术效果,则权利要求中不得采用覆盖了上述其他替代方式或者不能解决发明或实用新型技术问题的方式的功能性限定。 此外,如果说明书中仅以含糊的方式描述了其他替代方式也可能适用,但对所属技术领域的技术人员来说,并不清楚这些替代方式是什么或者怎样应用这些替代方式,则权利要求中的功能性限定也是不允许的。另外,纯功能性的权利要求得不到说明书的支持,因而也是不允许的。 在判断权利要求是否得到说明书的支持时,应当考虑说明书的全部内容,而不是仅限于具体实施方式部分的内容。如果说明书的其他部分也记载了有关具体实施方式或实施例的内容,从说明书的全部内容来看,能说明权利要求的概括是适当的,则应当认为权利要求得到了说明书的支持。 对于包括独立权利要求和从属权利要求或者不同类型权利要求的权利要求书,需要逐一判断各项权利要求是否都得到了说明书的支持。独立权利要求得到说明书支持并不意味着从属权利要求也必然得到支持;方法权利要求得到说明书支持也并不意味着产品权利要求必然得到支持。 当要求保护的技术方案的部分或全部内容在原始申请的权利要求书中已经记载而在说明书中没有记载时,允许申请人将其补入说明书。但是权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述,并不意味着权利要求必然得到说明书的支持。只有当所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出该项权利要求所要求保护的技术方案时,记载该技术方案的权利要求才被认为得到了说明书的支持。
  • 第98题: 下列关于专利权保护范围的说法哪些是正确的?
  • A、仅在发明专利说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持
  • B、实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容
  • C、外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计
  • D、人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 说明书中描述但权利要求书中未记载的技术方案,就认为是申请人贡献给了社会,不能再纳入保护范围,A选择。实用新型保护范围看权利要求,外观设计则看图片,B、C正确。划定保护范围时,权利要求中的全部技术特征都需要考虑,D正确。 《专利法》第59条:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 《侵犯专利权纠纷解释》第5条:对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持。 《侵犯专利权纠纷解释》第7条:人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。
  • 第99题: 下列有关答复实用新型专利申请通知书的说法哪些是正确的?
  • A、申请人在收到补正通知书或者审查意见通知书后,应当在指定的期限内补正或者陈述意见
  • B、申请人在对补正通知书进行答复时,申请文件的修改替换页和其他文件均应提交一式两份
  • C、申请人在对专利申请文件进行修改时,其修改的内容不得超出申请日提交的说明书和权利要求书记载的范围
  • D、申请人在对补正通知书进行答复时,申请人有两个以上的,补正书上必须有全体申请人的签章
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 收到通知书后,应当及时答复,A正确。申请文件的修改替换页需要提交一式两份,其他文件则只需要一份,B错误。对申请文件的修改不能超范围,C正确。申请人如果有两个以上的,可以由代表人签章,D错误。 《专利审查指南》第1部分第2章第3.4节:通知书的答复 申请人在收到补正通知书或者审查意见通知书后,应当在指定的期限内补正或者陈述意见。申请人对专利申请进行补正的,应当提交补正书和相应修改文件替换页。申请文件的修改替换页应当一式两份,其他文件只需提交一份。对申请文件的修改,应当针对通知书指出的缺陷进行修改。修改的内容不得超出申请日提交的说明书和权利要求书记载的范围。 申请人期满未答复的,审查员应当根据情况发出视为撤回通知书或者其他通知书。申请人因正当理由难以在指定的期限内作出答复的,可以提出延长期限请求。有关延长期限请求的处理,适用本指南第五部分第七章第4节的规定。 对于因不可抗拒事由或者因其他正当理由耽误期限而导致专利申请被视为撤回的,申请人可以在规定的期限内向专利局提出恢复权利的请求。有关恢复权利请求的处理,适用本指南第五部分第七章第6节的规定。 《专利审查指南》第2部分第8章第5.1.2节:答复的签署 申请人未委托专利代理机构的,其提交的意见陈述书或者补正书,应当有申请人的签字或者盖章;申请人是单位的,应当加盖公章;申请人有两个以上的,可以由其代表人签字或者盖章。 申请人委托了专利代理机构的,其答复应当由其所委托的专利代理机构盖章,并由委托书中指定的专利代理人签字或者盖章。专利代理人变更之后,由变更后的专利代理人签字或者盖章。 申请人未委托专利代理机构的,如果其答复没有申请人的签字或者盖章(当申请人有两个以上时,应当有全部申请人的签字或盖章,或者至少有其代表人的签字或盖章),审查员应当将该答复退回初步审查部门处理。 申请人委托了专利代理机构的,如果其答复没有专利代理机构盖章,或者由申请人本人作出了答复,审查员应当将该答复退回初步审查部门处理。 如果申请人或者委托的专利代理人发生变更,则审查员应当核查案卷中是否有相应的著录项目变更通知单;没有该通知单的,审查员应当将答复退回初步审查部门处理。
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • “B”代表的是已经授权的发明专利,A、C正确。
//