历年真题
在线练习
【开始练习】
可针对单道题目进行提交,查看分析
在线测试
【开始测试】
整套题统一交卷,限时:120分钟
试题解析
【查看解析】
显示对应类目下所有题目的解析及答案
  • 当前模式:试题解析
  • 2015 年全国专利代理人资格考试_专利法律知识
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 【解题思路】 委托发明,没有约定,申请专利的权利属于受托方,这是中国特色。在受托方中,吕某是在完成甲公司交付的任务时完成的发明创造,属于职务发明,申请专利的权利属于单位。 【相关法条】 《专利法》第6条:执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。 非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或者设计人;申请被批准后,该发明人或者设计人为专利权人。 利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。 《专利法》第8条:两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造,除另有协议的以外,申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人;申请被批准后,申请的单位或者个人为专利权人。 【参考答案】B
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 甲乙双方都是在2014年5月10日提起的申请,应当由双方进行协商。需要注意的是,协商不成,则两件申请都会被驳回。而在商标申请中,如果是同日申请,那商标归使用在先的申请人,如都未使用或者同日使用,才需要进行协商。另外,商标申请中协商不成则双方抽签,运气好的一方可以获得商标权。 【相关法条】 《专利法》第9条:同样的发明创造只能授予一项专利权。但是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止,且申请人声明放弃该实用新型专利权的,可以授予发明专利权。 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人。 【参考答案】D
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 离职人员离职一年内作出的与本职工作有关的发明创造,实际上和他原来担任的任务有着密切关系,而且还是根据过去职务上的经验作出的,有的发明创造甚至在其在职期间可能已经开始研究、设计,甚至接近完成。为避免雇员把离职或退休前作出的发明留到离职或退休以后再以个人的名义申请专利,法律规定了在退休、离职或调动工作后1年内作出的,与其在原单位承担的本职工作或原单位分配的任务有关的发明创造为职务发明创造。王某在甲公司和乙公司从事的都是光缆设备的研发,且乙公司申请专利的时间距离王某从甲公司离职还不到一年,应当算是王某在甲公司的职务发明创造,专利权应当归甲公司所有。 【相关法条】 《专利法》第6条:执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。 非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或者设计人;申请被批准后,该发明人或者设计人为专利权人。 利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。 《专利法实施细则》第12条:专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造,是指: (一)在本职工作中作出的发明创造; (二)履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造; (三)退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的,与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。 专利法第六条所称本单位,包括临时工作单位;专利法第六条所称本单位的物质技术条件,是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。 【参考答案】A
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 本题的优选答题思路可以用逐个排除法,伪造货币或用以赌博的设备属于违反法律的发明创造,快速记忆德语动词规则的方法、兼具高效和实用的学习方法属于智力活动的规则,促进种子发芽的红外光属于科学发现,都不属于国务院专利行政部门授予专利权的主题。如果是利用这种红外光的特性,制造出来的种子发芽器则属于可以授予专利权的主题。原子核裂变方法和用该方法获得的物质不属于授予专利权的主题,但为实现核变换方法的各种设备、仪器及其零部件等,均可被授予专利权。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第1章第3.1.1节:违反法律的发明创造 发明创造与法律相违背的,不能被授予专利权。例如,用于赌博的设备、机器或工具;吸毒的器具;伪造国家货币、票据、公文、证件、印章、文物的设备等都属于违反法律的发明创造,不能被授予专利权。 《专利审查指南》第2部分第1章第4.2节:智力活动的规则和方法 在判断涉及智力活动的规则和方法的专利申请要求保护的主题是否属于可授予专利权的客体时,应当遵循以下原则: (1)如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法,则不应当被授予专利权。 如果一项权利要求,除其主题名称以外,对其进行限定的全部内容均为智力活动的规则和方法,则该权利要求实质上仅仅涉及智力活动的规则和方法,也不应当被授予专利权。 例如,审查专利申请的方法;组织、生产、商业实施和经济等方面的管理方法及制度;交通行车规则、时间调度表、比赛规则;演绎、推理和运筹的方法;图书分类规则、字典的编排方法、情报检索的方法、专利分类法;日历的编排规则和方法;仪器和设备的操作说明;各种语言的语法、汉字编码方法;计算机的语言及计算规则;速算法或口诀;数学理论和换算方法;心理测验方法;教学、授课、训练和驯兽的方法;各种游戏、娱乐的规则和方法;统计、会计和记账的方法;乐谱、食谱、棋谱;锻炼身体的方法;疾病普查的方法和人口统计的方法;信息表述方法;计算机程序本身。 《专利审查指南》第2部分第1章第4.1节:科学发现 科学发现和科学理论都属于人们认识的延伸。这些被认识的物质、现象、过程、特性和规律不同于改造客观世界的技术方案,不是专利法意义上的发明创造,因此不能被授予专利权。例如,发现卤化银在光照下有感光特性,这种发现不能被授予专利权,但是根据这种发现制造出的感光胶片以及此感光胶片的制造方法则可以被授予专利权。又如,从自然界找到一种以前未知的以天然形态存在的物质,仅仅是一种发现,不能被授予专利权。 《专利审查指南》第2部分第1章第4.5节:原子核变化方法和用该方法获得的物质 为实现核变换方法的各种设备、仪器及其零部件等,均属于可被授予专利权的客体。 这些同位素的用途以及使用的仪器、设备属于可被授予专利权的客体。 【参考答案】D
  • 第5题: 下列哪个属于实用新型专利保护的客体?
  • A、一种复合齿轮,其特征在于将熔制的钢水浇铸到齿模内,冷却、保温后而成
  • B、一种药膏,其特征在于包含凡士林5%-20%、尿素10%-30%、水杨酸8%-30%
  • C、一种建筑沙子,其特征在于将其堆积成圆台状
  • D、一种葫芦容器,其特征在于容器主体为葫芦型,容器上口内镶有衬套
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 实用新型专利只保护产品不保护方法,A选项要求保护的是齿轮的制造方法。实用新型保护产品的构造,但产品的成分属于对材料本身的改进,不属于实用新型保护的范围。实用新型保护产品的形状,但不保护堆积等方法获得的非确定的形状。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第2章第6.1节:实用新型的保护客体 一切方法以及未经人工制造的自然存在的物品不属于实用新型专利保护的客体。 上述方法包括产品的制造方法、使用方法、通讯方法、处理方法、计算机程序以及将产品用于特定用途等。 例如,齿轮的制造方法、工作间的除尘方法或数据处理方法,自然存在的雨花石等不属于实用新型专利保护的客体。 《专利审查指南》第1部分第2章第6.2.1节:产品的形状 产品的形状是指产品所具有的、可以从外部观察到的确定的空间形状。 应当注意的是: (2)不能以摆放、堆积等方法获得的非确定的形状作为产品的形状特征。 《专利审查指南》第1部分第2章第6.2.2节:产品的构造 应当注意的是: (2)如果权利要求中既包含形状、构造特征,又包含对材料本身提出的改进,则不属于实用新型专利保护的客体。例如,一种菱形药片,其特征在于,该药片是由20%的A组分、40%的B组分及40%的C组分构成的。由于该权利要求包含了对材料本身提出的改进,因此不属于实用新型专利保护的客体。 【参考答案】D
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 【解题思路】 判断是否属于同样的发明创造,要对权利要求书进行比对。在判断时,如果一件专利申请或专利的一项权利要求与另一件专利申请或专利的某一项权利要求保护范围相同,应当认为它们是同样的发明创造,并不需要两件专利中的所有权利要求的内容全都相同。A选项中,X与X’毕竟有所区别;B选项中,一方为吸尘器,一方责为吸尘器的清洁系统,双方并不一致;D选项中,一方为吸尘器,属于产品权利要求,另一方为吸尘器的应用,属于方法权利要求。C选项中,双方的权利要求中都包括了吸尘器X,属于同样的发明创造。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第3章第6.1节:同样的发明创造的判断原则 《专利法》第59条第1款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。为了避免重复授权,在判断是否为同样的发明创造时,应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较,而不是将权利要求书与专利申请或专利文件的全部内容进行比较。 判断时,如果一件专利申请或专利的一项权利要求与另一件专利申请或专利的某一项权利要求保护范围相同,应当认为它们是同样的发明创造。 两件专利申请或专利说明书的内容相同,但其权利要求保护范围不同的,应当认为所要求保护的发明创造不同。例如,同一申请人提交的两件专利申请的说明书都记载了一种产品以及制造该产品的方法,其中一件专利申请的权利要求书要求保护的是该产品,另一件专利申请的权利要求书要求保护的是制造该产品的方法,应当认为要求保护的是不同的发明创造。应当注意的是,权利要求保护范围仅部分重叠的,不属于同样的发明创造。例如,权利要求中存在以连续的数值范围限定的技术特征的,其连续的数值范围与另一件发明或者实用新型专利申请或专利权利要求中的数值范围不完全相同的,不属于同样的发明创造。 【参考答案】C
  • 第7题: 下列说法哪个是错误的?
  • A、如果一项发明与现有技术相比具有预料不到的技术效果,则该发明具备创造性
  • B、如果一项发明与现有技术相比不具有预料不到的技术效果,则该发明一定不具备创造性
  • C、对发明创造性的评价应当针对权利要求限定的技术方案进行,未写入权利要求中的技术特征不予考虑
  • D、如果发明仅是从一些已知的可能性中进行选择,而选出的方案未能取得预料不到的技术效果,则该发明不具备创造性
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 【解题思路】 判断创造性的辅助因素有四项,取得了预料不到的技术效果为其中一项,如果符合这一项,那自然具有创造性。如果不符合此项,但符合其他项,如克服了技术偏见或者取得了商业上的成功等,也具有创造性。创造性的判断客体是权利要求限定的技术方案,如果某些技术特征仅记载在说明书中但未写入权利要求书,则不应予以考虑。如果是选择性发明创造,这种选择未取得预料不到的技术效果,也就不具备创造性。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第4章第5节:判断创造性的辅助因素 (1)发明解决了人们一直渴望解决但始终未能获得成功的技术难题 (2)发明克服了技术偏见 (3)发明取得了预料不到的技术效果 (4)发明在商业上获得成功 《专利审查指南》第2部分第4章第4.3节:选择发明的创造性判断标准 在进行选择发明创造性的判断时,选择所带来的预料不到的技术效果是考虑的主要因素。 (1)如果发明仅是从一些已知的可能性中进行选择,或者发明仅仅是从一些具有相同可能性的技术方案中选出一种,而选出的方案未能取得预料不到的技术效果,则该发明不具备创造性。 《专利审查指南》第2部分第4章第6.4节:对要求保护的发明进行审查 发明是否具备创造性是针对要求保护的发明而言的,因此,对发明创造性的评价应当针对权利要求限定的技术方案进行。发明对现有技术作出贡献的技术特征,例如,使发明产生预料不到的技术效果的技术特征,或者体现发明克服技术偏见的技术特征,应当写入权利要求中;否则,即使说明书中有记载,评价发明的创造性时也不予考虑。此外,创造性的判断,应当针对权利要求限定的技术方案整体进行评价,即评价技术方案是否具备创造性,而不是评价某一技术特征是否具备创造性。 【参考答案】B
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 【解题思路】 A选项中带有商标,C选项中带有产品型号,D选项使用的词汇为“技术”,类型不明确,不知道是一种产品还是一种方法。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.1节:发明名称 请求书中的发明名称和说明书中的发明名称应当一致。发明名称应当简短、准确地表明发明专利申请要求保护的主题和类型。发明名称中不得含有非技术词语,例如人名、单位名称、商标、代号、型号等;也不得含有含糊的词语,如“及其他”、“及其类似物”等;也不得仅使用笼统的词语,致使未给出任何发明信息,如仅用“方法”、“装置”、“组合物”、“化合物”等词作为发明名称。 发明名称一般不得超过25个字;特殊情况下,如化学领域的某些发明,可以允许最多到40个字。 【参考答案】B
  • 第9题: 以下关于实用性的观点哪个是正确的?
  • A、发明的实用性,是指其申请的主题必须能够在产业上制造或者使用,并能够产生积极效果
  • B、发明必须相对于现有技术产生了更好的技术效果才具备实用性
  • C、一项发明的市场销售状况不好,可以确定该发明不具备实用性
  • D、一项发明在实施过程中成品率低,可以确定该发明不具备实用性
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 实用性要求的是能够在产业上制造并使用,并产生积极效果。需要注意的是,这里的积极效果指的并不是更好的技术效果,后者是对创造性的要求。产品的市场销售状况和成品率的高低都和实用性无关。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第5章第2节:实用性的概念 实用性,是指发明或者实用新型申请的主题必须能够在产业上制造或者使用,并且能够产生积极效果。 授予专利权的发明或者实用新型,必须是能够解决技术问题,并且能够应用的发明或者实用新型。换句话说,如果申请的是一种产品(包括发明和实用新型),那么该产品必须在产业中能够制造,并且能够解决技术问题;如果申请的是一种方法(仅限发明),那么这种方法必须在产业中能够使用,并且能够解决技术问题。只有满足上述条件的产品或者方法专利申请才可能被授予专利权。 《专利审查指南》第2部分第5章第3.2.1节:无再现性 但是,审查员应当注意,申请发明或者实用新型专利的产品的成品率低与不具有再现性是有本质区别的。前者是能够重复实施,只是由于实施过程中未能确保某些技术条件(例如环境洁净度、温度等)而导致成品率低;后者则是在确保发明或者实用新型专利申请所需全部技术条件下,所属技术领域的技术人员仍不可能重复实现该技术方案所要求达到的结果。 【参考答案】A
  • 第10题: 关于涉及遗传资源的专利申请,下列说法哪个是错误的?
  • A、对违反法律的规定获取遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权
  • B、对违反行政法规的规定利用遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权
  • C、依赖遗传资源完成的发明创造,申请人应当在专利申请文件中说明遗传资源的直接来源和原始来源
  • D、依赖遗传资源完成的发明创造,申请人无法说明直接来源的,应当在申请文件中陈述理由
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 对依赖遗传资源完成的发明创造,遗传资源的获取必须要遵守法律和行政法规的规定,否则不授予专利权。依赖遗传资源完成的发明创造,申请人应当在专利申请文件中说明遗传资源的直接来源和原始来源,否则就属于公开不充分。申请人无法说明的应该是原始来源而不是直接来源,某个遗传资源究竟产自哪个地方(原始来源)申请人可能不清楚,但申请人是从哪个数据库(直接来源)中获得该资源应该是非常清楚的。 【相关法条】 《专利法》第5条第2款:对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权。 《专利法》第26条第5款:依赖遗传资源完成的发明创造,申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源;申请人无法说明原始来源的,应当陈述理由。 【参考答案】D
  • 第11题: 关于涉及生物材料的专利申请,下列哪个情形是符合生物材料保藏要求的?
  • A、申请人自申请日起第2个月在国家知识产权局认可的保藏单位进行了生物保藏,并提交了保藏及存活证明
  • B、申请人于申请日前2个月在国家知识产权局认可的保藏单位进行了生物保藏,自申请日起第6个月提交了保藏及存活证明
  • C、申请人于申请日前半个月在国家知识产权局认可的保藏单位进行了生物保藏,自申请日起第2个月提交了保藏及存活证明
  • D、为防止泄密,申请人于申请日前2个月在其学校的国家重点生物实验室自行进行了生物保藏,自申请日起第2个月提交了保藏及存活证明
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 【解题思路】 生物保藏的时间最晚应该是在申请之日,A选项是在申请日之后第二个月;保藏及存活证明最晚是在申请日起4个月内,B选项是在第6个月。生物材料的保藏必须是在国知局认可的保藏单位,D选项放在自己学校的生物实验室,不符合要求。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第1章第5.2.1节:涉及生物材料的申请的核实 对于涉及生物材料的申请,申请人除应当使申请符合专利法及其实施细则的有关规定外,还应当办理下列手续: 1.在申请日前或者最迟在申请日(有优先权的,指优先权日),将该生物材料样品提交至国家知识产权局认可的生物材料样品国际保藏单位保藏。 2.在请求书和说明书中注明保藏该生物材料样品的单位名称、地址、保藏日期和编号,以及该生物材料的分类命名(注明拉丁文名称)。 3.在申请文件中提供有关生物材料特征的资料。 4.自申请日起4个月内提交保藏单位出具的保藏证明和存活证明。 【参考答案】C
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 【解题思路】 A项涉及的是产品名称、C项为省略试图的情况,D为外观设计的设计要点,上述都属于简要说明的内容。外观设计保护的是艺术,B项涉及的是产品的性能,属于技术领域,且外观设计不涉及到产品内部的情形。 【相关法条】 《专利法实施细则》第28条:外观设计的简要说明应当写明外观设计产品的名称、用途,外观设计的设计要点,并指定一幅最能表明设计要点的图片或者照片。省略视图或者请求保护色彩的,应当在简要说明中写明。 对同一产品的多项相似外观设计提出一件外观设计专利申请的,应当在简要说明中指定其中一项作为基本设计。 简要说明不得使用商业性宣传用语,也不能用来说明产品的性能。 【参考答案】B
  • 第13题: 在下列哪个情形下,国家知识产权局将重新确定申请日?
  • A、甲通过邮局寄交的专利申请,因邮戳不清,国家知识产权局以收到日作为申请日,甲于收到受理通知书一个月后提交了邮局出具的寄出日期有效证明
  • B、乙的实用新型专利申请的说明书中写有对附图3的说明,但缺少相关附图,接到审查员发出的补正通知后,乙删除了该附图说明
  • C、丙提交的发明专利申请文件中缺少说明书摘要,一个月后丙补交了说明书摘要
  • D、丁提出的分案申请请求书中原案申请日填写错误,三天后经补正符合规定
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 申请人如果认为国知局给出的申请日与实际不符,可以申请更正。不过,申请更正需要在收到受理通知书后一个月之内提起,A项中为一个月以后。确定申请日的前提是申请文件齐全。说明书附图属于申请公开的内容,可以用来解释权利要求,是申请文件中的重要组成部分。有附图说明但缺少相应附图时,申请人有两个选择:补交附图或者删除对附图的说明。补交附图的话,那就以提交或邮寄附图之日为申请日。如果当事人认为自己在说明书所写的附图说明是不需要的,那可以取消该附图说明。申请人取消附图说明后,并没有对申请文件产生实质性的影响,不存在与其他申请人进行不公平竞争的问题,故可以维持原申请日。至于说明书摘要,仅仅是是一种技术信息,不会影响到该发明申请的保护范围和公开范围,故缺少摘要并不会影响申请日期。分案申请的申请日如填写有误,审查员会要求申请人补正,补正符合要求的,审查员会重新确定申请日。 【相关法条】 《专利法实施细则》第40条:说明书中写有对附图的说明但无附图或者缺少部分附图的,申请人应当在国务院专利行政部门指定的期限内补交附图或者声明取消对附图的说明。申请人补交附图的,以向国务院专利行政部门提交或者邮寄附图之日为申请日;取消对附图的说明的,保留原申请日。 《专利审查指南》第1部分第1章第5.1.1节:分案申请的核实 对于分案申请,除按规定审查申请文件和其他文件外,审查员还应当根据原申请核实下列各项内容: (1)请求书中填写的原申请的申请日请求书中应当正确填写原申请的申请日,申请日填写有误的,审查员应当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员应当发出视为撤回通知书;补正符合规定的,审查员应当发出重新确定申请日通知书。 《专利审查指南》第5部分第3章第2.3.1节:申请日的确定 向专利局受理处或者代办处窗口直接递交的专利申请,以收到日为申请日;通过邮局邮寄递交到专利局受理处或者代办处的专利申请,以信封上的寄出邮戳日为申请日;寄出的邮戳日不清晰无法辨认的,以专利局受理处或者代办处收到日为申请日,并将信封存档。通过速递公司递交到专利局受理处或者代办处的专利申请,以收到日为申请日。邮寄或者递交到专利局非受理部门或者个人的专利申请,其邮寄日或者递交日不具有确定申请日的效力,如果该专利申请被转送到专利局受理处或者代办处,以受理处或者代办处实际收到日为申请日。分案申请以原申请的申请日为申请日,并在请求书上记载分案申请递交日。 《专利审查指南》第5部分第3章第4节:申请日的更正 申请人收到专利申请受理通知书之后认为该通知书上记载的申请日与邮寄该申请文件日期不一致的,可以请求专利局更正申请日。 专利局受理处收到申请人的申请日更正请求后,应当检查更正请求是否符合下列规定: (1)在递交专利申请文件之日起两个月内或者申请人收到专利申请受理通知书一个月内提出。 (2)附有收寄专利申请文件的邮局出具的寄出日期的有效证明,该证明中注明的寄出挂号号码与请求书中记录的挂号号码一致。 符合上述规定的,应予更正申请日;否则,不予更正申请日。 【参考答案】D
  • 第14题: 下列说法哪个是正确的?
  • A、国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作
  • B、专利复审委员会负责受理针对专利权评价报告的更正请求
  • C、国务院专利行政部门设立的专利代办处受理所有专利申请
  • D、基层人民法院负责管辖本辖区内的专利纠纷第一审案件
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 管理全国的专利工作,自然应当由“国字头”的专利部门来管理。专利权评价报告的更正由作出该评价报告的部门负责,即由国家知识产权局负责而不是专利复审委员会。专利代办处受理的专利申请会受到一定的限制,如不能受理PCT申请。专利纠纷案件原则上由省级政府所在地的中级法院和最高法院指定的中级法院审理,仅有为数不多的几家基层法院有权审理实用新型和外观设计专利案件。 【相关法条】 《专利法》第3条:国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作;统一受理和审查专利申请,依法授予专利权。 省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作。 《专利审查指南》第5部分第10章第6节:专利权评价报告的更正 作出专利权评价报告的部门在发现专利权评价报告中存在错误后,可以自行更正。请求人认为专利权评价报告存在需要更正的错误的,可以请求更正。 更正后的专利权评价报告应当及时发送给请求人。 《专利代办处专利申请受理工作规程》(二)2.不能受理的专利申请文件 (1)PCT申请文件; (2)外国申请人及港、澳、台地区法人提交的专利申请文件; (3)分案申请文件; (4)有要求优先权声明的专利申请文件; (5)专利申请被受理后提交的其他文件。 《专利纠纷规定》第2条:专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。 最高人民法院根据实际情况,可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。 【参考答案】A
  • 第15题: 关于委托专利代理机构办理专利事务,下列说法哪个是正确的?
  • A、在中国内地没有营业所的澳门公司在中国申请专利的,可以不委托专利代理机构
  • B、上海某国有企业作为第一署名申请人与某英国公司共同在中国申请专利的,应当委托专利代理机构
  • C、在中国内地没有经常居所的香港人在中国申请专利的,应当委托专利代理机构
  • D、委托专利代理机构申请专利的,仅限委托一家专利代理机构且不可更换
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 【解题思路】 在中国内地没有营业所的港澳台地区申请人,不管是企业还是自然人,必须要委托专利代理机构。中国企业如果作为第一署名申请人,那可以不委托专利代理机构。申请人委托专利代理机构申请专利的,如果以后觉得这个代理机构不靠谱,自然可以更换为其他代理机构,这也符合《合同法》中委托合同的基本原则。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第1章第6.1.1节:委托 在中国内地没有经常居所或者营业所的香港、澳门或者台湾地区的申请人向专利局提出专利申请和办理其他专利事务,或者作为第一署名申请人与中国内地的申请人共同申请专利和办理其他专利事务的,应当委托专利代理机构办理。未委托专利代理机构的,审查员应当发出审查意见通知书,通知申请人在指定期限内答复。申请人在指定期限内未答复的,审查员应当发出视为撤回通知书;申请人陈述意见或者补正后仍不符合规定的,该专利申请应当被驳回。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.1.3节:解除委托和辞去委托 申请人(或专利权人)委托专利代理机构后,可以解除委托;专利代理机构接受申请人(或专利权人)委托后,可以辞去委托。办理解除委托和辞去委托手续的相关规定参见本章第6.7.2.4节。 【参考答案】C
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 享有优先权的申请,现有技术的判断日期、18个月公开的起算日期和提起实质性审查的日期都从优先权日起算,保护期限则从实际申请日起算。 【相关法条】 《专利法》第22条:授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。 新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。 实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。 本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。 《专利法》第34条:国务院专利行政部门收到发明专利申请后,经初步审查认为符合本法要求的,自申请日起满十八个月,即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。 《专利法》第35条:发明专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。 国务院专利行政部门认为必要的时候,可以自行对发明专利申请进行实质审查。 《专利法实施细则》第11条:除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外,专利法所称申请日,有优先权的,指优先权日。 本细则所称申请日,除另有规定的外,是指专利法第二十八条规定的申请日。 【参考答案】A
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 【解题思路】 申请费的缴纳日期为申请日起2个月内或者收到受理通知书之日起15日内。本题中的申请日为3月6日,往后两个月为5月6日。国知局发出受理通知书为3月8日,推定申请人3月23日收到,往后15日就是4月7日。这两个日期中选择较后的一个。 【相关法条】 《专利法实施细则》第95条:申请人应当自申请日起2个月内或者在收到受理通知书之日起15日内缴纳申请费、公布印刷费和必要的申请附加费;期满未缴纳或者未缴足的,其申请视申请人要求优先权的,应当在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费;期满未缴纳或者未缴足的,视为未要求优先权。 《专利法实施细则》第4条第3款:国务院专利行政部门邮寄的各种文件,自文件发出之日起满15日,推定为当事人收到文件之日。 【参考答案】C
  • 第18题: 下列说法哪个是正确的?
  • A、分案申请不能作为要求本国优先权的基础
  • B、申请人可以以发明专利申请为基础,提出实用新型专利分案申请
  • C、要求本国优先权的在后申请的发明人应当与在先申请的发明人一致或者部分一致
  • D、申请人应当在其分案申请递交日起三个月内提交原申请的申请文件副本,期满未提交的,分案申请将被视为未提出
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 分案申请享有母案申请的申请日,如果可以作为优先权的基础,那容易突破优先权的期限。分案申请不能改变申请的类别,原案申请为发明的,不能提出实用新型的分案申请。如果想要改变类别,可以通过要求优先权来实现。与在先申请的发明人一致是对分案申请的要求而不是对享受优先权的在后申请的要求。考生可以这么理解,在后申请可能是另外一批发明人在借鉴了在先发明的基础上作出了新的发明创造,故在后申请的发明人不一致也很正常;而分案申请是从母案中分出来的,发明人自然也应该是母案中的那批人,至少也是其中部分人员。提交分案申请时,原申请文件副本需要同时提交。考生需要注意,3个月内提交的是享受优先权的情形。 【相关法条】 《专利法实施细则》第42条第3款:分案的申请不得改变原申请的类别。 《专利法实施细则》第43条第3款:分案申请的请求书中应当写明原申请的申请号和申请日。提交分案申请时,申请人应当提交原申请文件副本;原申请享有优先权的,并应当提交原申请的优先权文件副本。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.2.2.1节:在先申请和要求优先权的在后申请 在先申请和要求优先权的在后申请应当符合下列规定: (1)在先申请应当是发明或者实用新型专利申请,不应当是外观设计专利申请,也不应当是分案申请。 (2)在先申请的主题没有要求过外国优先权或者本国优先权,或者虽然要求过外国优先权或者本国优先权,但未享有优先权。 (3)该在先申请的主题,尚未授予专利权。 (4)要求优先权的在后申请是在其在先申请的申请日起十二个月内提出的。 【参考答案】A
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利申请人可以是自然人,且与该自然人是否具有完全民事能力无关,不满18周岁的中学生也可以作为申请人。服刑人员也可以作为专利申请人,申请专利还可以算作立功表现获得减刑。申请人也可以是法人,但不能是法人的内部机构如课题组。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.3.1节:申请人是本国人 在专利局的审查程序中,审查员对请求书中填写的申请人一般情况下不作资格审查。申请人是个人的,可以推定该发明为非职务发明,该个人有权提出专利申请,除非根据专利申请的内容判断申请人的资格明显有疑义的,才需要通知申请人提供所在单位出具的非职务发明证明。申请人是单位的,可以推定该发明是职务发明,该单位有权提出专利申请,除非该单位的申请人资格明显有疑义的,例如填写的单位是××大学科研处或者××研究所××课题组,才需要发出补正通知书,通知申请人提供能表明其具有申请人资格的证明文件。 【参考答案】A
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 公告送达的,公告之日起1个月视为送达。国知局公告送达日为5月29日,推定送达刘某之日为6月29日。恢复权利需要在障碍消除之日起2个月内,这里就是8月29日之前。 【相关法条】 《专利法实施细则》第4条第5款:文件送交地址不清,无法邮寄的,可以通过公告的方式送达当事人。自公告之日起满1个月,该文件视为已经送达。 《专利法实施细则》第6条第1款:当事人因不可抗拒的事由而延误专利法或者本细则规定的期限或者国务院专利行政部门指定的期限,导致其权利丧失的,自障碍消除之日起2个月内,最迟自期限届满之日起2年内,可以向国务院专利行政部门请求恢复权利。 【参考答案】D
  • 第21题: 下列关于实用新型专利申请的主动修改,哪个说法是正确的?
  • A、申请人可以自申请日起2个月内提出主动修改
  • B、申请人可以自收到受理通知书之日起3个月内提出主动修改
  • C、超出修改期限的修改文件,国家知识产权局一律不予接受
  • D、对权利要求书的修改仅限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 实用新型和外观设计主动修改的期限是申请日期2个月内。发明有实质性审查,主动修改的期限是提出实审请求或者是受到国知局发出的实审通知书之日起3个月内。主动修改在期限上的要求还是比较宽松的,如果超过了期限,但进行的修改有利于授权,那实体问题会优于期限这个程序问题,国知局会对修改文件予以接受。专利申请文件的修改遇到后面,可修改的余地越小。在主动修改中,要求是不超过原说明书和权利要求书记载的范围;针对审查意见的修改,除了不能超范围之外,原则上是需要针对通知书指出的缺陷进行修改;在复审程序中,修改应当仅限于消除驳回决定或者合议组指出的缺陷;在无效程序中,修改方式受到了更严格的限制,发明和实用新型仅能修改权利要求书,且修改方式一般仅限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。 【相关法条】 《专利法实施细则》第51条:发明专利申请人在提出实质审查请求时以及在收到国务院专利行政部门发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的3个月内,可以对发明专利申请主动提出修改。 实用新型或者外观设计专利申请人自申请日起2个月内,可以对实用新型或者外观设计专利申请主动提出修改。 申请人在收到国务院专利行政部门发出的审查意见通知书后对专利申请文件进行修改的,应当针对通知书指出的缺陷进行修改。 国务院专利行政部门可以自行修改专利申请文件中文字和符号的明显错误。国务院专利行政部门自行修改的,应当通知申请人。 《专利审查指南》第1部分第2章第8.1节:申请人主动修改 对于申请人的主动修改,审查员应当首先核对提出修改的日期是否在自申请日起两个月内。对于超过两个月的修改,如果修改的文件消除了原申请文件存在的缺陷,并且具有被授权的前景,则该修改文件可以接受。对于不予接受的修改文件,审查员应当发出视为未提出通知书。 对于在两个月内提出的主动修改,审查员应当审查其修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围。修改超出原说明书和权利要求书记载的范围的,审查员应当发出审查意见通知书,通知申请人该修改不符合《专利法》第33条的规定。申请人陈述意见或补正后仍然不符合规定的,审查员可以根据《专利法》第33条和《专利法实施细则》第44条的规定作出驳回决定。 【参考答案】A
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 【解题思路】 对驳回专利申请不服的救济手段是向专利复审委员会请求复审,其他的行为则可以通过复议来救济。 【相关法条】 《专利法》第41条:国务院专利行政部门设立专利复审委员会。专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内,向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会复审后,作出决定,并通知专利申请人。 专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。 《行政复议规程》第4条:除本规程第五条另有规定外,有下列情形之一的,可以依法申请行政复议: (一)对国家知识产权局作出的有关专利申请、专利权的具体行政行为不服的; (二)对国家知识产权局作出的有关集成电路布图设计登记申请、布图设计专有权的具体行政行为不服的; (三)对国家知识产权局专利复审委员会作出的有关专利复审、无效的程序性决定不服的; (四)对国家知识产权局作出的有关专利代理管理的具体行政行为不服的; (五)认为国家知识产权局作出的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。 【参考答案】B
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 【解题思路】 是否提起专利复审请求属于对专利申请的实质处分,必须由全部共同申请人提起,反映全体申请人的意志。至于发明人,他们并不是专利申请权人,无权提起复审申请。比如说在职务发明创造中,是否提起申请是单位说了算,发明人说了不算。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第2章第2.2节:复审请求人的资格 被驳回申请的申请人可以向专利复审委员会提出复审请求。复审请求人不是被驳回申请的申请人的,其复审请求不予受理。 被驳回申请的申请人属于共同申请人的,如果复审请求人不是全部申请人,专利复审委员会应当通知复审请求人在指定期限内补正;期满未补正的,其复审请求视为未提出。 【参考答案】C
  • 第24题: 复审请求人甲某在复审程序中对申请文件进行了修改,下列哪个修改符合相关规定?
  • A、驳回理由是权利要求1不具备创造性,甲某对权利要求进行修改时将权利要求1的类型由方法修改为产品
  • B、驳回理由是权利要求1得不到说明书支持,甲某对权利要求进行修改时增加了一项从属权利要求
  • C、驳回理由是权利要求1不具备创造性,甲某对权利要求进行修改时将权利要求1中的一个技术特征删除
  • D、驳回理由是权利要求1缺少必要技术特征,甲某对权利要求进行修改时将说明书中相应技术方案的特征补入到权利要求1中
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 在复审程序中,修改应当仅限于消除驳回决定或者合议组指出的缺陷,D选项正是针对驳回理由进行的修改,符合要求。A选项改变了权利要求的类型,B选项增加了从属权利要求,C选择删除技术特征扩大了保护范围,都不符合相关规定。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第2章第4.2节:修改文本的审查 在提出复审请求、答复复审通知书(包括复审请求口头审理通知书)或者参加口头审理时,复审请求人可以对申请文件进行修改。但是,所作修改应当符合《专利法》第33条和《专利法实施细则》第61条第1款的规定。 根据《专利法实施细则》第61条第1款的规定,复审请求人对申请文件的修改应当仅限于消除驳回决定或者合议组指出的缺陷。下列情形通常不符合上述规定: (1)修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围; (2)将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求; (3)改变权利要求的类型或者增加权利要求; (4)针对驳回决定指出的缺陷未涉及的权利要求或者说明书进行修改。但修改明显文字错误,或者修改与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷的情形除外。 【参考答案】D
  • 第25题: 在下列哪个情形下无效宣告程序终止?
  • A、请求人请求撤回其无效宣告请求,但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效的决定
  • B、专利权人未提交口头审理回执,也未参加口头审理
  • C、当事人在收到无效宣告请求审查决定之日起三个月内未向人民法院起诉
  • D、专利复审委员会对无效宣告请求作出维持专利权有效的审查决定
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利制度的设计很多地方都偏向于公共利益。在无效程序中,当复审委认为根据已进行的审查工作能够宣告专利权无效或者部分无效时,即使无效宣告请求被撤回或者视为撤回,仍然可以继续审查审理而不是终止审理。如果专利被全部无效,那公众就可以自由使用,如果被部分无效,那被无效的那部分公众也可以自由使用。专利权人如不参加审理,可以缺席审理。如果专利权人不参加口审就可以终止无效程序的话,那专利权人为保持自己的专有权有效,都不会去参加无效程序。如果这样,那显然是不合理的。复审委的无效审查决定需要受到司法审查,无效决定作出后当事人如果没有起诉,那无效审查决定才生效,此时无效宣告程序终止。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第3章第7节:无效宣告程序的终止 请求人在专利复审委员会对无效宣告请求作出审查决定之前,撤回其无效宣告请求的,无效宣告程序终止;但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定的除外。 请求人未在指定的期限内答复口头审理通知书,并且不参加口头审理,其无效宣告请求被视为撤回的,无效宣告程序终止;但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定的除外。 已受理的无效宣告请求因不符合受理条件而被驳回请求的,无效宣告程序终止。 在专利复审委员会对无效宣告请求作出审查决定之后,当事人未在收到该审查决定之日起3个月内向人民法院起诉,或者人民法院生效判决维持该审查决定的,无效宣告程序终止。 在专利复审委员会作出宣告专利权全部无效的审查决定后,当事人未在收到该审查决定之日起3个月内向人民法院起诉,或者人民法院生效判决维持该审查决定的,针对该专利权的所有其他无效宣告程序终止。 【参考答案】C
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 复审请求人收到口头审理通知书后,可以选择参加口头审理,也可以选择不参加口头审理而是进行书面陈述。另外,如果委托了专利代理人的,专利代理人必须参加口头审理,而专利权人不参加则没有问题。参加口头审理的每方当事人及其代理人的数量不得超过4人,D选项中共有5人。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第4章第3节:口头审理的通知 合议组应当在口头审理通知书中告知复审请求人,可以选择参加口头审理进行口头答辩,或者在指定的期限内进行书面意见陈述。复审请求人应当在收到口头审理通知书之日起7日内向专利复审委员会提交口头审理通知书回执,并在回执中明确表示是否参加口头审理;逾期未提交回执的,视为不参加口头审理。 参加口头审理的每方当事人及其代理人的数量不得超过4人。回执中写明的参加口头审理人员不足4人的,可以在口头审理开始前指定其他人参加口头审理。一方有多人参加口头审理的,应当指定其中之一作为第一发言人进行主要发言。当事人不能在指定日期参加口头审理的,可以委托其专利代理人或者其他人代表出庭。 当事人依照《专利法》第19条的规定委托专利代理机构代理的,该机构应当指派专利代理人参加口头审理。 【参考答案】D
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 【解题思路】 发明专利权的保护期限是20年,从实际申请日起算而不是从优先权日起算。 【相关法条】 《专利法》第42条:发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年,均自申请日起计算。 《专利法实施细则》第11条:除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外,专利法所称申请日,有优先权的,指优先权日。 【参考答案】B
  • 第28题: 下列关于诉前停止侵权行为的说法哪个是正确的?
  • A、专利权人提出诉前责令停止侵权行为的申请时,应当提供担保
  • B、专利权人可以向管理专利工作的部门提出诉前责令停止侵权行为的申请
  • C、专利实施许可合同的被许可人不能单独提出责令停止侵权行为的申请
  • D、当事人对责令停止侵权行为的裁定不服的,可以申请复议或提起上诉
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 诉前禁令顾名思义就是在诉讼之前申请的禁令。此时法院还未对案件进行设立,不了解具体案情,为保护被申请人的利益,申请人在申请诉前禁令时需要提供担保。诉讼是向法院提起的,禁令自然也是向法院提起而不是向地方知识产权局申请。专利实施许可合同如果是独占许可,则被许可人实际上是该专利技术的唯一使用人,侵权行为对他的影响最大,故独占许可的被许可人可以单独申请诉前禁令。对诉前禁令裁定不服的,只能申请复议。能够提起上诉的裁定有三种,但不包括针对诉前禁令的裁定。 【相关法条】 《专利法》第66条:专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。 申请人提出申请时,应当提供担保;不提供担保的,驳回申请。 人民法院应当自接受申请之时起四十八小时内作出裁定;有特殊情况需要延长的,可以延长四十八小时。裁定责令停止有关行为的,应当立即执行。当事人对裁定不服的,可以申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。 申请人自人民法院采取责令停止有关行为的措施之日起十五日内不起诉的,人民法院应当解除该措施。 申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因停止有关行为所遭受的损失。 《诉前停止侵犯专利权规定》第1条:根据专利法第六十七条的规定,专利权人或者利害关系人可以向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请。 提出申请的利害关系人,包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中,独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请;排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下,可以提出申请。 【参考答案】A
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 甲公司的专利中必要技术特征包括a、b、c,但既然技术特征d也被写入了权利要求,那在判断是否构成侵权的时候也需要将其考虑进去。A选项中缺乏技术特征d,B选项中缺少技术特征a,C选项中缺少技术特征d,上述三项都未落入甲公司的专利权的范围。 【相关法条】 《侵犯专利权纠纷解释》第7条:人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。 【参考答案】D
  • 第30题: 下述说法哪个是错误的?
  • A、中国采用国际专利分类法对发明专利申请进行分类
  • B、中国采用国际专利分类法对实用新型专利申请进行分类
  • C、中国采用洛迦诺分类法对实用新型专利申请进行分类
  • D、中国采用洛迦诺分类法对外观设计专利申请进行分类
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 【解题思路】 洛迦诺分类法是对外观设计专利的分类,我国的发明和实用新型采用的是国际专利分类法。 【相关法条】 《国际专利分类斯特拉斯堡协定》第1条:专门联盟的建立;国际分类法的采用 适用本协定的国家组成专门联盟,对发明专利、发明人证书、实用新型和实用证书采用相同的分类法,即已知的“国际专利分类法”(以下简称“本分类法”)。 《建立工业品外观设计国际分类洛迦诺协定》第1条:专门联盟的建立;国际分类法的采用 (1)适用本协定的国家组成专门联盟。 (2)上述国家采用统一的工业品外观设计分类法(下称“国际分类法”)。 【参考答案】C
  • 第31题: 下列说法哪些是正确的?
  • A、发明专利申请须经过初步审查、公布、实质审查才能授予专利权
  • B、实用新型专利保护对产品及其制造方法所提出的适于实用的新的技术方案
  • C、外观设计专利权授予最先设计的人
  • D、任何单位或者个人实施他人专利的,应当与专利权人订立实施许可合同
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 我国对发明专利进行实质性审查,需要经过初步审查、公布、实质审查程序。实用新型只保护产品,不保护方法。不管是发明、实用新型还是外观设计,都采用先申请原则。专利权是权利人的宝贵财产,他人要实施专利权人的专利的,需要获得其许可。当然这只是原则性的规定,不包括合理使用的情形。 【相关法条】 《专利法》第2条:本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。 发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 《专利法》第9条:同样的发明创造只能授予一项专利权。但是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止,且申请人声明放弃该实用新型专利权的,可以授予发明专利权。 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人。 《专利法》第12条:任何单位或者个人实施他人专利的,应当与专利权人订立实施许可合同,向专利权人支付专利使用费。被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利。 《专利法》第34条:国务院专利行政部门收到发明专利申请后,经初步审查认为符合本法要求的,自申请日起满十八个月,即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。 《专利法》第39条:发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定,发给发明专利证书,同时予以登记和公告。发明专利权自公告之日起生效。 【参考答案】AD
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 【解题思路】 《专利法》明确规定,发明和实用新型享有外国优先权和本国优先权,而外观设计仅享有外国优先权,A选项中涉及的外观设计是本国申请的,不享有优先权。此外,本题中的在后申请是实用新型,属于技术领域,而外观设计属于艺术领域。享有优先权的前提是在先申请中记载了在后申请中相同主题的内容,一般情况下实用新型要求保护的技术方案不会出现在外观设计申请中。不管是外国优先权还是本国优先权,都要求是第一次提出的申请。已经享受过优先权的申请,如果能作为本国优先权的基础,那优先权期限就很有可能超过12个月的法定期限。享有优先权意味着在先申请视为撤回,如已经授权则无法撤回。 【相关法条】 《专利法》第29条:申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。 申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。 《专利审查指南》第2部分第3章第4.2.1节:享有本国优先权的条件 被要求优先权的中国在先申请的主题有下列情形之一的,不得作为要求本国优先权的基础: (1)已经要求外国优先权或者本国优先权的,但要求过外国优先权或者本国优先权而未享有优先权的除外; (2)已经被授予专利权的; (3)属于按照《专利法实施细则》第42条规定提出的分案申请。 应当注意,当申请人要求本国优先权时,作为本国优先权基础的中国首次申请,自中国在后申请提出之日起即被视为撤回。 【参考答案】ABC
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 【解题思路】 关于对外许可的问题,专利制度的宗旨之一就是要促进技术的传播,《专利法》第1条明确指出要“推动发明创造的应用”。如果共有人实施专利需要获得其他共有人的同意,那就会阻碍专利的实施。共有人可以许可他人实施专利,但这种许可只能是普通许可。如果是独占许可或排他许可,那就会影响到其他共有人的使用和对外许可。至于专利权的转让、入股和出质,都是对专利权的实质性处分,需要获得全体共有人的同意。 【相关法条】 《专利法》第15条:专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的,从其约定。没有约定的,共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利;许可他人实施该专利的,收取的使用费应当在共有人之间分配。 除前款规定的情形外,行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。 【参考答案】ACD
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 发明人有权获得奖励和报酬,其中获得奖励的时间是专利授权之日起3个月内,发明权利的奖金最低是3000元。至于报酬,如果公司自己实施,则发明专利不低于营业利润的2%;如果许可他人实施,不低于许可费的10%。 【相关法条】 《专利法实施细则》第77条:被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的奖励的方式和数额的,应当自专利权公告之日起3个月内发给发明人或者设计人奖金。一项发明专利的奖金最低不少于3000元;一项实用新型专利或者外观设计专利的奖金最低不少于1000元。 由于发明人或者设计人的建议被其所属单位采纳而完成的发明创造,被授予专利权的单位应当从优发给奖金。 《专利法实施细则》第78条:被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的报酬的方式和数额的,在专利权有效期限内,实施发明创造专利后,每年应当从实施该项发明或者实用新型专利的营业利润中提取不低于2%或者从实施该项外观设计专利的营业利润中提取不低于0.2%,作为报酬给予发明人或者设计人,或者参照上述比例,给予发明人或者设计人一次性报酬;被授予专利权的单位许可其他单位或者个人实施其专利的,应当从收取的使用费中提取不低于10%,作为报酬给予发明人或者设计人。 【参考答案】ABCD
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 【解题思路】 合伙制专利代理机构需要有3名以上的合伙人,有限责任制则需要5名以上的股东。《专利代理管理办法》修改后,去除了对资金方面的要求。为了保持专利代理机构的人员稳定,专利代理人在A专利代理机构成为合伙人满2年后,才能退伙去B代理机构作为合伙人。专利代理机构的合伙人必须是能够专职从事专利代理业务的专利代理人。 【相关法条】 《专利代理管理办法》第3条:专利代理机构的组织形式为合伙制专利代理机构或者有限责任制专利代理机构。 合伙制专利代理机构应当由3名以上合伙人共同出资发起,有限责任制专利代理机构应当由5名以上股东共同出资发起。 合伙制专利代理机构的合伙人对该专利代理机构的债务承担无限连带责任;有限责任制专利代理机构以该机构的全部资产对其债务承担责任。 《专利代理管理办法》第4条:设立专利代理机构应当符合下列条件: (一)具有符合本办法第七条规定的机构名称; (二)具有合伙协议书或者章程; (三)具有符合本办法第五条、第六条规定的合伙人或者股东; (四)具有固定的办公场所和必要的工作设施。 律师事务所申请开办专利代理业务的,在该律师事务所执业的专职律师中应当有3名以上具有专利代理人资格。 《专利代理管理办法》第5条:专利代理机构的合伙人或者股东应当符合下列条件: (一)具有专利代理人资格; (二)具有2年以上在专利代理机构执业的经历; (三)能够专职从事专利代理业务; (四)申请设立专利代理机构时的年龄不超过65周岁; (五)品行良好。 《专利代理管理办法》第6条:有下列情形之一的,不得作为专利代理机构的合伙人或股东: (一)不具有完全民事行为能力的; (二)在国家机关或企、事业单位工作,尚未正式办理辞职、解聘或离休、退休手续的; (三)作为另一专利代理机构的合伙人或者股东不满2年的; (四)受到《专利代理惩戒规则(试行)》第五条规定的通报批评或者收回专利代理人执业证的惩戒不满3年的; (五)受刑事处罚的(过失犯罪除外)。 【参考答案】ACD
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利代理人去制药公司从事专利方面的咨询,并不是成为制药公司的员工,接受专利事务的咨询也正是专利代理人的执业范围。为了防止专利代理人将客户的技术方案据为己有,故专利代理人在执业期间,不能申请专利。专利代理人必须以代理机构的名义接受委托,不能私下以自己的名义接受委托。专利代理人需要保守申请人的商业秘密,对尚未公开的内容不能向他人泄露。D选项中没有写明所涉发明创造是否已经公开,但从题意上看还是选择为宜。 【相关法条】 《专利代理条例》第8条:专利代理机构承办下列事务: (一)提供专利事务方面的咨询; (二)代写专利申请文件,办理专利申请;请求实质审查或者复审的有关事务; (三)提出异议,请求宣告专利权无效的有关事务; (四)办理专利申请权、专利权的转让以及专利许可的有关事务; (五)接受聘请,指派专利代理人担任专利顾问; (六)办理其他有关事务。 《专利代理条例》第17条:专利代理人必须承办专利代理机构委派的专利代理工作,不得自行接受委托。 《专利代理条例》第20条:专利代理人在从事专利代理业务期间和脱离专利代理业务后一年内,不得申请专利。 《专利代理条例》第23条:专利代理人对其在代理业务活动中了解的发明创造的内容,除专利申请已经公布或者公告的以外,负有保守秘密的责任。 《专利代理管理办法》第30条:专利代理人承办专利代理业务应当以所在专利代理机构的名义接受委托,与委托人订立书面委托合同,统一收取费用并如实入账。专利代理人不得私自接受委托,办理专利代理业务并收取费用。 【参考答案】BCD
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 【解题思路】 餐巾扎成的玫瑰花形状不是产品本身常规的形态,不属于外观设计保护的客体。《专利审查指南》修改后,产品通电后显示的图案也可能成为外观设计专利保护的客体。帽子和饼干的设计则明显属于外观设计保护的客体。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第3章第7.4节:不授予外观设计专利权的情形 根据《专利法》第2条第4款的规定,以下属于不授予外观设计专利权的情形: (1)取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等。例如,包括特定的山水在内的山水别墅。 (2)因其包含有气体、液体及粉末状等无固定形状的物质而导致其形状、图案、色彩不固定的产品。 (3)产品不能分割或者不能单独出售且不能单独使用的局部设计,例如袜跟、帽檐、杯把等。 (4)对于由多个不同特定形状或者图案的构件组成的产品,如果构件本身不能单独出售且不能单独使用,则该构件不属于外观设计专利保护的客体。例如,一组由不同形状的插接块组成的拼图玩具,只有将所有插接块共同作为一项外观设计申请时,才属于外观设计专利保护的客体。 (5)不能作用于视觉或者肉眼难以确定,需要借助特定的工具才能分辨其形状、图案、色彩的物品。例如,其图案是在紫外灯照射下才能显现的产品。 (6)要求保护的外观设计不是产品本身常规的形态,例如手帕扎成动物形态的外观设计。 (7)以自然物原有形状、图案、色彩作为主体的设计,通常指两种情形:一种是自然物本身;另一种是自然物仿真设计。 (8)纯属美术、书法、摄影范畴的作品。 (9)仅以在其产品所属领域内司空见惯的几何形状和图案构成的外观设计。 (10)文字和数字的字音、字义不属于外观设计保护的内容。 (11)游戏界面以及与人机交互无关或者与实现产品功能无关的产品显示装置所显示的图案,例如,电子屏幕壁纸、开关机画面、网站网页的图文排版。 【参考答案】ABC
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 本题的优选答题思路可以是顺势推理,反向排除,题中发明专利的优先权日是2013年3月6日,现有技术需要是在该日之前,而不是2014年2月5日,B选项的时间是2013年2月,D选项的时间是2013年2月5日在这之前,肯定构成了现有技术,2008年《专利法》修改后,使用公开不再有地域限制,这里需要注意一个概念:不丧失新颖性的宽限期,有三种情形:(1) 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(2)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(3)他人未经申请人同意而泄露其内容的,值得注意的是所述情形都构成了现有技术,但是不影响新颖性,针对第一和第二种情况,只对第一次公开有宽限期,如果是第二次或多次公开,无论政府是否认可,都不享受新颖性的宽限期,例如生僻领域的博览会、最基层的学术会议。负责学术研究和技术研发并重的院校应尤为注意,避免因为二次公开而造成的新颖性丧失而造成无法挽回的巨大损失。A选项中的时间是2013年3月,没有具体日期,只能认定为3月底。C选项的公开日和涉案专利的优先权日是同一天,不属于现有技术。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第3章第2.1.1节:现有技术的时间界限 现有技术的时间界限是申请日,享有优先权的,则指优先权日。广义上说,申请日以前公开的技术内容都属于现有技术,但申请日当天公开的技术内容不包括在现有技术范围内。 《专利审查指南》第2部分第3章第2.1.2节:现有技术的地域界限 现有技术公开方式包括出版物公开、使用公开和以其他方式公开三种,均无地域限制。 《专利审查指南》第2部分第3章第2.1.2.1节:出版物公开 印有“内部资料”、“内部发行”等字样的出版物,确系在特定范围内发行并要求保密的,不属于公开出版物。出版物的印刷日视为公开日,有其他证据证明其公开日的除外。印刷日只写明年月或者年份的,以所写月份的最后一日或者所写年份的12月31日为公开日。 【参考答案】BD
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 抵触申请必须是在涉案专利的申请日之前申请,申请日之后公布。本案中的专利有优先权日,那就需要在优先权日2013年3月5日之前。本题4个选项在时间上都符合这个要求。不过抵触申请需要是向国知局提起的申请,包括PCT途径进入中国的申请,A选项是西班牙专利申请,不符合要求。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第3章第2.2节:抵触申请 根据《专利法》第22条第2款的规定,在发明或者实用新型新颖性的判断中,由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出并且在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件或者公告的专利文件损害该申请日提出的专利申请的新颖性。为描述简便,在判断新颖性时,将这种损害新颖性的专利申请,称为抵触申请。 审查员在检索时应当注意,确定是否存在抵触申请,不仅要查阅在先专利或专利申请的权利要求书,而且要查阅其说明书(包括附图),应当以其全文内容为准。 抵触申请还包括满足以下条件的进入了中国国家阶段的国际专利申请,即申请日以前由任何单位或者个人提出,并在申请日之后(含申请日)由专利局作出公布或公告的且为同样的发明或者实用新型的国际专利申请。 另外,抵触申请仅指在申请日以前提出的,不包含在申请日提出的同样的发明或者实用新型专利申请。 【参考答案】BCD
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 【解题思路】 权利要求1的技术特征为a、b和c,权利要求2的技术特征为a、b、c和d,这些技术特征都已经在对比文件中公开。权利要求3包含了技术特征e,该技术特征未在对比文件中公开。权利要求4是权利要求3的从属权利要求,也包含了未被对比文件公开的技术特征e。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第3章第3.1节:审查原则 判断新颖性时,应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布或公告在后的发明或实用新型的相关技术内容单独地进行比较,不得将其与几项现有技术或者申请在先公布或公告在后的发明或者实用新型内容的组合、或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比,即判断发明或者实用新型专利申请的新颖性适用单独对比的原则。这与发明或者实用新型专利申请创造性的判断方法有所不同(参见本部分第4章第3.1节)。 【参考答案】AB
  • 第41题: 下列哪些情形一定会导致申请专利的发明创造丧失新颖性?
  • A、该发明创造于申请日前5个月在我国政府主办的某国际展览会上首次公开展出
  • B、该发明创造于申请日前4个月被独立作出同样发明创造的他人在科技部组织召开的科技会议上首次公开
  • C、该发明创造于申请日前7个月被他人未经申请人同意发布在互联网上
  • D、该发明创造于申请日前2个月在国务院有关主管部门主办的核心期刊上首次公开发表
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 由于这道题涉及到了多个时间和事项,如果逐一阅读会浪费时间,所以本题的优选答题思路是先阅读题干,再扫一眼选项,每个选项中都是在申请日之前公开的,很明显这道题目是要考察不丧失新颖性的宽限期,不丧失新颖性的宽限期只有6个月,所以时间大于6个月的是肯定丧失新颖性,所以C选项肯定符合。其次不丧失新颖性的宽限期只能针对申请人的公开,他人的公开是不符合要求,所以B选项肯定符合。在细读A选项,是政府主办的展览会,哪怕是生僻领域的博览会,只要是首次公开,就不丧失新颖性。D选项是发表期刊,而期刊是不享受宽限期,只有诸如只有符合规定的学术会议/技术会议才能享受宽限期,例如探讨最基础科学的学术会议和最底层科技的技术会议等,国内负责学术研究和技术研发并重的院校在申请专利之前就发表论文的现象比较常见,所以D选项不符合要求。 【相关法条】 《专利法》第24条:申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性: (一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的; (二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的; (三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。 【参考答案】BCD
  • 本题答案CD
  • 解析:
  • 【解题思路】 瓷砖已经在国内市场上销售,任何人都可以买到该瓷砖,因此无法就瓷砖本身申请外观设计或实用新型。不过,瓷砖的原料配方和制备方法无法从瓷砖本身获知,故这两样不构成使用公开,满足新颖性的要求。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第3章第2.1.2.2节规定了使用公开的各种情形。 由于使用而导致技术方案的公开,或者导致技术方案处于公众可以得知的状态,这种公开方式称为使用公开。 使用公开的方式包括能够使公众得知其技术内容的制造、使用、销售、进口、交换、馈赠、演示、展出等方式。只要通过上述方式使有关技术内容处于公众想得知就能够得知的状态,就构成使用公开,而不取决于是否有公众得知。但是,未给出任何有关技术内容的说明,以致所属技术领域的技术人员无法得知其结构和功能或材料成分的产品展示,不属于使用公开。 如果使用公开的是一种产品,即使所使用的产品或者装置需要经过破坏才能够得知其结构和功能,也仍然属于使用公开。此外,使用公开还包括放置在展台上、橱窗内公众可以阅读的信息资料及直观资料,如招贴画、图纸、照片、样本、样品等。 使用公开是以公众能够得知该产品或者方法之日为公开日。 【参考答案】CD
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 从语法上分析,权利要求1“阿司匹林在制备预防心脑血管疾病的药物中的用途”,落脚点是最后面的“用途”,属于方法权利要求;权利要求2“用于预防心脑血管疾病的阿司匹林”,落脚点是最后的“阿司匹林”,属于产品权利要求。由于阿司匹林是已知的产品,故产品权利要求不具有新颖性和创造性;阿司匹林用于治疗心血管疾病方面的用途是未知的,且具有预料不到的疗效,故方法权利要求具有新颖性和创造性。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第10章第5.4节:化学产品用途发明的新颖性 一种已知产品不能因为提出了某一新的应用而被认为是一种新的产品。例如,产品X作为洗涤剂是已知的,那么一种用作增塑剂的产品X不具有新颖性。但是,如果一项已知产品的新用途本身是一项发明,则已知产品不能破坏该新用途的新颖性。这样的用途发明属于使用方法发明,因为发明的实质不在于产品本身,而在于如何去使用它。 《专利审查指南》第2部分第10章第6.2节:化学产品用途发明的创造性 (1)新产品用途发明的创造性 对于新的化学产品,如果该用途不能从结构或者组成相似的已知产品预见到,可认为这种新产品的用途发明有创造性。 (2)已知产品用途发明的创造性 对于已知产品的用途发明,如果该新用途不能从产品本身的结构、组成、分子量、已知的物理化学性质以及该产品的现有用途显而易见地得出或者预见到,而是利用了产品新发现的性质,并且产生了预料不到的技术效果,可认为这种已知产品的用途发明有创造性。 【参考答案】AD
  • 第44题: 下列哪些专利申请的技术方案不具备实用性?
  • A、一种南水北调的方法,其特征在于依照地形地貌的特点,由丹江口水库引水,自流供水给黄淮平原地区
  • B、一种手工编织地毯的方法,其特征在于以旧毛线和粗帆布为原料经手工编制而成
  • C、一种微型机器人,其特征在于用于外科手术中
  • D、一种纹眉的方法,其特征在于用纹眉针刺入皮肤,注入纹眉液
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 A选项属于利用独一无二的自然条件的产品,无法再现,不具有实用性。D选项属于人体或者动物体的非治疗目的的外科手术方法,以有生命的人或者动物为实施对象,无法在产业上使用,不具备实用性。需要注意的是,实用性要求能够在产业上使用,但这并不意味着必须是机器大工业,能在手工业中使用也符合要求。能够用在外科手术中的机器人本质上还是机器人,不属于疾病的资料方法,具有实用性。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第5章第3.2.3节:利用独一无二的自然条件的产品 具备实用性的发明或者实用新型专利申请不得是由自然条件限定的独一无二的产品。利用特定的自然条件建造的自始至终都是不可移动的唯一产品不具备实用性。应当注意的是,不能因为上述利用独一无二的自然条件的产品不具备实用性,而认为其构件本身也不具备实用性。 《专利审查指南》第2部分第5章第3.2.4节:人体或者动物体的非治疗目的的外科手术方法 外科手术方法包括治疗目的和非治疗目的的手术方法。以治疗为目的的外科手术方法属于本部分第1章第4.3节中不授予专利权的客体;非治疗目的的外科手术方法,由于是以有生命的人或者动物为实施对象,无法在产业上使用,因此不具备实用性。例如,为美容而实施的外科手术方法,或者采用外科手术从活牛身体上摘取牛黄的方法,以及为辅助诊断而采用的外科手术方法,例如实施冠状造影之前采用的外科手术方法等。 【参考答案】AD
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 【解题思路】 关于数值范围判断标准可以用完整性来理解。专利要求保护的范围必须是一个完整的集合,如果与对比文件相比,集合的完整性受到破坏,那就会丧失新颖性。权利要求1要求保护的数值是200~500℃的集合,对比文件1中公开的400~700℃侵入了上述集合,该集合不再完整,故权利要求1相对于对比文件2丧失了新颖性。500~700℃和专利保护的范围中有一个重复的端点500℃,也导致了集合的不完整,故权利要求1相对于对比文件2不具备新颖性。权利要求2要求保护的范围是350℃这一个点,对比文件3公开的200~500℃将该点包含在内,但没有深入到该点内部,350℃这个点还是完整的,故权利要求2相对于对比文件3具备新颖性。对比文件4公开的是450℃,与权利要求2并无交集,不影响权利要求2的新颖性。 集合封闭性原理还可以用来解释涉及上位概念和下位概念时的新颖性问题。假设对比文件给出的是上位的金属,专利申请给出的是铜和铝。金属是一个完整的封闭体系,铜和铝是这个体系中的两个点。这两个点都是封闭的,因此上位概念并不影响下位概念的新颖性。反过来,如果对比文件给出的是下位的铜和铝,专利申请中为上位的金属。那专利申请中没有被公开的范围就是金属中挖去铜和铝的部分,这就不再是一个完整的封闭体系,丧失了新颖性。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第3章第3.2.4节:数值和数值范围。 如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征,例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量,而其余技术特征与对比文件相同,则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。 (1)对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内,将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。 【例1】 专利申请的权利要求为一种铜基形状记忆合金,包含10%~35%(重量)的锌和2%~8%(重量)的铝,余量为铜。如果对比文件公开了包含20%(重量)锌和5%(重量)铝的铜基形状记忆合金,则上述对比文件破坏该权利要求的新颖性。 【例2】 专利申请的权利要求为一种热处理台车窑炉,其拱衬厚度为100~400毫米。如果对比文件公开了拱衬厚度为180~250毫米的热处理台车窑炉,则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。 (2)对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点,将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。 【例1】 专利申请的权利要求为一种氮化硅陶瓷的生产方法,其烧成时间为1~10小时。如果对比文件公开的氮化硅陶瓷的生产方法中的烧成时间为4~12小时,由于烧成时间在4~10小时的范围内重叠,则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。 【例2】 专利申请的权利要求为一种等离子喷涂方法,喷涂时的喷枪功率为20~50kW。如果对比文件公开了喷枪功率为50~80kW的等离子喷涂方法,因为具有共同的端点50kW,则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。 (3)对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值,并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性,但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。 【例如】 专利申请的权利要求为一种二氧化钛光催化剂的制备方法,其干燥温度为40℃、58℃、75℃或者100℃。如果对比文件公开了干燥温度为40℃~100℃的二氧化钛光催化剂的制备方法,则该对比文件破坏干燥温度分别为40℃和100℃时权利要求的新颖性,但不破坏干燥温度分别为58℃和75℃时权利要求的新颖性。 (4)上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内,并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点,则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。 【例1】 专利申请的权利要求为一种内燃机用活塞环,其活塞环的圆环直径为95毫米,如果对比文件公开了圆环直径为70~105毫米的内燃机用活塞环,则该对比文件不破坏该权利要求的新颖性。 【例2】 专利申请的权利要求为一种乙烯-丙烯共聚物,其聚合度为100~200,如果对比文件公开了聚合度为50~400的乙烯-丙烯共聚物,则该对比文件不破坏该权利要求的新颖性。 有关数值范围的修改适用本部分第8章第5.2节的规定。有关通式表示的化合物的新颖性判断适用本部分第10章第5.1节的规定。 【参考答案】AB
  • 第46题: 以下关于新颖性、创造性、实用性的说法哪些是正确的?
  • A、一项发明只有在具备新颖性的前提下,才判断其是否具备创造性和实用性
  • B、授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性
  • C、具备创造性的发明一定具备新颖性
  • D、从属权利要求具备创造性,则其引用的独立权利要求也具备创造性
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 新颖性和创造性的判断都需要检索文献,而实用性的判断则不需要,从方便迅捷的角度出发,应该是先审查实用性,再审查新颖性和创造性。专利权的三性就是新颖性、创造性和实用性。从属权利要求是对独立权利要求的进一步限定。在通常情况下,独立权利要求具有创造性,则从属权利要求也具有创造性,反过来则不成立。 新颖性解决的是某项技术以前是否出现过,创造性不但要求该技术没有出现,还需要相应的技术含量,因此在绝大多数情况下,某项发明创造如果没有新颖性,那就不会获得授权,也就没有必须要再去判断是否存在创造性了。一般来说,没有新颖性也就不会有创造性,但由于新颖性的判断基准中包括现有技术和抵触申请,而创造性的判断基准中只有现有技术,因此存在具有创造性但不具有新颖性的极端情形。比如说某甲的专利申请构成了某乙申请的抵触申请,则某乙的申请缺乏新颖性,但是在判断创造性时,不能把某甲的申请作为对比文件,故此时某乙的申请可能具有创造性。当然,在这种情形下,由于某乙的申请不存在新颖性,也不可能获得授权。专代考试对知识点的考察不会过于艰深,C选项的知识点历年考过多次,国知局的答案一直都认为该选项是正确的。 【相关法条】 《专利法》第22条:授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。 新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。 实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。 本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。 《专利审查指南》第2部分第4章第3节:发明创造性的审查 一件发明专利申请是否具备创造性,只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。 《专利审查指南》第2部分第5章第3节:实用性的审查 发明或者实用新型专利申请是否具备实用性,应当在新颖性和创造性审查之前首先进行判断。 【参考答案】BC
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 【解题思路】 外观设计实质相同的判断仅限于相同或者相近种类的产品外观设计,浴巾和地毯属于不同的大类,故即使双方形状、图案和色彩均相同,也不属于实质相同的外观设计。实质相同的言外之意就是双方还存在细微的差异,互为镜像、百叶窗叶片数目不同都属于细微的差异,双方构成实质性同的外观设计。外观设计不保护产品,故如果两个玻璃杯的差异仅仅在于一个为钢化玻璃,一个为普通玻璃,则两者为相同的外观设计而不是实质相同的外观设计。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第5章第5.1.1节:外观设计相同 如果涉案专利与对比设计仅属于常用材料的替换,或者仅存在产品功能、内部结构、技术性能或者尺寸的不同,而未导致产品外观设计的变化,二者仍属于相同的外观设计。 《专利审查指南》第4部分第5章第5.1.2节:外观设计实质相同 外观设计实质相同的判断仅限于相同或者相近种类的产品外观设计。对于产品种类不相同也不相近的外观设计,不进行涉案专利与对比设计是否实质相同的比较和判断,即可认定涉案专利与对比设计不构成实质相同,例如,毛巾和地毯的外观设计。 如果一般消费者通过对涉案专利与对比设计的整体观察可以看出,二者的区别仅属于下列情形,则涉案专利与对比设计实质相同: (1)其区别在于施以一般注意力不能察觉到的局部的细微差异,例如,百叶窗的外观设计仅有具体叶片数不同; (2)其区别在于使用时不容易看到或者看不到的部位,但有证据表明在不容易看到部位的特定设计对于一般消费者能够产生引人注目的视觉效果的情况除外; (3)其区别在于将某一设计要素整体置换为该类产品的惯常设计的相应设计要素,例如,将带有图案和色彩的饼干桶的形状由正方体置换为长方体; (4)其区别在于将对比设计作为设计单元按照该种类产品的常规排列方式作重复排列或者将其排列的数量作增减变化,例如,将影院座椅成排重复排列或者将其成排座椅的数量作增减; (5)其区别在于互为镜像对称。 【参考答案】AB
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 发明人必须是自然人不能是单位,专利代理机构必须是中国的专利代理机构,申请人可以是自然人也可以是单位,但不能是单位内部的机构。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.2节:发明人 发明人应当是个人,请求书中不得填写单位或者集体,例如不得写成“××课题组”等。发明人应当使用本人真实姓名,不得使用笔名或者其他非正式的姓名。多个发明人的,应当自左向右顺序填写。不符合规定的,审查员应当发出补正通知书。申请人改正请求书中所填写的发明人姓名的,应当提交补正书、当事人的声明及相应的证明文件。 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.3.1节:申请人是本国人 在专利局的审查程序中,审查员对请求书中填写的申请人一般情况下不作资格审查。申请人是个人的,可以推定该发明为非职务发明,该个人有权提出专利申请,除非根据专利申请的内容判断申请人的资格明显有疑义的,才需要通知申请人提供所在单位出具的非职务发明证明。申请人是单位的,可以推定该发明是职务发明,该单位有权提出专利申请,除非该单位的申请人资格明显有疑义的,例如填写的单位是××大学科研处或者××研究所××课题组,才需要发出补正通知书,通知申请人提供能表明其具有申请人资格的证明文件。 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.6节:专利代理机构、专利代理人 专利代理机构应当依照专利代理条例的规定经国家知识产权局批准成立。 【参考答案】BCD
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 引证文件如果是非专利文件或者是外国专利,则其公开时间应当在涉案专利的申请日之前;引证文件如果是中国专利,则只需要其公开日在涉案专利的公开日之前。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第2章第2.2.3节:背景技术 引证文件还应当满足以下要求: (1)引证文件应当是公开出版物,除纸件形式外,还包括电子出版物等形式。 (2)所引证的非专利文件和外国专利文件的公开日应当在本申请的申请日之前;所引证的中国专利文件的公开日不能晚于本申请的公开日。 (3)引证外国专利或非专利文件的,应当以所引证文件公布或发表时的原文所使用的文字写明引证文件的出处以及相关信息,必要时给出中文译文,并将译文放置在括号内。 如果引证文件满足上述要求,则认为本申请说明书中记载了所引证文件中的内容。但是这样的引证方式是否达到充分公开发明或者实用新型的要求,参见本章第2.2.6节。 【参考答案】BD
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 A选项中,如果要表明权利要求的类型,应该表述为“根据权利要求1所述的XXX,所述装置包括圆筒”A选项中缺少了“所述的XXX”,而判断权利要求是产品还是方法就落在“所述的XXX”上。A选项中在逗号之后虽然也有“装置”的表述,但方法权利要求中也可以带有装置,因此不能靠逗号之后的表述来确定权利要求的类型。B选项和C选项都很清楚的表明为方法权利要求,D选项中的“技术”表述不清,可能是产品,也可能是方法。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第2章第3.2.2节:清楚 首先,每项权利要求的类型应当清楚。一方面,权利要求的主题名称应当能够清楚地表明该权利要求的类型是产品权利要求还是方法权利要求。不允许采用模糊不清的主题名称,例如,“一种……技术”,或者在一项权利要求的主题名称中既包含有产品又包含有方法,例如,“一种……产品及其制造方法”。另一方面,权利要求的主题名称还应当与权利要求的技术内容相适应。 【参考答案】AD
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 权利要求3将独立权利要求的主题“钢笔”改为了“笔帽”。权利要求4引用了两项从属权利要求,但没有以择一的方式引用。权利要求5引用了权利要求1和3,但权利要求3本身引用了两项权利要求,不能作为另一项多项从属权利要求引用的基础。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第2章第3.3.2节:从属权利要求的撰写规定 从属权利要求只能引用在前的权利要求。引用两项以上权利要求的多项从属权利要求只能以择一方式引用在前的权利要求,并不得作为被另一项多项从属权利要求引用的基础,即在后的多项从属权利要求不得引用在前的多项从属权利要求。 从属权利要求的引用部分应当写明引用的权利要求的编号,其后应当重述引用的权利要求的主题名称。例如,一项从属权利要求的引用部分应当写成:“根据权利要求1所述的金属纤维拉拔装置,……”。 【参考答案】BCD
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 【解题思路】 权利要求2中使用了括号,“金属(铝)箔”含义不清,不知道是金属箔都可以还是必须为铝箔。权利要求3中有“如附图1所示”的表述,不符合要求。权利要求4中有“最好是”的表述,非螺旋状的进气管是否属于权利要求保护的范围不清楚。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第2章第3.2.2节:清楚 其次,权利要求中不得出现“例如”、“最好是”、“尤其是”、“必要时”等类似用语。因为这类用语会在一项权利要求中限定出不同的保护范围,导致保护范围不清楚。当权利要求中出现某一上位概念后面跟一个由上述用语引出的下位概念时,应当要求申请人修改权利要求,允许其在该权利要求中保留其中之一,或将两者分别在两项权利要求中予以限定。 复次,除附图标记或者化学式及数学式中使用的括号之外,权利要求中应尽量避免使用括号,以免造成权利要求不清楚,例如“(混凝土)模制砖”。然而,具有通常可接受含义的括号是允许的,例如“(甲基)丙烯酸酯”,“含有10%~60%(重量)的A”。 《专利审查指南》第2部分第2章第3.3节:权利要求的撰写规定 权利要求中使用的科技术语应当与说明书中使用的科技术语一致。权利要求中可以有化学式或者数学式,但是不得有插图。除绝对必要外,权利要求中不得使用“如说明书……部分所述”或者“如图……所示”等类似用语。绝对必要的情况是指当发明或者实用新型涉及的某特定形状仅能用图形限定而无法用语言表达时,权利要求可以使用“如图……所示”等类似用语。 【参考答案】ABC
  • 第53题: 下列关于权利要求得到说明书的支持的说法哪些是正确的?
  • A、权利要求概括的技术方案不得超出说明书公开的范围
  • B、如果独立权利要求得到说明书的支持,从属权利要求也必然能得到支持
  • C、只要将权利要求的技术方案拷贝到说明书中,就可以克服权利要求得不到说明书支持的缺陷
  • D、判断权利要求是否得到说明书的支持,应当考虑说明书的全部内容
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利制度的本质是通过公开换取保护,权利人获得保护的范围不能超过其贡献,故权利要求概况的范围不能超过说明书公开的范围。独立权利要求和从属权利要求的技术方案不同,前者得到说明书的支持并不意味着后者也能获得说明书支持。权利要求书需要得到说明书的实质性支持,而不是双方的表述一致,将权利要求书的内容原封不动地写入说明书并不能克服权利要求得不到说明书支持的问题。说明书是一个整体,在判断权利要求书能否获得说明书支持时,应当考虑说明书的全部内容而不仅仅是具体实施例。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第2章第3.2.1节:以说明书为依据 权利要求书应当以说明书为依据,是指权利要求应当得到说明书的支持。权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出的技术方案,并且不得超出说明书公开的范围。 在判断权利要求是否得到说明书的支持时,应当考虑说明书的全部内容,而不是仅限于具体实施方式部分的内容。如果说明书的其他部分也记载了有关具体实施方式或实施例的内容,从说明书的全部内容来看,能说明权利要求的概括是适当的,则应当认为权利要求得到了说明书的支持。 对于包括独立权利要求和从属权利要求或者不同类型权利要求的权利要求书,需要逐一判断各项权利要求是否都得到了说明书的支持。独立权利要求得到说明书支持并不意味着从属权利要求也必然得到支持;方法权利要求得到说明书支持也并不意味着产品权利要求必然得到支持。 当要求保护的技术方案的部分或全部内容在原始申请的权利要求书中已经记载而在说明书中没有记载时,允许申请人将其补入说明书。但是权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述,并不意味着权利要求必然得到说明书的支持。只有当所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出该项权利要求所要求保护的技术方案时,记载该技术方案的权利要求才被认为得到了说明书的支持。 【参考答案】AD
  • 第54题: 关于实用新型专利申请的附图,下列说法哪些是错误的?
  • A、摘要附图应是从说明书附图中选出的能够反映技术方案的附图
  • B、如果说明书文字足以清楚的描述所要求保护的产品的形状,可以没有附图
  • C、说明书附图可以是彩色照片
  • D、结构复杂的实用新型专利申请允许有两幅摘要附图
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 摘要附图是从说明书附图中选出的最具有代表性的附图,摘要附图只能有一幅。另外,实用新型必须有附图,一般情况下该附图不能是照片。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第1章第4.3节:说明书附图 流程图、框图应当作为附图,并应当在其框内给出必要的文字和符号。一般不得使用照片作为附图,但特殊情况下,例如,显示金相结构、组织细胞或者电泳图谱时,可以使用照片贴在图纸上作为附图。 《专利审查指南》第2部分第2章第2.3节:说明书附图 实用新型专利申请的说明书必须有附图。 《专利审查指南》第1部分第1章第4.5.2节:摘要附图的选择。 说明书有附图的,申请人应当提交一幅最能说明该发明技术方案主要技术特征的附图作为摘要附图。摘要附图应当是说明书附图中的一幅。申请人未提交摘要附图的,审查员可以通知申请人补正,或者依职权指定一幅,并通知申请人。审查员确认没有合适的摘要附图可以指定的,可以不要求申请人补正。 【参考答案】BCD
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 MP3的含义具有不确定性,它可以是一种音频编码的格式,也可以是一种音乐播放器(硬件),还可以是一种能播放音乐文件的播放器(软件)。小型书桌有对产品产品规格的描述,也不符合要求。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第3章第4.1.1节:使用外观设计的产品名称 产品名称通常还应当避免下列情形: 1.含有人名、地名、国名、单位名称、商标、代号、型号或以历史时代命名的产品名称; 2.概括不当、过于抽象的名称,例如“文具”、“炊具”、“乐器”、“建筑用物品”等; 3.描述技术效果、内部构造的名称,例如“节油发动机”、“人体增高鞋垫”、“装有新型发动机的汽车”等; 4.附有产品规格、大小、规模、数量单位的名称,例如“21英寸电视机”、“中型书柜”、“一副手套”等; 5.以外国文字或无确定的中文意义的文字命名的名称,例如“克莱斯酒瓶”,但已经众所周知并且含义确定的文字可以使用,例如“DVD播放机”、“LED灯”、“USB集线器”等。 【参考答案】AD
  • 本题答案CD
  • 解析:
  • 【解题思路】 具有单一性的多项发明创造需要属于一个总的发明构思,具有相应的特定技术特征。如果具有相同的技术特征就具有单一性的话,那由于菜刀和轮船都具有“制作材料为金属”这一相同的技术特征,就能作为一件专利申请了。 【相关法条】 《专利法实施细则》第34条:依照专利法第三十一条第一款规定,可以作为一件专利申请提出的属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型,应当在技术上相互关联,包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征,其中特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为整体,对现有技术作出贡献的技术特征。 【参考答案】CD
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 【解题思路】 灯丝A具有创造性,故本专利的特定技术特征即为灯丝A。权利要求1、2和3都包含了灯丝A这一特定技术特征,具有单一性。权利要求1和4之间连相同的技术特征都没有,自然谈不到单一性。权利要求3和4的包含的共同技术特征为旋转装置C,但该技术特征为现有技术,故权利要求3和4之间无单一性。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第6章第2.2.2.1节:同类独立权利要求的单一性 【例5】 权利要求1:一种灯丝A。 权利要求2:一种用灯丝A制成的灯泡B。 权利要求3:一种探照灯,装有用灯丝A制成的灯泡B和旋转装置C。 与现有技术公开的用于灯泡的灯丝相比,灯丝A是新的并具有创造性。 说明:该三项权利要求具有相同的特定技术特征灯丝A,因此它们之间有单一性。 【参考答案】AB
  • 本题答案ABD
  • 解析:
  • 【解题思路】 设计构思相同,彼此相似的两个电饭锅属于同一产品的两项以上的相似外观设计,可以合案申请。餐桌和桌椅、沙发和可放在沙发上的靠垫属于同一大类且通常会成套出售,它们只要设计构思相同,也可以合案申请。浴缸和沐浴房则不属于同一大类,即使设计构思相同,也不能合案申请。 【相关法条】 《专利法实施细则》第35条:依照专利法第三十一条第二款规定,将同一产品的多项相似外观设计作为一件申请提出的,对该产品的其他设计应当与简要说明中指定的基本设计相似。一件外观设计专利申请中的相似外观设计不得超过10项。 专利法第三十一条第二款所称同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计,是指各产品属于分类表中同一大类,习惯上同时出售或者同时使用,而且各产品的外观设计具有相同的设计构思。 将两项以上外观设计作为一件申请提出的,应当将各项外观设计的顺序编号标注在每件外观设计产品各幅图片或者照片的名称之前。 【参考答案】ABD
  • 第59题: 下列关于优先权的说法哪些是正确的?
  • A、申请人要求本国优先权的,其在先申请自在后申请提出之日起即视为撤回
  • B、申请人要求外国优先权的,应当自在后申请日起两个月内提交在先申请文件副本
  • C、申请人要求优先权的,应当在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费
  • D、申请人要求优先权的,应当在申请的时候提出书面声明
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 【解题思路】 申请人要求优先权的,应该在申请的时候提出书面声明,提交在先专利申请文件的副本的日期则为申请日起3个月而不是2个月。为避免重复授权,申请人要求本国优先权的,其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。 【相关法条】 《专利法》第30条:申请人要求优先权的,应当在申请的时候提出书面声明,并且在三个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本;未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的,视为未要求优先权。 《专利法实施细则》第32条第3款:申请人要求本国优先权的,其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。 《专利法实施细则》第95条:申请人应当自申请日起2个月内或者在收到受理通知书之日起15日内缴纳申请费、公布印刷费和必要的申请附加费;期满未缴纳或者未缴足的,其申请视申请人要求优先权的,应当在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费;期满未缴纳或者未缴足的,视为未要求优先权。 【参考答案】ACD
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 【解题思路】 发明申请不管是外国优先权还是本国优先权,期限都是12个月。要求优先权的需要在申请的时候提出书面声明,并且在三个月内提交在先专利申请文件的副本。在后申请中的技术方案只要已记载在外国首次申请中即可,而不必要求其包含在该首次申请的权利要求书中。如果在先申请和在后申请的申请人不一致,需要提供优先权转让证明。 【相关法条】 《专利法》第29条:申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。 申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。 《专利法》第30条:申请人要求优先权的,应当在申请的时候提出书面声明,并且在三个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本;未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的,视为未要求优先权。 《专利法实施细则》第31条第3款:要求优先权的申请人的姓名或者名称与在先申请文件副本中记载的申请人姓名或者名称不一致的,应当提交优先权转让证明材料,未提交该证明材料的,视为未要求优先权。 《专利审查指南》第2部分第3章第4.1.2节:相同主题的发明创造的定义 《专利法》第二十九第29条所述的相同主题的发明或者实用新型,是指技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期的效果相同的发明或者实用新型。但应注意这里所谓的相同,并不意味在文字记载或者叙述方式上完全一致。 审查员应该注意,对于中国在后申请权利要求中限定的技术方案,只要已记载在外国首次申请中就可享有该首次申请的优先权,而不必要求其包含在该首次申请的权利要求书中(有关优先权的核实适用本部分第8章第4.6节的规定)。 【参考答案】ACD
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 【解题思路】 在专利申请号标准中,8表示进入中国国家阶段的PCT发明专利申请,其余正确。 【相关法条】 《专利申请号标准》第4.3节:申请种类号 专利申请号中的申请种类号用1位数字表示,所使用数字的含义规定如下:1表示发明专利申请;2表示实用新型专利申请;3表示外观设计专利申请;8表示进入中国国家阶段的PCT发明专利申请;9表示进入中国国家阶段的PCT实用新型专利申请。上述申请种类号中未包含的其他阿拉伯数字在作为种类号使用时的含义由国家知识产权局另行规定。 【参考答案】ABC
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 【解题思路】 优先权期限、不丧失新颖性的宽限期、专利保护期限以及诉讼时效都属于法律的硬性规定,直接涉及到实体性权利,一旦期限耽搁则不可恢复。提出实质性审查和复审请求的期限涉及到的是程序性的权利,虽说耽误程序也会导致实体权利受损,但毕竟是间接影响,如果耽误可以恢复。 【相关法条】 《专利法实施细则》第6条:当事人因不可抗拒的事由而延误专利法或者本细则规定的期限或者国务院专利行政部门指定的期限,导致其权利丧失的,自障碍消除之日起2个月内,最迟自期限届满之日起2年内,可以向国务院专利行政部门请求恢复权利。 除前款规定的情形外,当事人因其他正当理由延误专利法或者本细则规定的期限或者国务院专利行政部门指定的期限,导致其权利丧失的,可以自收到国务院专利行政部门的通知之日起2个月内向国务院专利行政部门请求恢复权利。 当事人依照本条第一款或者第二款的规定请求恢复权利的,应当提交恢复权利请求书,说明理由,必要时附具有关证明文件,并办理权利丧失前应当办理的相应手续;依照本条第二款的规定请求恢复权利的,还应当缴纳恢复权利请求费。 当事人请求延长国务院专利行政部门指定的期限的,应当在期限届满前,向国务院专利行政部门说明理由并办理有关手续。 本条第一款和第二款的规定不适用专利法第二十四条、第二十九条、第四十二条、第六十八条规定的期限。 【参考答案】AB
  • 第63题: 下列哪些期限经请求可以延长?
  • A、复审请求补正通知书中指定的补正期限
  • B、提交作为优先权基础的在先申请文件副本的期限
  • C、无效宣告请求补正通知书中指定的补正期限
  • D、第一次审查意见通知书中指定的答复期限
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 可以延长的期限仅包括指定期限,且不包括无效宣告程序中复审委指定的期限。无效程序中有两方当事人,如果一方要求延长期限,那对另一方恐怕不利,故无效程序中复审委指定的期限不得延长。复审请求补正通知书中指定的补正期限和答复审查意见通知书的期限符合要求,可以延长。提交在先申请文件副本的期限为法定期限,不得延长。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第7章第4.1节:延长期限请求 当事人因正当理由不能在期限内进行或者完成某一行为或者程序时,可以请求延长期限。可以请求延长的期限仅限于指定期限。但在无效宣告程序中,专利复审委员会指定的期限不得延长。 请求延长期限的,应当在期限届满前提交延长期限请求书,说明理由,并缴纳延长期限请求费。延长期限请求费以月计算。 【参考答案】AD
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 如果申请人耽误了办理授予专利权登记手续的期限,那就会被视为放弃取得专利权的权利。专利年费滞纳期满仍未缴纳或者缴足专利年费或者滞纳金的,会导致专利权的终止。至于视为未提出请求的处分决定使用范围就很广泛,如专利权人耽误了缴纳著录项目变更手续费的期限,则视为未提出著录项目变更申报请求。申请人逾期未提交专利申请文件副本的,会被视为未要求优先权。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第7章第5.2节:处分决定 因耽误期限作出的处分决定主要包括:视为撤回专利申请权、视为放弃取得专利权的权利、专利权终止、不予受理、视为未提出请求和视为未要求优先权等。 处分决定的撰写应当符合本部分第6章第1.2节的规定,并自期限届满日起满1个月后作出。 【参考答案】ABCD
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 使用保密审查的应该是技术领域的内容,外观设计属于艺术领域,不适用保密审查。另外保密审查适用的是在中国完成的发明创造,只在中国进行了资料收集,但技术方案的实质性内容在国外完成的,不算是在中国完成的发明创造。保密审查在被审查主题方面一视同仁,只要是在中国完成的发明创造,不管是中资公司、外资公司还是合资公司,都需啊哟进行保密审查。 【相关法条】 《专利法》第20条第1款:任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的,应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行。 《专利法实施细则》第8条第1款:专利法第二十条所称在中国完成的发明或者实用新型,是指技术方案的实质性内容在中国境内完成的发明或者实用新型。 【参考答案】AD
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 说明书摘要不属于原始公开的内容,缺乏摘要并不会导致不予受理这样严重的后果。实用新型涉及到的都是具有相应空间形状和构造的产品,俗话说百闻不如一见,一张图片中能包含的信息可能超过千言万语。为了清楚地描述实用新型的技术方案,必须要有说明书附图。外观设计的简要说明可以用来解释图片或者照片中的该产品的外观设计,对限定保护范围具有重要作用,属于申请时必须提交的重要文件。中国的官方语言是中文,专利申请文件自然应当使用中文。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第3章第2.2节:不受理的情形: 专利申请有下列情形之一的,专利局不予受理: (1)发明专利申请缺少请求书、说明书或者权利要求书的;实用新型专利申请缺少请求书、说明书、说明书附图或者权利要求书的;外观设计专利申请缺少请求书、图片或照片或者简要说明的。 (2)未使用中文的。 (3)不符合本章第2.1节(3)中规定的受理条件的。 (4)请求书中缺少申请人姓名或者名称,或者缺少地址的。 (5)外国申请人因国籍或者居所原因,明显不具有提出专利申请的资格的。 (6)在中国内地没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织作为第一署名申请人,没有委托专利代理机构的。 (7)在中国内地没有经常居所或者营业所的香港、澳门或者台湾地区的个人、企业或者其他组织作为第一署名申请人,没有委托专利代理机构的。 (8)直接从外国向专利局邮寄的。 (9)直接从香港、澳门或者台湾地区向专利局邮寄的。 (10)专利申请类别(发明、实用新型或者外观设计)不明确或者难以确定的。 分案申请改变申请类别的。 【参考答案】BCD
  • 第67题: 下列关于专利权评价报告的说法哪些是正确的?
  • A、专利权人针对专利权评价报告可以提请行政复议
  • B、专利权人认为专利权评价报告的结论存在需要更正的错误的,可以请求更正
  • C、已经终止的实用新型专利不属于专利权评价报告请求的客体
  • D、专利权评价报告可以作为人民法院审理、处理专利侵权纠纷的证据
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利权评价报告并不是行政决定,专利权不能就此提起行政复议和行政诉讼。如果专利权评价报告的结论确有错误,本着实事求是的原则,专利权人有权申请更正。已经终止的实用新型毕竟曾经受到过专利制度的保护,对其进行专利权的评价也是可以的,除非是那些尚未授权的专利申请或者是已被彻底无效的专利。专利权评价报告的内容是对相关专利的新颖性和创造性作出判断,这正是法院用来审理专利侵权案件的重要证据。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第10章第1节:引言 专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据,主要用于人民法院或者管理专利工作的部门确定是否需要中止相关程序。专利权评价报告不是行政决定,因此专利权人或者利害关系人不能就此提起行政复议和行政诉讼。 《专利审查指南》第5部分第10章第2.1节:专利权评价报告请求的客体 专利权评价报告请求的客体应当是已经授权公告的实用新型专利或者外观设计专利,包括已经终止或者放弃的实用新型专利或者外观设计专利。针对下列情形提出的专利权评价报告请求视为未提出: (1)未授权公告的实用新型专利申请或者外观设计专利申请; (2)已被专利复审委员会宣告全部无效的实用新型专利或者外观设计专利; (3)国家知识产权局已作出专利权评价报告的实用新型专利或者外观设计专利。 《专利审查指南》第5部分第10章第6节:专利权评价报告的更正 作出专利权评价报告的部门在发现专利权评价报告中存在错误后,可以自行更正。请求人认为专利权评价报告存在需要更正的错误的,可以请求更正。 更正后的专利权评价报告应当及时发送给请求人。 【参考答案】BD
  • 第68题: 下列有关代表人的说法哪些是正确的?
  • A、多个申请人以书面形式提出专利申请且未委托专利代理机构的,除请求书中另有声明的外,以请求书中指明的第一申请人为代表人
  • B、多个申请人提出电子申请且未委托专利代理机构的,以提交电子申请的电子申请用户为代表人
  • C、申请人为单位的,其联系人为代表人
  • D、代表人可以代表全体申请人办理撤回专利申请的手续
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 【解题思路】 如果是多个申请人且为委托代理机构,那如果申请人未特别声明,按照请求书中各申请人排名的序号来确定代表人也是一个比较实际的方法。按照中国人的传统,排名靠前的人一般都比较重要。如果是电子申请,那就以提交电子申请的用户为代表人,这样方便接受电子文件。联系人只是代替该单位接收专利局所发信函的收件人,和代表人的权限完全不同,故不能默认联系人为代表人。为了防止代表人的不当行为损害全体申请人的利益,代表人不能代表全体申请人办理直接涉及共有权利的手续,如撤回专利申请。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.4节:联系人 申请人是单位且未委托专利代理机构的,应当填写联系人,联系人是代替该单位接收专利局所发信函的收件人。联系人应当是本单位的工作人员,必要时审查员可以要求申请人出具证明。申请人为个人且需由他人代收专利局所发信函的,也可以填写联系人。联系人只能填写一人。填写联系人的,还需要同时填写联系人的通信地址、邮政编码和电话号码。 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.5节:代表人 申请人有两人以上且未委托专利代理机构的,除《专利审查指南》另有规定或请求书中另有声明外,以第一署名申请人为代表人。请求书中另有声明的,所声明的代表人应当是申请人之一。除直接涉及共有权利的手续外,代表人可以代表全体申请人办理在专利局的其他手续。直接涉及共有权利的手续包括:提出专利申请,委托专利代理,转让专利申请权、优先权或者专利权,撤回专利申请,撤回优先权要求,放弃专利权等。直接涉及共有权利的手续应当由全体权利人签字或者盖章。 《专利审查指南》第5部分第11章第2.1节:电子申请代表人 申请人有两人以上且未委托专利代理机构的,以提交电子申请的电子申请用户为代表人。 【参考答案】AB
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 如果因专利申请权的归属发生纠纷,为了避免真正权利人的利益收到损害,与专利相关的程序都应该中止,如初审程序、授权程序、放弃或者变更专利申请权手续等。 【相关法条】 《专利法实施细则》第88条:国务院专利行政部门根据本细则第八十六条和第八十七条规定中止有关程序,是指暂停专利申请的初步审查、实质审查、复审程序,授予专利权程序和专利权无效宣告程序;暂停办理放弃、变更、转移专利权或者专利申请权手续,专利权质押手续以及专利权期限届满前的终止手续等。 【参考答案】ABCD
  • 第70题: 下列有关国防专利申请和国防专利的说法哪些是正确的?
  • A、专利申请涉及国防利益需要保密的,由国防专利机构受理并进行审查
  • B、经主管部门批准,国防专利权人可以向国外的单位或者个人转让国防专利权
  • C、国防专利申请人在对第一次审查意见通知书进行答复时,可以对其国防专利申请主动提出修改
  • D、国家知识产权局专利复审委员会负责国防专利的复审和无效宣告工作
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 如果涉及到国防利益,那应该由国防专利机构受理。国防专利涉及到国家重大利益,不能转让给国外的单位。国防专利申请主动修改的时机和一般专利申请不同,是在申请日起6个月内或者在对第一次审查意见通知书进行答复时。国防专利为了更好地进行保密,其审查由专门的国防专利机构受理,无效和复审则由国防专利复审委员会受理。 【相关法条】 《专利法实施细则》第7条第1款:专利申请涉及国防利益需要保密的,由国防专利机构受理并进行审查;国务院专利行政部门受理的专利申请涉及国防利益需要保密的,应当及时移交国防专利机构进行审查。经国防专利机构审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予国防专利权的决定。 《国防专利条例》第8条:禁止向国外的单位和个人以及在国内的外国人和外国机构转让国防专利申请权和国防专利权。 《国防专利条例》第14条:国防专利机构对国防专利申请进行审查后,认为不符合本条例规定的,应当通知国防专利申请人在指定的期限内陈述意见或者对其国防专利申请进行修改、补正;无正当理由逾期不答复的,该国防专利申请即被视为撤回。 国防专利申请人在自申请日起6个月内或者在对第一次审查意见通知书进行答复时,可以对其国防专利申请主动提出修改。 申请人对其国防专利申请文件进行修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 《国防专利条例》第16条:国防专利机构设立国防专利复审委员会,负责国防专利的复审和无效宣告工作。 【参考答案】AC
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 实用新型补交附图的,以补交附图之日为申请日,即3月20日。此时由于发明专利申请日在实用新型之前,构成了实用新型的抵触申请。 【相关法条】 《专利法》第22条:授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。 新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。 实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。 本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。 《专利法实施细则》第40条:说明书中写有对附图的说明但无附图或者缺少部分附图的,申请人应当在国务院专利行政部门指定的期限内补交附图或者声明取消对附图的说明。申请人补交附图的,以向国务院专利行政部门提交或者邮寄附图之日为申请日;取消对附图的说明的,保留原申请日。 【参考答案】BCD
  • 本题答案CD
  • 解析:
  • 【解题思路】 说明书附图中的尺寸参数本质上是一种示意图,在侵权案件中被控侵权产品如果结构和专利相同,仅仅是尺寸参数上有差异,那同样构成侵权。从这点来看,尺寸参数并不是原先说明书所公开的内容,故对说明书进行修改时增加测量附图得出尺寸参数超过了原说明书和权利要求书记载的范围。优先权文件中的内容如果未记载在本申请中,那就不属于在先申请公开的内容,不能补充进本申请中。说明书附图中的文字注释也属于说明书所公开的内容,将其删除后增补到说明书中本质上就是移动了一个位置,未增加新的内容,这是允许的。在文字说明清楚的情况下,增加局部放大图是为了让局部结构更加清楚,未引入新的内容,这也是允许的。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第8章第5.2.2.2节:对说明书及其摘要的修改 允许的说明书及其摘要的修改包括下述各种情形。 (9)修改附图。删除附图中不必要的词语和注释,可将其补入说明书文字部分之中;修改附图中的标记使之与说明书文字部分相一致;在文字说明清楚的情况下,为使局部结构清楚起见,允许增加局部放大图;修改附图的阿拉伯数字编号,使每幅图使用一个编号。 《专利审查指南》第2部分第8章第5.2.3节:不允许的增加 不能允许的增加内容的修改,包括下述几种: (1)将某些不能从原说明书(包括附图)和/或权利要求书中直接明确认定的技术特征写入权利要求书和/或说明书。 (2)为使公开的发明清楚或者使权利要求完整而补入不能从原说明书(包括附图)和/或权利要求书中直接地、毫无疑义地确定的信息。 (3)增加的内容是通过测量附图得出的尺寸参数技术特征。 (4)引入原申请文件中未提及的附加组分,导致出现原申请没有的特殊效果。 (5)补入了所属技术领域的技术人员不能直接从原始申请中导出的有益效果。 (6)补入实验数据以说明发明的有益效果,和/或补入实施方式和实施例以说明在权利要求请求保护的范围内发明能够实施。 (7)增补原说明书中未提及的附图,一般是不允许的;如果增补背景技术的附图,或者将原附图中的公知技术附图更换为最接近现有技术的附图,则应当允许。 【参考答案】CD
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 【解题思路】 申请人如果觉得审查意见的观点不对,自己的申请文件没问题,那就可以不修改申请文件。延长期限的请求需要在期限届满前提出。答复文件应该提交给专利局受理部门,不能直接寄给审查员。答复第一次审查意见通知书的时间最长,为4个月,第二次、第三次答复的意见则比第一次的短。 【相关法条】 《专利法实施细则》第51条第3款:申请人在收到国务院专利行政部门发出的审查意见通知书后对专利申请文件进行修改的,应当针对通知书指出的缺陷进行修改。 《专利审查指南》第2部分第8章第4.10.3节:答复期限 在审查意见通知书中,审查员应当指定答复期限。该期限由审查员考虑与申请有关的因素后确定。这些因素包括:审查意见的数量和性质;申请可能进行修改的工作量和复杂程度等。答复第一次审查意见通知书的期限为四个月。 《专利审查指南》第2部分第8章第5.1.1节:答复的方式 申请人的答复应当提交给专利局受理部门。直接提交给审查员的答复文件或征询意见的信件不视为正式答复,不具备法律效力。 《专利审查指南》第5部分第7章第4.1节:延长期限请求 当事人因正当理由不能在期限内进行或者完成某一行为或者程序时,可以请求延长期限。可以请求延长的期限仅限于指定期限。但在无效宣告程序中,专利复审委员会指定的期限不得延长。 请求延长期限的,应当在期限届满前提交延长期限请求书,说明理由,并缴纳延长期限请求费。延长期限请求费以月计算。 【参考答案】ACD
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 【解题思路】 如果申请人的复审请求主动撤回或者是被视为撤回,则复审程序终止。如果复审请求被驳回,那也是终止。复审请求需要受到司法审查,如果王某提起诉讼,则需要等法院的判决生效,复审程序才会终止。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第2章第9节:复审程序的终止 复审请求因期满未答复而被视为撤回的,复审程序终止。 在作出复审决定前,复审请求人撤回其复审请求的,复审程序终止。 已受理的复审请求因不符合受理条件而被驳回请求的,复审程序终止。 复审决定作出后复审请求人不服该决定的,可以根据《专利法》第41条第2款的规定在收到复审决定之日起3个月内向人民法院起诉;在规定的期限内未起诉或者人民法院的生效判决维持该复审决定的,复审程序终止。 【参考答案】ABC
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 【解题思路】 原则上说,任何人都可以申请宣告专利权无效。不过,专利权人在这方面有所限制,只能申请部分无效。对专利权人来说,放弃自己的专利权很容易,填写一个放弃专利权的声明即可,也不需要交费,对发明专利提起无效则需要缴纳3000元的无效宣告请求费。对一个理性的人来说,不可能放着光明大道不走而偏要过独木桥。如果真出现发明人请求宣告自己专利全部无效,那里面一般都会有问题,比如说会损害到被许可人的利益。为了避免出现上述情况,国知局采用了“一刀切”的简化做法,禁止专利权人请求宣告自己的专利全部无效,如果是专利权人请求宣告部分无效,那也需要采用公开出版物作为证据。考生在复习的时候可以将专利权人宣告自己的专利无效与专利权人放弃自己专利权结合在一起理解。专利权人申请宣告自己的专利无效只能是部分无效,而放弃专利只能是全部放弃。这两个制度是互补关系。 【相关法条】 《专利法》第45条:自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 《专利审查指南》第4部分第3章第3.2节:无效宣告请求人资格 请求人属于下列情形之一的,其无效宣告请求不予受理: (1)请求人不具备民事诉讼主体资格的。 (2)以授予专利权的外观设计与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效,但请求人不能证明是在先权利人或者利害关系人的。 其中,利害关系人是指有权根据相关法律规定就侵犯在先权利的纠纷向人民法院起诉或者请求相关行政管理部门处理的人。 (3)专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有专利权人的。 (4)多个请求人共同提出一件无效宣告请求的,但属于所有专利权人针对其共有的专利权提出的除外。 【参考答案】ABC
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 【解题思路】 权利要求1和2被无效后,就视为自始不存在,没有必要再对此重新提出无效申请。B选项中,李某以同样的理由和证据提出无效宣告请求,根据一事不再理的原则,复审委不予受理。C选项中,李某提出的新的对比文件3,专利复审委应当受理。D选项中,王某用新的对比文件3提起无效申请,复审委应当受理。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第3章第2.1节:一事不再理原则 对已作出审查决定的无效宣告案件涉及的专利权,以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的,不予受理和审理。 如果再次提出的无效宣告请求的理由(简称无效宣告理由)或者证据因时限等原因未被在先的无效宣告请求审查决定所考虑,则该请求不属于上述不予受理和审理的情形。 《专利审查指南》第4部分第3章第3.1节:无效宣告请求的客体 无效宣告请求的客体应当是已经公告授权的专利,包括已经终止或者放弃(自申请日起放弃的除外)的专利。无效宣告请求不是针对已经公告授权的专利的,不予受理。 专利复审委员会作出宣告专利权全部或者部分无效的审查决定后,当事人未在收到该审查决定之日起3个月内向人民法院起诉或者人民法院生效判决维持该审查决定的,针对已被该决定宣告无效的专利权提出的无效宣告请求不予受理。 【参考答案】AB
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 在无效宣告请求程序中,专利权人修改权利要求书的方式一般限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。无效程序中无效请求人有权提供证据,专利权人自然也有权提供相应的证据来作为反证。专利无效程序是无效请求人和专利权人之间的对抗,根据当事人处置原则,双方可以达成和解。专利代理机构的执业范围包括专利申请、复审和无效,专利权人自然有权在无效程序中委托代理机构。在复审委指定的答复期限内,专利权人可以陈述意见,如果不陈述也不影响复审委的审理。 【相关法条】 《专利法实施细则》第68条:专利复审委员会应当将专利权无效宣告请求书和有关文件的副本送交专利权人,要求其在指定的期限内陈述意见。 专利权人和无效宣告请求人应当在指定期限内答复专利复审委员会发出的转送文件通知书或者无效宣告请求审查通知书;期满未答复的,不影响专利复审委员会审理。 《专利审查指南》第4部分第3章第4.6.2节:修改方式 在满足上述修改原则的前提下,修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。 《专利审查指南》第4部分第3章第4.3.2节:专利权人举证 专利权人应当在专利复审委员会指定的答复期限内提交证据,但对于技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据,可以在口头审理辩论终结前补充。 《专利审查指南》第4部分第3章第2.2节:当事人处置原则 在无效宣告程序中,当事人有权自行与对方和解。对于请求人和专利权人均向专利复审委员会表示有和解愿望的,专利复审委员会可以给予双方当事人一定的期限进行和解,并暂缓作出审查决定,直至任何一方当事人要求专利复审委员会作出审查决定,或者专利复审委员会指定的期限已届满。 《专利审查指南》第4部分第3章第3.6节:委托手续 (1)请求人或者专利权人在无效宣告程序中委托专利代理机构的,应当提交无效宣告程序授权委托书,且专利权人应当在委托书中写明委托权限仅限于办理无效宣告程序有关事务。在无效宣告程序中,即使专利权人此前已就其专利委托了在专利权有效期内的全程代理并继续委托该全程代理的机构的,也应当提交无效宣告程序授权委托书。 【参考答案】ABCD
  • 第78题: 下列哪些属于无效宣告请求的理由?
  • A、权利要求书没有清楚地说明要求保护的范围
  • B、PCT申请经修改后的授权文本,其要求保护的范围超出了原始提交的国际申请文件所记载的范围
  • C、独立权利要求缺乏必要技术特征
  • D、授权的多项独立权利要求之间缺乏单一性
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利被无效后,视为自始不存在,故无效的理由应当是在专利被授权的时候就存在的实质性问题,如权利要求书不清楚,公众不知道专利保护的范围在哪里。独立权利要求缺乏必要技术特征和修改超范围也属于同等性质的问题,属于专利不能授权的实质性缺陷,属于无效宣告的理由。缺乏单一性则不是,将不具有单一性的权利要求放在一件专利中,权利人也就省了一些费用而已,如果因为这个导致专利被无效,那就太过了。 【相关法条】 《专利法实施细则》第65条:依照专利法第四十五条的规定,请求宣告专利权无效或者部分无效的,应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效宣告请求书应当结合提交的所有证据,具体说明无效宣告请求的理由,并指明每项理由所依据的证据。 前款所称无效宣告请求的理由,是指被授予专利的发明创造不符合专利法第二条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十六条第三款、第四款、第二十七条第二款、第三十三条或者本细则第二十条第二款、第四十三条第一款的规定,或者属于专利法第五条、第二十五条的规定,或者依照专利法第九条规定不能取得专利权。 《专利审查指南》第2部分第6章第2.1.1节:单一性要求 专利申请应当符合单一性要求的主要原因是: (1)经济上的原因:为了防止申请人只支付一件专利的费用而获得几项不同发明或者实用新型专利的保护。 (2)技术上的原因:为了便于专利申请的分类、检索和审查。缺乏单一性不影响专利的有效性,因此缺乏单一性不应当作为专利无效的理由。 【参考答案】ABC
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利权人能以合并的方式修改权利要求书针对的是无效宣告请求书、复审委依职权引入的理由以及请求人增加的理由或者补充的证据。不过,请求人补充意见陈述或者证据的期限是提起无效申请之日起1个月内,A选项中甲补充提交美国专利已经超过了期限,复审委不会接受该证据,故专利权人也没有以回应该证据为由对权利要求进行修改。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第3章第4.6.3节:修改方式的限制 仅在下列三种情形的答复期限内,专利权人可以以合并的方式修改权利要求书: (1)针对无效宣告请求书。 (2)针对请求人增加的无效宣告理由或者补充的证据。 (3)针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或者证据。 《专利审查指南》第4部分第3章第4.3.1节:请求人举证 (2)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后补充证据的,专利复审委员会一般不予考虑,但下列情形除外: 【参考答案】BCD
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 正确答案ABC 在无效程序中,外观设计专利权人不得修改专利文件,自然也不能修改简要说明。实用新型和发明仅限于修改权利要求书,不能修改说明书。
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 口头审理的目的是为了查清事实。当面质证和辩论、向合议组说明事实、实物演示和证人出庭作证都是为了查清事实,可以作为请求口头审理的依据。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第4章第2节:口头审理的确定 无效宣告程序的当事人可以依据下列理由请求进行口头审理: (1)当事人一方要求同对方当面质证和辩论; (2)需要当面向合议组说明事实; (3)需要实物演示; (4)需要请出具过证言的证人出庭作证。 【参考答案】ABCD
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 【解题思路】 无效请求人补充证据的期限是提出无效请求之日起1个月内,施工合同和设计图纸以及台湾专利文献提交期限符合要求,韩国出版的专业杂志则超过了期限。如果超过了一个月,复审委能接受的只有公知常识性证据和用于完善证据法定形式的公证文书,如C选项所涉的《化工原料手册》和台湾专利文献公证书。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第3章第4.3.1节:请求人举证 (1)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内补充证据的,应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由,否则,专利复审委员会不予考虑。 (2)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后补充证据的,专利复审委员会一般不予考虑,但下列情形除外: (i)针对专利权人以合并方式修改的权利要求或者提交的反证,请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的; (ii)在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。 (3)请求人提交的证据是外文的,提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。 【参考答案】ACD
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 公知常识性证据的提交期限是在口头审理辩论终结前,B选项符合要求,C选项是在口审结束后,不符合。根据谁主张谁举证的原则,李某主张区别特征X是公知常识的,那需要提供证据证明。不过,如果李某没有提供证据,但张某对X属于公知常识予以认可的,那就免除了李某的举证责任。另外,如果张某对李某的公知常识性证据都已经认可了,那复审委自然可以确认其证明力。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第3章第4.3.1节:请求人举证 (2)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后补充证据的,专利复审委员会一般不予考虑,但下列情形除外: (ii)在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。 《专利审查指南》第4部分第8章第4.3.3节:公知常识 主张某技术手段是本领域公知常识的当事人,对其主张承担举证责任。该当事人未能举证证明或者未能充分说明该技术手段是本领域公知常识,并且对方当事人不予认可的,合议组对该技术手段是本领域公知常识的主张不予支持。 当事人可以通过教科书或者技术词典、技术手册等工具书记载的技术内容来证明某项技术手段是本领域的公知常识。 【参考答案】BD
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 共有专利权人可以自己单独实施专利,也可以以普通许可的方式许可他人使用。不过如果是独占许可或者是排他许可,那会影响到其他共有人的使用或者向外许可,故法律不予允许。需要注意的是,如果是共有人自己实施,则收益全部归自己,毕竟这种收益中的很大一部分是来自于共有人自己辛勤实施的结果;如果是对外许可,那该共有人是“躺着把钱挣了”,其收益的来源是当初和其他共有人的发明创造,收益应当在共有人之间分配。 【相关法条】 《专利法》第15条:专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的,从其约定。没有约定的,共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利;许可他人实施该专利的,收取的使用费应当在共有人之间分配。 除前款规定的情形外,行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。 【参考答案】AD
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利分为发明、实用新型和外观设设计三种,如果对外转让的是外观设计,那就不涉及到保密审查的问题。专利申请权的转让比较复杂,需要订立书面合同。一般情况下,如果不是附期限或者是附条件的合同,合同都是从订立之日起生效。不过合同生效并不意味着专利权的转让已经完成,转让双方还需要去国知局登记,国知局公告之后,专利权的转让才最终完成。 【相关法条】 《专利法》第10条:专利申请权和专利权可以转让。 中国单位或者个人向外国人、外国企业或者外国其他组织转让专利申请权或者专利权的,应当依照有关法律、行政法规的规定办理手续。 转让专利申请权或者专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记,由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。 《专利法实施细则》第8条:专利法第二十条所称在中国完成的发明或者实用新型,是指技术方案的实质性内容在中国境内完成的发明或者实用新型。 任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的,应当按照下列方式之一请求国务院专利行政部门进行保密审查: (一)直接向外国申请专利或者向有关国外机构提交专利国际申请的,应当事先向国务院专利行政部门提出请求,并详细说明其技术方案; (二)向国务院专利行政部门申请专利后拟向外国申请专利或者向有关国外机构提交专利国际申请的,应当在向外国申请专利或者向有关国外机构提交专利国际申请前向国务院专利行政部门提出请求。 向国务院专利行政部门提交专利国际申请的,视为同时提出了保密审查请求。 【参考答案】BD
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利权人放弃专利权无疑是给社会做贡献,这种行为需要鼓励,故专利权人可以随时主动要求放弃专利权。放弃专利权只能放弃一件专利权的全部。放弃专利权是全部放弃,专利权人无效自己所有的专利则只能部分无效,这两种程序互补。林某既然委托了专利代理机构,那和专利局打交道的事情都应该通过该专利代理机构进行,放弃专利权的手续也不例外。专利权的放弃和无效不同,无效是彻底无效,追溯到该专利的授权之日,视为自始不存在。放弃专利权的,放弃的专利权自手续合格通知书的发文日起终止,在该日之前还是有效。如果他人在该日前侵犯了林某的专利权,林某照样有权提起诉讼并获取赔偿。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第9章第2.3节:专利权人放弃专利权。 授予专利权后,专利权人随时可以主动要求放弃专利权。专利权人放弃专利权的,应当提交放弃专利权声明,并附具全体专利权人签字或者盖章同意放弃专利权的证明材料,或者仅提交由全体专利权人签字或者盖章的放弃专利权声明。委托专利代理机构的,放弃专利权的手续应当由专利代理机构办理,并附具全体申请人签字或者盖章的同意放弃专利权声明。主动放弃专利权的声明不得附有任何条件。放弃专利权只能放弃一件专利的全部,放弃部分专利权的声明视为未提出。 放弃专利权声明经审查,不符合规定的,审查员应当发出视为未提出通知书;符合规定的,审查员应当发出手续合格通知书,并将有关事项分别在专利登记簿和专利公报上登记和公告。放弃专利权声明的生效日为手续合格通知书的发文日,放弃的专利权自该日起终止。专利权人无正当理由不得要求撤销放弃专利权的声明。除非在专利权非真正拥有人恶意要求放弃专利权后,专利权真正拥有人(应当提供生效的法律文书来证明)可要求撤销放弃专利权声明。 【参考答案】AC
  • 第87题: 某公司拥有一项实用新型专利权。下列说法哪些是正确的?
  • A、该公司应当在其生产和销售的该专利产品或产品包装上标注专利标识
  • B、该公司在该专利产品上标注专利标识的,应当采用中文标明专利权的类型
  • C、在该专利权被授予前,该公司可以在产品上标注专利申请号,但应标明“专利申请,尚未授权”字样
  • D、该公司在该专利权期限届满前在产品上标注专利标识,在专利权终止后继续销售上述产品的,不构成假冒专利行为
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 标注专利标识是一种权利而不是义务,该公司在产品上不进行标注也是他的自由。不过如果进行标注的话,最主要的信息都应该标注上,如专利权的类型。虽然说通过专利号就可以分辨专利类型,但普通社会公众并不具备这方面的知识,因此专利类别必须用中文注明。如果专利尚未授权,那需要亮明旗号“专利申请,尚未授权”。如果专利标识是在专利有效期内标注的,但不幸的是专利保护期届满后产品还没有销售完毕。此时如果将其作为假冒专利产品禁止销售,那显然是不公平的。 【相关法条】 《专利法》第17条:发明人或者设计人有权在专利文件中写明自己是发明人或者设计人。 专利权人有权在其专利产品或者该产品的包装上标明专利标识。 《专利法实施细则》第84条第2款:专利权终止前依法在专利产品、依照专利方法直接获得的产品或者其包装上标注专利标识,在专利权终止后许诺销售、销售该产品的,不属于假冒专利行为。 《专利标识标注办法》第5条:标注专利标识的,应当标明下述内容: (一)采用中文标明专利权的类别,例如中国发明专利、中国实用新型专利、中国外观设计专利; (二)国家知识产权局授予专利权的专利号。 除上述内容之外,可以附加其他文字、图形标记,但附加的文字、图形标记及其标注方式不得误导公众。 《专利标识标注办法》第7条:专利权被授予前在产品、该产品的包装或者该产品的说明书等材料上进行标注的,应当采用中文标明中国专利申请的类别、专利申请号,并标明“专利申请,尚未授权”字样。 【参考答案】BCD
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利的转让和质押都需要到国知局进行登记,国知局会在登记之日公告,只有在完成了登记公告手续后才生效。 【相关法条】 《专利权质押登记办法》第12条:专利权质押登记申请经审查合格的,国家知识产权局在专利登记簿上予以登记,并向当事人发送《专利权质押登记通知书》。质权自国家知识产权局登记时设立。 《专利法》第10条第3款:转让专利申请权或者专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记,由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。 【参考答案】BD
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 乙公司自行研发出手术刀的时间是在甲公司的申请日之后,不构成在先使用,乙公司的制造和销售行为构成侵权。丙公司销售侵权产品,丁公司使用侵权产品,都构成侵权。善意的使用者或者销售者不清楚为侵权产品,并说明合法来源的,免除的是赔偿责任,但该行为依然构成侵权。 【相关法条】 《专利法》第69条:有下列情形之一的,不视为侵犯专利权: (一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的; (二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的; (三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的; (四)专为科学研究和实验而使用有关专利的; (五)为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。 《专利法》第70条:为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。 【参考答案】AC
  • 本题答案CD
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利纠纷案件原则上都是中级法院管辖,并且还不是所有的中级法院都有管辖权,需要是省级政府所在地的中级法院和最高法院指定的中级法院。虽然说最高人民法院指定了数家基层法院审理实用新型和外观设计专利案件,但这些法院没有一家在重庆。外观专利的保护不包括使用,甲公司在成都起诉丙酒店法院不会受理。不过成都是乙公司的销售地,故可以在成都中院起诉乙公司。外观设计专利不经过实质性审查,权利不够稳定,故在侵权案件中,可以向法院提供专利权评价报告。 【相关法条】 《专利纠纷规定》第2条:专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。 最高人民法院根据实际情况,可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。 《专利纠纷规定》第5条:因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 侵权行为地包括:被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地,依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。 《专利纠纷规定》第8条:对申请日在2009年10月1日前(不含该日)的实用新型专利提起侵犯专利权诉讼,原告可以出具由国务院专利行政部门作出的检索报告;对申请日在2009年10月1日以后的实用新型或者外观设计专利提起侵犯专利权诉讼,原告可以出具由国务院专利行政部门作出的专利权评价报告。根据案件审理需要,人民法院可以要求原告提交检索报告或者专利权评价报告。原告无正当理由不提交的,人民法院可以裁定中止诉讼或者判令原告承担可能的不利后果。 侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的,应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。 【参考答案】CD
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 【解题思路】 我国专利法承认平行进口,不过平行进口的前提是从专利权人手中购买。乙在印度购买的是仿制药,将多余药品带回国内销售的行为构成侵权。丙公司是从专利权人手中购买了产品后销售,适用权利用尽的原则,不构成侵权。丁公司发布广告的行为属于许诺销售,同样构成侵权。戊公司自行制造并销售属于典型的侵权行为。 【相关法条】 《专利法》第11条第1款:发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 《专利法》第69条:有下列情形之一的,不视为侵犯专利权: (一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的; (二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的; (三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的; (四)专为科学研究和实验而使用有关专利的; (五)为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。 【参考答案】ACD
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 乙公司的行为属于许诺销售,构成侵权。医院虽然性质上属于非盈利性的事业单位,但其自行配置药物并使用的行为依然构成侵权。在专业期刊上介绍药物的性能带有为甲公司药物打广告的意思,并且李某也不是在为自己做销售广告,故不构成侵权。丙公司为提供行政审批所需要的信息,自行制造了该新型药物,属于Bolar例外,不构成侵权。 【相关法条】 《专利法》第11条第1款:发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 《专利法》第69条:有下列情形之一的,不视为侵犯专利权: (一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的; (二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的; (三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的; (四)专为科学研究和实验而使用有关专利的; (五)为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。 【参考答案】AC
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 【解题思路】 在我国,解决民事侵权的基本方式有三种,双方协商解决,请求行政部门处理和向法院提起诉讼。需要注意的是,解决行政纠纷的是地方知识产权局而不是国家知识产权局,毕竟国知局只有一个。 【相关法条】 《专利法》第60条:未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。 【参考答案】ABC
  • 第94题: 下列哪些行为属于假冒专利的行为?
  • A、专利权终止后继续在产品上标注专利标识
  • B、未经许可在产品包装上标注他人的专利号
  • C、将拥有的实用新型专利证书变造成发明专利证书
  • D、伪造专利文件
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 假冒专利的行为都带有恶意,权利终止后继续标注,未经许可标注他人的专利号、伪造专利证书或专利文件都明显带有恶意。 【相关法条】 《专利法实施细则》第84条:下列行为属于专利法第六十三条规定的假冒专利的行为: (一)在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识,专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识,或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号; (二)销售第(一)项所述产品; (三)在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计,将专利申请称为专利,或者未经许可使用他人的专利号,使公众将所涉及的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计; (四)伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件; (五)其他使公众混淆,将未被授予专利权的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计的行为。 专利权终止前依法在专利产品、依照专利方法直接获得的产品或者其包装上标注专利标识,在专利权终止后许诺销售、销售该产品的,不属于假冒专利行为。 销售不知道是假冒专利的产品,并且能够证明该产品合法来源的,由管理专利工作的部门责令停止销售,但免除罚款的处罚。 【参考答案】ABCD
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 根据意思自治的原则,只要当事人自己愿意,所有涉及专利的纠纷应该都可以由地方知识产权局进行调解。 【相关法条】 《专利法实施细则》第85条:除专利法第六十条规定的外,管理专利工作的部门应当事人请求,可以对下列专利纠纷进行调解: (一)专利申请权和专利权归属纠纷; (二)发明人、设计人资格纠纷; (三)职务发明创造的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷; (四)在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷; (五)其他专利纠纷。 对于前款第(四)项所列的纠纷,当事人请求管理专利工作的部门调解的,应当在专利权被授予之后提出。 【参考答案】ABCD
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 涉及到公共健康的专利强制许可事情都比较紧急,召开听证会需要花费较长的时间,不利于快速解决公共健康危机。强制许可都是有条件的,并不是说获得许可时候就能不受时间不限制地域地使用,强制许可决定中会写明许可的范围和期限。强制许可也不是免费的使用,需要交纳专利使用费。既然乙公司获得强制许可的理由是为了解决X国流行疾病爆发导致的公共健康危机,那么其生产的产品自然应当全部出口到X国。 【相关法条】 《专利法》第50条:为了公共健康目的,对取得专利权的药品,国务院专利行政部门可以给予制造并将其出口到符合中华人民共和国参加的有关国际条约规定的国家或者地区的强制许可。 《专利法》第57条:取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费,或者依照中华人民共和国参加的有关国际条约的规定处理使用费问题。付给使用费的,其数额由双方协商;双方不能达成协议的,由国务院专利行政部门裁决。 《专利实施强制许可办法》第18条第6款:根据专利法第四十九条或者第五十条的规定建议或者请求给予强制许可的,不适用听证程序。 《专利实施强制许可办法》第22条:给予强制许可的决定应当写明下列各项: (一)取得强制许可的单位或者个人的名称或者姓名、地址; (二)被给予强制许可的发明专利或者实用新型专利的名称、专利号、申请日及授权公告日; (三)给予强制许可的范围和期限; (四)决定的理由、事实和法律依据; (五)国家知识产权局的印章及负责人签字; (六)决定的日期; (七)其他有关事项。 给予强制许可的决定应当自作出之日起5日内通知请求人和专利权人。 《专利实施强制许可办法》第23条:国家知识产权局根据专利法第五十条作出给予强制许可的决定的,还应当在该决定中明确下列要求: (一)依据强制许可制造的药品数量不得超过进口方所需的数量,并且必须全部出口到该进口方; (二)依据强制许可制造的药品应当采用特定的标签或者标记明确注明该药品是依据强制许可而制造的;在可行并且不会对药品价格产生显著影响的情况下,应当对药品本身采用特殊的颜色或者形状,或者对药品采用特殊的包装; (三)药品装运前,取得强制许可的单位应当在其网站或者世界贸易组织的有关网站上发布运往进口方的药品数量以及本条第二项所述的药品识别特征等信息。 【参考答案】BD
  • 本题答案CD
  • 解析:
  • 【解题思路】 进入中国的PCT申请中,其申请日为国际申请日,保护期限也从国际申请日起算。PCT进入中国时可以选择发明或者实用新型,但不能选择外观设计。PCT中的专利包括发明专利、发明人证书、实用证书、实用新型、增补专利或增补证书、增补发明人证书和增补实用证书。这些专利虽然名称不同,但都属于技术领域。外观设计属于艺术领域,很难想象属于技术领域的PCT申请进入中国后通过外观设计来保护。PCT进入中国的时候距其提起国际申请的时间早已超过了12个月,如果允许进入国家阶段的时候提出新的优先权要求,那很容易超过12个月的优先权期限。 【相关法条】 《专利法实施细则》第102条:按照专利合作条约已确定国际申请日并指定中国的国际申请,视为向国务院专利行政部门提出的专利申请,该国际申请日视为专利法第二十八条所称的申请日。 《专利审查指南》第3部分第1章第3.1.2节:保护类型 专利法第九条第一款规定:同样的发明创造只能授予一项专利权。国际申请指定中国的,办理进入国家阶段手续时,应当选择要求获得的是“发明专利” 或者“实用新型专利”,两者择其一,不允许同时要求获得“发明专利”和“实用新型专利”。不符合规定的,审查员应当发出国际申请不能进入中国国家阶段通知书。 《专利审查指南》第3部分第1章第5.2.1节:要求优先权声明 进入国家阶段不允许提出新的优先权要求。 【参考答案】CD
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 中国申请人向国外申请发明或者实用新型专利的,需要进行保密审查。为节约程序,申请人通过国知局申请PCT专利,视为同时提出了保密审查请求。中国申请人申请专利时,可以委托专利代理机构,也可以不委托,申请PCT专利也不例外。申请人办理进入国家阶段的期限是32个月而不是2年。PCT进入中国时,申请人可以选择保护类型为发明或者是实用新型,二者只能选择其一。 【相关法条】 《专利法》第19条:在中国没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利和办理其他专利事务的,应当委托依法设立的专利代理机构办理。 中国单位或者个人在国内申请专利和办理其他专利事务的,可以委托依法设立的专利代理机构办理。 专利代理机构应当遵守法律、行政法规,按照被代理人的委托办理专利申请或者其他专利事务;对被代理人发明创造的内容,除专利申请已经公布或者公告的以外,负有保密责任。专利代理机构的具体管理办法由国务院规定。 《专利法实施细则》第8条第3项:向国务院专利行政部门提交专利国际申请的,视为同时提出了保密审查请求。 《专利法实施细则》第103条:国际申请的申请人应当在专利合作条约第二条所称的优先权日(本章简称优先权日)起30个月内,向国务院专利行政部门办理进入中国国家阶段的手续;申请人未在该期限内办理该手续的,在缴纳宽限费后,可以在自优先权日起32个月内办理进入中国国家阶段的手续。 《专利审查指南》第3部分第1章第3.1.2节:保护类型 专利法第九条第一款规定:同样的发明创造只能授予一项专利权。国际申请指定中国的,办理进入国家阶段手续时,应当选择要求获得的是“发明专利” 或者“实用新型专利”,两者择其一,不允许同时要求获得“发明专利”和“实用新型专利”。不符合规定的,审查员应当发出国际申请不能进入中国国家阶段通知书。 【参考答案】AD
  • 第99题: 下列关于PCT国际申请的说法哪些是正确的?
  • A、香港特别行政区的居民可以向国家知识产权局提交PCT国际申请,也可以向国际局提交PCT国际申请
  • B、不能就外观设计提出PCT国际申请
  • C、中国国民向国家知识产权局提交的PCT国际申请,可以指定欧洲专利局进行国际检索
  • D、PCT国际申请在进入国家阶段之前必须经过国际初步审查
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 【解题思路】 香港居民申请PCT专利可以通过国际局,也可以通过中国国家知识产权局。PCT保护的都是技术,不保护外观设计。中国国民通过国知局提交PCT申请的,必须是指定国知局作为国际检索单位。PCT国际申请阶段的国际初步审查程序是可选程序,不是必须的。 【相关法条】 《关于香港回归后中国内地和香港专利申请若干问题的说明》 一、关于香港特别行政区的法人和居民提交专利申请的问题 (一)提交国际申请 中国专利局是香港特别行政区法人和居民根据《专利合作条约》提交国际申请的受理局。 香港特别行政区的法人和居民也可以直接向世界知识产权组织国际局提交国际申请。 《中国申请人向国际局递交国际申请实施办法》第4条:根据专利合作实施细则修订本第35.3(3)和第59.1(B)规定,中国居民或者国民按照本办法向国际局递交国际申请的,其主管国际检索单位和国际初步审查单位是中国专利局。 《专利合作条约》第2条:定义 除另有明确规定者外,在本条约及其规则中: (i)“申请”是指要求保护一项发明的申请,凡提及“申请”时,其含 义指请求颁发专利证书、发明人证书、实用证书、实用型式、增补专利证 书或补充证书、增补发明人证书和增补实用证书等的申请; 《专利合作条约》第31条:要求国际初步审查 (1)经申请人要求,其国际申请应按下列规定和本条约附属规则的规定,接受国际初步审查。 【参考答案】AB
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 该专利文献中的“CN”代表中国,首位数字1代表发明,字母A代表发明申请的公布文本,授权文本的字母为B。 【参考答案】AD
//