历年真题
在线练习
【开始练习】
可针对单道题目进行提交,查看分析
在线测试
【开始测试】
整套题统一交卷,限时:120分钟
试题解析
【查看解析】
显示对应类目下所有题目的解析及答案
  • 当前模式:试题解析
  • 2016年全国专利代理人资格考试_专利法律知识
  • 第1题: 【2016年第1题】下列说法哪个是正确的?
  • A、发明专利申请经初步审查合格,自申请日起满18个月公告授权
  • B、专利申请涉及国防利益需要保密的,经国防专利机构审查没有发现驳回理由的,由国防专利机构作出授予国防专利权的决定
  • C、授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别
  • D、实用新型专利申请经实质审查没有发现驳回理由的,由国家知识产权局作出授予实用新型专利权的决定
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 【解题思路】 发明专利初步审查合格满十八个月是公开,而不是公告授权。国防专利的审查是由国防专利机构进行,但是授权还是国家知识产权局。外观设计不能是现有设计的照抄,应该与现有设计或者现有设计的组合有明显的区别。实用新型不进行实质性审查,初审合格就授权。 【相关法条】 《专利法》第23条:授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。 授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。 授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。 本法所称现有设计,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。 《专利法》第34条:国务院专利行政部门收到发明专利申请后,经初步审查认为符合本法要求的,自申请日起满十八个月,即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。 《专利法》第40条:实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。 《国防专利条例》第3条:国家国防专利机构(以下简称国防专利机构)负责受理和审查国防专利申请。经国防专利机构审查认为符合本条例规定的,由国务院专利行政部门授予国防专利权。 【参考答案】C
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 在专利代办处提交的申请,申请日就是文件提交之日,即7月8日。乙是通过快递提交的,那申请日是专利局收到之日,也是7月8日。对同日申请,发明在先并没有任何意义。此时需要双方进行协商,协商不成,则该申请就将被驳回。我国专利制度自1985年4月1日施行以来,尚没有一例因为协商不成而被驳回的案例出现。需要注意的是,根据《专利法》第2条的规定,发明创造包括发明、实用新型和外观设计。因此,不同的主体以同样的发明创造申请不同类型的专利,如一个申请发明、一个申请实用新型,同样适用本条。考生可能会有所疑问,为什么法律不规定同日申请由双方共有。这是因为专利权属于民事权利,当事人对自己的权利具有处分权。如果国家知识产权局要求双方共有,那就侵犯了申请人的处分权利,类似于强迫婚姻,这是不允许的。 【相关法条】 《专利法实施细则》第41条第1款:两个以上的申请人同日(指申请日;有优先权的,指优先权日)分别就同样的发明创造申请专利的,应当在收到国务院专利行政部门的通知后自行协商确定申请人。 《专利审查指南》第5部分第3章第2.3.1节:申请日的确定 向专利局受理处或者代办处窗口直接递交的专利申请,以收到日为申请日;通过邮局邮寄递交到专利局受理处或者代办处的专利申请,以信封上的寄出邮戳日为申请日;寄出的邮戳日不清晰无法辨认的,以专利局受理处或者代办处收到日为申请日,并将信封存档。通过速递公司递交到专利局受理处或者代办处的专利申请,以收到日为申请日。邮寄或者递交到专利局非受理部门或者个人的专利申请,其邮寄日或者递交日不具有确定申请日的效力,如果该专利申请被转送到专利局受理处或者代办处,以受理处或者代办处实际收到日为申请日。分案申请以原申请的申请日为申请日,并在请求书上记载分案申请递交日。 【参考答案】D
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 【解题思路】 能够接受委托人的委托,从事专利代理业务的是专利代理机构,而不是专利代理人。只有资格证没有执业证的人并不是专利代理人,更不用说连资格证都没有的自然人了。 【相关法条】 《专利代理条例》第2条:本条例所称专利代理是指专利代理机构以委托人的名义,在代理权限范围内,办理专利申请或者办理其他专利事务。 【参考答案】B
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 【解题思路】 实用新型保护的是具有确定的形状和构造的产品,用新程序控制的垃圾桶,在形状和构造上并没有改进,不属于实用新型保护的客体。实用新型同样不保护保护材料。实用新型保护的是技术,为了美观而将外形设计为动物形象属于艺术,故不属于实用新型保护的客体。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第2章第6.1节:实用新型的保护客体 根据《专利法》第2条第3款的规定,实用新型专利只保护产品。所述产品应当是经过产业方法制造的,有确定形状、构造且占据一定空间的实体。 一切方法以及未经人工制造的自然存在的物品不属于实用新型专利保护的客体。 上述方法包括产品的制造方法、使用方法、通讯方法、处理方法、计算机程序以及将产品用于特定用途等。 例如,齿轮的制造方法、工作间的除尘方法或数据处理方法,自然存在的雨花石等不属于实用新型专利保护的客体。 一项发明创造可能既包括对产品形状、构造的改进,又包括对生产该产品的专用方法、工艺或构成该产品的材料本身等方面的改进。但是实用新型专利仅保护针对产品形状、构造提出的改进技术方案。 应当注意的是: (1)权利要求中可以使用已知方法的名称限定产品的形状、构造,但不得包含方法的步骤、工艺条件等。例如,以焊接、铆接等已知方法名称限定各部件连接关系的,不属于对方法本身提出的改进。 (2)如果权利要求中既包含形状、构造特征,又包含对方法本身提出的改进,如含有对产品制造方法、使用方法或计算机程序进行限定的技术特征,则不属于实用新型专利保护的客体。例如,一种木质牙签,主体形状为圆柱形,端部为圆锥形,其特征在于:木质牙签加工成形后,浸泡于医用杀菌剂中5~20分钟,然后取出晾干。由于该权利要求包含了对方法本身提出的改进,因此不属于实用新型专利保护的客体。 【参考答案】B
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 【解题思路】 以企业商标标识为主体内容的瓶贴设计,本质上就是一个商标。如果该设计被授予外观设计专利权,会存在重复保护的情况。外观设计需要和产品紧密结合,手机屏幕壁纸与产品结合得并不紧密,可批量印制的摄影作品则根本未与产品结合,故两者都不属于外观设计。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第3章第6.2节:根据专利法第二十五条第一款第(六)项的审查 如果一件外观设计专利申请同时满足下列三个条件,则认为所述申请属于专利法第二十五条第一款第(六)项规定的不授予专利权的情形: (1)使用外观设计的产品属于平面印刷品; (2)该外观设计是针对图案、色彩或者二者的结合而作出的; (3)该外观设计主要起标识作用。 《专利审查指南》第1部分第3章第7.4节:不授予外观设计专利权的情形 根据《专利法》第2条第4款的规定,以下属于不授予外观设计专利权的情形: (8)纯属美术、书法、摄影范畴的作品。 (11)游戏界面以及与人机交互无关或者与实现产品功能无关的产品显示装置所显示的图案,例如,电子屏幕壁纸、开关机画面、网站网页的图文排版。 【参考答案】C
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 利用转基因方法培育的玉米种本质上还是属于植物品种的范畴,不能被授予专利权。武器可以被授予国防专利,生产同位素的设备并不等于放射性同位素本身,可以被授予专利权。制造假肢的方法不属于疾病的诊断和治疗方法,可以被授予专利权。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第10章第9.1.2.4节:转基因动物和植物 转基因动物或植物是通过基因工程的重组DNA技术等生物学方法得到的动物或植物。其本身仍然属于本部分第1章第4.4节定义的“动物品种”或“植物品种”的范畴,根据《专利法》第25条第1款第4项规定,不能被授予专利权。 《专利审查指南》第2部分第1章第3.1.1节:违反法律的发明创造 《专利法实施细则》第10条规定,《专利法》第5条所称违反法律的发明创造,不包括仅其实施为法律所禁止的发明创造。其含义是,如果仅仅是发明创造的产品的生产、销售或使用受到法律的限制或约束,则该产品本身及其制造方法并不属于违反法律的发明创造。例如,用于国防的各种武器的生产、销售及使用虽然受到法律的限制,但这些武器本身及其制造方法仍然属于可给予专利保护的客体。 《专利审查指南》第2部分第1章第4.5节:原子核变化方法和用该方法获得的物质 为实现原子核变换而增加粒子能量的粒子加速方法(如电子行波加速法、电子驻波加速法、电子对撞法、电子环形加速法等),不属于原子核变换方法,而属于可被授予发明专利权的客体。 为实现核变换方法的各种设备、仪器及其零部件等,均属于可被授予专利权的客体。 这些同位素的用途以及使用的仪器、设备属于可被授予专利权的客体。 《专利审查指南》第2部分第1章第4.3.2.2节:不属于治疗方法的判断规则 以下几类方法是不属于治疗方法的例子,不得依据《专利法》第25条第1款第3项拒绝授予其专利权。 (1)制造假肢或者假体的方法,以及为制造该假肢或者假体而实施的测量方法。例如,一种制造假牙的方法,该方法包括在病人口腔中制作牙齿模具,而在体外制造假牙。虽然其最终目的是治疗,但是该方法本身的目的是制造出合适的假牙。 【参考答案】A
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 解题思路】 中文期刊没有写明是12月哪天,那就只能算是12月31号出版,晚于专利的申请日。现有技术需要在申请日之前公开,不包括申请日当天。出版的书籍只要在申请日之前公开,那就属于现有技术,至于是否有人购买并不重要。实用新型是初审合格后授权,授权的时候才会公开,如果在授权前主动撤回,那就没有公开,不属于现有技术。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第3章第2.1.1节:现有技术的时间界限 现有技术的时间界限是申请日,享有优先权的,则指优先权日。广义上说,申请日以前公开的技术内容都属于现有技术,但申请日当天公开的技术内容不包括在现有技术范围内。 《专利审查指南》第2部分第3章第2.1.2.1节:出版物公开 出版物不受地理位置、语言或者获得方式的限制,也不受年代的限制。出版物的出版发行量多少、是否有人阅读过、申请人是否知道,这些都是无关紧要的。 印有“内部资料”、“内部发行”等字样的出版物,确系在特定范围内发行并要求保密的,不属于公开出版物。出版物的印刷日视为公开日,有其他证据证明其公开日的除外。印刷日只写明年月或者年份的,以所写月份的最后一日或者所写年份的12月31日为公开日。 审查员认为出版物的公开日期存在疑义的,可以要求该出版物的提交人提出证明。 《专利审查指南》第2部分第3章第2.2节:抵触申请。 根据《专利法》第22条第2款的规定,在发明或者实用新型新颖性的判断中,由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出并且在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件或者公告的专利文件损害该申请日提出的专利申请的新颖性。为描述简便,在判断新颖性时,将这种损害新颖性的专利申请,称为抵触申请。 【参考答案】C
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 关于数值范围判断标准可以用完整性来理解。专利要求保护的范围必须是一个完整的集合,如果与对比文件相比,集合的完整性受到破坏,那就会丧失新颖性。现有技术中的干燥温度为50℃~100℃,40℃~90℃与其有交叉,不具有新颖性;58℃、60℃~75℃都被40℃~90℃完整的包含,其完整性没有被破坏,具有新颖性;40℃~45℃则和50℃~100℃没有交叉,具有新颖性。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第3章第3.2.4节规定了数值和数值范围。 如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征,例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量,而其余技术特征与对比文件相同,则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。 (2)对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点,将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。 【例1】 专利申请的权利要求为一种氮化硅陶瓷的生产方法,其烧成时间为1~10小时。如果对比文件公开的氮化硅陶瓷的生产方法中的烧成时间为4~12小时,由于烧成时间在4~10小时的范围内重叠,则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。 【例2】 专利申请的权利要求为一种等离子喷涂方法,喷涂时的喷枪功率为20~50kW。如果对比文件公开了喷枪功率为50~80kW的等离子喷涂方法,因为具有共同的端点50kW,则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。 (4)上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内,并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点,则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。 【例1】 专利申请的权利要求为一种内燃机用活塞环,其活塞环的圆环直径为95毫米,如果对比文件公开了圆环直径为70~105毫米的内燃机用活塞环,则该对比文件不破坏该权利要求的新颖性。 【例2】 专利申请的权利要求为一种乙烯-丙烯共聚物,其聚合度为100~200,如果对比文件公开了聚合度为50~400的乙烯-丙烯共聚物,则该对比文件不破坏该权利要求的新颖性。 有关数值范围的修改适用本部分第8章第5.2节的规定。有关通式表示的化合物的新颖性判断适用本部分第10章第5.1节的规定。 【参考答案】A
  • 第9题: 【2016年第9题】关于发明的创造性,下列说法哪个是正确的?
  • A、发明具有显著的进步,就是要求发明不能有负面的技术效果
  • B、判断创造性时,应当考虑申请日当天公布的专利文献中的技术内容
  • C、发明在商业上获得成功,则应该认定其具有创造性
  • D、如果发明是所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上仅仅通过合乎逻辑的分析、推理即可得到,则该发明是显而易见的,也就不具备突出的实质性特点
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 显著的进步要求发明产生的有益的效果,但不能苛求其不存在任何负面效果。现有技术可以用来判断创造性,但现有技术不包括申请日当天公布的内容。商业上获得成功的因素有很多种,未必都是由于发明的技术特征直接导致的。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第4章第2.3节:显著的进步 发明有显著的进步,是指发明与现有技术相比能够产生有益的技术效果。例如,发明克服了现有技术中存在的缺点和不足,或者为解决某一技术问题提供了一种不同构思的技术方案,或者代表某种新的技术发展趋势。 《专利审查指南》第2部分第3章第2.1.1节:现有技术的时间界限 现有技术的时间界限是申请日,享有优先权的,则指优先权日。广义上说,申请日以前公开的技术内容都属于现有技术,但申请日当天公开的技术内容不包括在现有技术范围内。 《专利审查指南》第2部分第4章第2.2节:突出的实质性特点 发明有突出的实质性特点,是指对所属技术领域的技术人员来说,发明相对于现有技术是非显而易见的。如果发明是所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上仅仅通过合乎逻辑的分析、推理或者有限的试验可以得到的,则该发明是显而易见的,也就不具备突出的实质性特点。 《专利审查指南》第2部分第4章第5节:判断创造性的辅助因素 (4)发明在商业上获得成功 当发明的产品在商业上获得成功时,如果这种成功是由于发明的技术特征直接导致的,则一方面反映了发明具有有益效果,同时也说明了发明是非显而易见的,因而这类发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。但是,如果商业上的成功是由于其他原因所致,例如由于销售技术的改进或者广告宣传造成的,则不能作为判断创造性的依据。 【参考答案】D
  • 第10题: 【2016年第10题】下列哪个选项中的外观设计不属于相同或实质相同的外观设计?
  • A、一款座椅的外观设计和与该款座椅外观相同的手机支架外观设计
  • B、B.一款圆珠笔和一款自动铅笔的外观设计,二者除笔尖设计不同外其余设计均相同
  • C、一款具有电子时钟和收音机双功能产品的外观设计,与一款纯电子时钟功能的产品外观设计,二者形状、图案和色彩设计相同
  • D、一件珠宝盒的专利外观设计,与一件包装盒的专利外观设计,二者形状、图案和色彩设计相同
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 座椅和手机支架不属于同一大类,即使它们的外观相同,也不构成相同或实质相同的外观设计。圆珠笔和自动铅笔、电子时钟/收音机双功能产品和纯电子时钟、珠宝盒和包装盒都属于同一大类,在双方的设计区别比较细微的情况下,构成实质相同的外观设计。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第5章第5.1.2节:外观设计实质相同 外观设计实质相同的判断仅限于相同或者相近种类的产品外观设计。对于产品种类不相同也不相近的外观设计,不进行涉案专利与对比设计是否实质相同的比较和判断,即可认定涉案专利与对比设计不构成实质相同,例如,毛巾和地毯的外观设计。 相近种类的产品是指用途相近的产品。例如,玩具和小摆设的用途是相近的,两者属于相近种类的产品。应当注意的是,当产品具有多种用途时,如果其中部分用途相同,而其他用途不同,则二者应属于相近种类的产品。如带MP3的手表与手表都具有计时的用途,二者属于相近种类的产品。 如果一般消费者通过对涉案专利与对比设计的整体观察可以看出,二者的区别仅属于下列情形,则涉案专利与对比设计实质相同: ①其区别在于施以一般注意力不能察觉到的局部的细微差异,例如,百叶窗的外观设计仅有具体叶片数不同; ②其区别在于使用时不容易看到或者看不到的部位,但有证据表明在不容易看到部位的特定设计对于一般消费者能够产生引人注目的视觉效果的情况除外; ③其区别在于将某一设计要素整体置换为该类产品的惯常设计的相应设计要素,例如,将带有图案和色彩的饼干桶的形状由正方体置换为长方体; ④其区别在于将对比设计作为设计单元按照该种类产品的常规排列方式作重复排列或者将其排列的数量作增减变化,例如,将影院座椅成排重复排列或者将其成排座椅的数量作增减; ⑤其区别在于互为镜像对称。 【参考答案】A
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 【解题思路】 实用新型的名称不能包括商标,“遥控技术”中的“技术”过于笼统,不知道是一种方法还是一种装置。另外,实用新型不保护方法,睡袋的使用方法不属于实用新型的保护范围。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.1节:发明名称 请求书中的发明名称和说明书中的发明名称应当一致。发明名称应当简短、准确地表明发明专利申请要求保护的主题和类型。发明名称中不得含有非技术词语,例如人名、单位名称、商标、代号、型号等;也不得含有含糊的词语,如“及其他”、“及其类似物”等;也不得仅使用笼统的词语,致使未给出任何发明信息,如仅用“方法”、“装置”、“组合物”、“化合物”等词作为发明名称。 《专利审查指南》第1部分第1章第7.1节:请求书 适用本部分第一章第4.1节的规定。 《专利审查指南》第1部分第2章第6.1节:实用新型专利只保护产品 根据专利法第二条第三款的规定,实用新型专利只保护产品。所述产品应当是经过产业方法制造的,有确定形状、构造且占据一定空间的实体。 【参考答案】B
  • 第12题: 【2016年第12题】下列说法哪个是正确的?
  • A、某项权利要求中记载“温度超过100℃”,是指温度大于100℃,不包括100℃本数在内
  • B、某项组合物权利要求中记载了某组份含量的数值范围“10-20重量份”,为了支持该数值范围,说明书实施例中必须相应给出10重量份和20重量份的实施例
  • C、一项制备方法权利要求可以撰写如下:一种生产薄膜的技术,其特征在于将树脂A、填料B、抗氧剂C加入混合机中混合,然后将混合物热成型为薄膜
  • D、一项使用方法权利要求可以撰写如下:一种化合物K,该化合物用作杀虫剂
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 “超过”用数学符号来表示就是“>”,不包括本数;“以上”用数学符号来表示就是“≥”,包括本数。涉及到数值范围的权利,要求应当给出端值附近的实施例,但不是说必须提供这两个端值的实施例,如提供9.5重量份的实施例也是可以的。权利要求书的类型应当清楚,C选项中的“技术”类型不明确,应当改为“方法”;D选项中的主题名称为“化合物”属于产品权利要求,但要求保护的是其用作杀虫剂的应用,两者类型不一致。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第2章第2.2.6节:具体实施方式。 当一个实施例足以支持权利要求所概括的技术方案时,说明书中可以只给出一个实施例。当权利要求(尤其是独立权利要求)覆盖的保护范围较宽,其概括不能从一个实施例中找到依据时,应当给出至少两个不同实施例,以支持要求保护的范围。当权利要求相对于背景技术的改进涉及数值范围时,通常应给出两端值附近(最好是两端值)的实施例,当数值范围较宽时,还应当给出至少一个中间值的实施例。 《专利审查指南》第2部分第2章第3.3节:权利要求的撰写规定 一般情况下,权利要求中包含有数值范围的,其数值范围尽量以数学方式表达,例如,“≥30℃”、“>5”等。通常,“大于”、“小于”、“超过”等理解为不包括本数;“以上”、“以下”、“以内”等理解为包括本数。 《专利审查指南》第2部分第2章第3.2.2节:清楚 首先,每项权利要求的类型应当清楚。一方面,权利要求的主题名称应当能够清楚地表明该权利要求的类型是产品权利要求还是方法权利要求。不允许采用模糊不清的主题名称,例如,“一种……技术”,或者在一项权利要求的主题名称中既包含有产品又包含有方法,例如,“一种……产品及其制造方法”。另一方面,权利要求的主题名称还应当与权利要求的技术内容相适应。 用途权利要求属于方法权利要求。但应当注意从权利要求的撰写措辞上区分用途权利要求和产品权利要求。例如,“用化合物X作为杀虫剂”或者“化合物X作为杀虫剂的应用”是用途权利要求,属于方法权利要求,而“用化合物X制成的杀虫剂”或者“含化合物X的杀虫剂”,则不是用途权利要求,而是产品权利要求。 【参考答案】A
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 【解题思路】 权利要求2为权利要求1的从属权利要求,但权权利要求2主题为“枕套”,和权利要求1的主题“枕头”不一致。权利要求3为权利要求1的从属权利要求,其进一步限定的“凹面”在权利要求1中并没有出现。权利要求4引用了两项权利要求,用的是“和”,没有采用择一的方式引用。只有在绝对必要的情况下,权利要求中才能使用“如图……所示”的表述,权利要求4中的“两个如附图所示的不同高度的平面”并非上述绝对必要的情形。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第2章第3.3节:权利要求的撰写规定 权利要求中使用的科技术语应当与说明书中使用的科技术语一致。权利要求中可以有化学式或者数学式,但是不得有插图。除绝对必要外,权利要求中不得使用“如说明书……部分所述”或者“如图……所示”等类似用语。绝对必要的情况是指当发明或者实用新型涉及的某特定形状仅能用图形限定而无法用语言表达时,权利要求可以使用“如图……所示”等类似用语。 《专利审查指南》第2部分第2章第3.3.2节:从属权利要求的撰写规定 从属权利要求只能引用在前的权利要求。引用两项以上权利要求的多项从属权利要求只能以择一方式引用在前的权利要求,并不得作为被另一项多项从属权利要求引用的基础,即在后的多项从属权利要求不得引用在前的多项从属权利要求。 从属权利要求的引用部分应当写明引用的权利要求的编号,其后应当重述引用的权利要求的主题名称。例如,一项从属权利要求的引用部分应当写成:“根据权利要求1所述的金属纤维拉拔装置,……” 当从属权利要求是多项从属权利要求时,其引用的权利要求的编号应当用“或”或者其他与“或”同义的择一引用方式表达。例如从属权利要求的引用部分写成下列方式:“根据权利要求1或2所述的……”“根据权利要求2、4、6或8所述的……”或者“根据权利要求4至9中任一权利要求所述的……” 【参考答案】C
  • 第14题: 【2016年第14题】关于权利要求是否得到说明书的支持,下列说法哪个是正确的?
  • A、纯功能性的权利要求必然得不到说明书的支持
  • B、独立权利要求得到说明书的支持,其从属权利要求必然得到说明书的支持
  • C、权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述,则该权利要求必然得到说明书的支持
  • D、产品权利要求得到说明书的支持,则制备该产品的方法权利要求也必然得到说明书的支持
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 纯功能性的权利要求意味着将所有实现这种功能的技术方案都囊括在内,但说明书不可能穷尽所有的技术手段,故纯功能性的权利要求必然得不到说明书的支持。从属权利要求是对独立权利要求的进一步限定,这些作进一步限定的技术方案未必在说明书当中有相应的记载,故独立权利要求得到说明书的支持并不意味着从属权利要求也能得到说明书的支持。同理,如果说明书中仅仅记载了产品的相关技术方案,但没有记载制备该产品的方法,此时产品权利要求可以获得说明书的支持,但制备产品的方法不能获得说明书的支持。判断权利要求是否得到说明书的支持,关键是看所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容得到或概括得出该项权利要求所要求保护的技术方案,而不是看说明书中是否存在和权利要求书中一致的表述。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第2章第3.2.1节:以说明书为依据 此外,如果说明书中仅以含糊的方式描述了其他替代方式也可能适用,但对所属技术领域的技术人员来说,并不清楚这些替代方式是什么或者怎样应用这些替代方式,则权利要求中的功能性限定也是不允许的。另外,纯功能性的权利要求得不到说明书的支持,因此也是不允许的。 (4)对于包括独立权利要求和从属权利要求或者不同类型权利要求的权利要求书,需要逐一判断各项权利要求是否都得到了说明书的支持。独立权利要求得到说明书支持并不意味着从属权利要求也必然得到支持;方法权利要求得到说明书支持也并不意味着产品权利要求必然得到支持。 当要求保护的技术方案的部分或全部内容在原始申请的权利要求书中已经记载而在说明书中没有记载时,允许申请人将其补入说明书。但是权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述,并不意味着权利要求必然得到说明书的支持。只有当所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出该项权利要求所要求保护的技术方案时,记载该技术方案的权利要求才被认为得到了说明书的支持。 【参考答案】A
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 【解题思路】 说明书摘要仅仅是提供一种技术信息,不属于原始记载的内容,不能作为修改说明书的依据。实用新型说明书的功能是充分公开该实用新型,如果仅仅描述了产品的效果和性能,但该产品的结构并不清楚,那显然没有做到充分公开。说明书文字部分可以有表格,但插图应当是说明书附图的内容。缺少附图补交会重新确定申请日,用清晰附图替换原来模糊的附图不会导致重新确定申请日。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第2章第7.2节:说明书 (8)说明书文字部分可以有化学式、数学式或者表格,但不得有插图,包括流程图、方框图、曲线图、相图等,它们只可以作为说明书的附图。 (9)说明书文字部分写有附图说明但说明书缺少相应附图的,应当通知申请人取消说明书文字部分的附图说明,或者在指定的期限内补交相应附图。申请人补交附图的,以向专利局提交或者邮寄补交附图之日为申请日,审查员应当发出重新确定申请日通知书。申请人取消相应附图说明的,保留原申请日。 《专利审查指南》第1部分第2章第7.3节:说明书附图 (10)说明书附图中应当有表示要求保护的产品的形状、构造或者其结合的附图,不得仅有表示现有技术的附图,也不得仅有表示产品效果、性能的附图,例如温度变化曲线图等 《专利审查指南》第2部分第2章第2.4节:说明书摘要 摘要是说明书记载内容的概述,它仅是一种技术信息,不具有法律效力。 摘要的内容不属于发明或者实用新型原始记载的内容,不能作为以后修改说明书或者权利要求书的根据,也不能用来解释专利权的保护范围。 【参考答案】B
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 解题思路】 常某补交了附图,其申请日就是附图补交之日,即2015年3月18日。实用新型的保护期是10年,从实际申请日起算,保护期到2025年3月18日。 【相关法条】 《专利法》第42条:发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年,均自申请日起计算。 《专利法实施细则》第40条:说明书中写有对附图的说明但无附图或者缺少部分附图的,申请人应当在国务院专利行政部门指定的期限内补交附图或者声明取消对附图的说明。申请人补交附图的,以向国务院专利行政部门提交或者邮寄附图之日为申请日;取消对附图的说明的,保留原申请日。 【参考答案】C
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 直接寄给审查员的文件,没有确定申请日的效果。答复文件转交到专利受理处是7月10日,故该文件的递交日为7月10日。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第3章第2.3.1节:受理程序 (2)确定申请日:向专利局受理处或者代办处窗口直接递交的专利申请,以收到日为申请日;通过邮局邮寄递交到专利局受理处或者代办处的专利申请,以信封上的寄出邮戳日为申请日;寄出的邮戳日不清晰无法辨认的,以专利局受理处或者代办处收到日为申请日,并将信封存档。通过速递公司递交到专利局受理处或者代办处的专利申请,以收到日为申请日。邮寄或者递交到专利局非受理部门或者个人的专利申请,其邮寄日或者递交日不具有确定申请日的效力,如果该专利申请被转送到专利局受理处或者代办处,以受理处或者代办处实际收到日为申请日。分案申请以原申请的申请日为申请日,并在请求书上记载分案申请递交日。 【参考答案】D
  • 第18题: 【2016年第18题】在满足其他受理条件的情况下,下列哪个专利申请应当予以受理?
  • A、某台湾地区的个人作为第一署名申请人,其经常居住地和详细地址均位于台湾地区,未委托专利代理机构
  • B、某在中国内地没有营业所的香港企业作为第一署名申请人与深圳某企业共同申请专利,未委托专利代理机构
  • C、某澳门居民作为第一署名申请人,其经常居住地和详细地址均位于澳门,未委托专利代理机构,指定居住于中国内地的亲友作为联系人
  • D、某营业所位于上海的外国独资企业申请专利,未委托专利代理机构
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 在中国没有经常居所的港澳台地区的自然人/企业,作为第一署名申请人申请专利,需要委托专利代理机构。营业所位于上海的外国独资企业,因为营业地在中国,故属于中国企业,申请专利可以不委托专利代理机构。 【相关法条】 《专利法》第19条:在中国没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利和办理其他专利事务的,应当委托依法设立的专利代理机构办理。 中国单位或者个人在国内申请专利和办理其他专利事务的,可以委托依法设立的专利代理机构办理。 专利代理机构应当遵守法律、行政法规,按照被代理人的委托办理专利申请或者其他专利事务;对被代理人发明创造的内容,除专利申请已经公布或者公告的以外,负有保密责任。专利代理机构的具体管理办法由国务院规定。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.1.1节规定了委托专利代理机构。 在中国内地没有经常居所或者营业所的香港、澳门或者台湾地区的申请人向专利局提出专利申请和办理其他专利事务,或者作为第一署名申请人与中国内地的申请人共同申请专利和办理其他专利事务的,应当委托专利代理机构办理。未委托专利代理机构的,审查员应当发出审查意见通知书,通知申请人在指定期限内答复。申请人在指定期限内未答复的,审查员应当发出视为撤回通知书;申请人陈述意见或者补正后仍不符合规定的,该专利申请应当被驳回。 【参考答案】D
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利申请年度仅和申请日相关,与优先权日和授权日无关。本题中专利申请的第一年度为2013年6月30日~2014年6月29日,第二年度为2014年6月30日~2015年6月29日,第三年度为2015年6月30日~2016年6月29日。申请人登记手续时,处于第三年度,应当缴纳该年度的年费。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第9章第2.2.1.1节:专利年度 专利年度从申请日起算,与优先权日、授权日无关,与自然年度也没有必然联系。例如,一件专利申请的申请日是1999年6月1日,该专利申请的第一年度是1999年6月1日~2000年5月31日,第二年度是2000年6月1日~2001年5月31日,以此类推。 【参考答案】C
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利权评价报告的功能就是评估该专利是否稳定,所有可能导致该实用新型专利无效的情形都在该评价报告的评价范围之内,如新颖性、创造性、实用性,是否属于授予专利权的主题以及权利要求书是否获得说明书支持等诸多问题。专利权评价报告可以用来作为处理专利侵权纠纷的证据。专利权评价报告的请求人可以是专利权人,也可以是利害关系人。专利权评价报告不是行政决定,专利权人或者利害关系人不能就此提起行政复议和行政诉讼。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第10章第1节:引言 专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据,主要用于人民法院或者管理专利工作的部门确定是否需要中止相关程序。专利权评价报告不是行政决定,因此专利权人或者利害关系人不能就此提起行政复议和行政诉讼 《专利审查指南》第5部分第10章第2.2节:请求人资格 根据《专利法实施细则》第56条第1款的规定,专利权人或者利害关系人可以请求国家知识产权局作出专利权评价报告。其中,利害关系人是指有权根据《专利法》第60条的规定就专利侵权纠纷向人民法院起诉或者请求管理专利工作的部门处理的人,例如专利实施独占许可合同的被许可人和由专利权人授予起诉权的专利实施普通许可合同的被许可人。 请求人不是专利权人或者利害关系人的,其专利权评价报告请求视为未提出。实用新型或者外观设计专利权属于多个专利权人共有的,请求人可以是部分专利权人。 《专利审查指南》第5部分第10章第3.2.1节:实用新型专利 实用新型专利权评价所涉及的内容包括: (1)实用新型是否属于专利法第5条或者第25条规定的不授予专利权的情形,其评价标准适用本指南第2部分第1章的规定。 (2)实用新型是否属于专利法第2条第3款规定的客体,其评价标准适用本指南第1部分第2章第6节的规定。 (3)实用新型是否具备专利法第22条第4款规定的实用性,其评价标准适用本指南第2部分第5章第3节的规定。 (4)实用新型专利的说明书是否按照专利法第26条第3款的要求充分公开了专利保护的主题,其评价标准适用本指南第2部分第2章第2.1节的规定。 (5)实用新型是否具备专利法第22条第2款规定的新颖性,其评价标准适用本指南第4部分第6章第3节的规定。 (6)实用新型是否具备专利法第22条第3款规定的创造性,其评价标准适用本指南第4部分第6章第4节的规定。 (7)实用新型是否符合专利法第26条第4款的规定,其评价标准适用本指南第2部分第2章第3.2节的规定。 (8)实用新型是否符合专利法实施细则第20条第2款的规定,其评价标准适用本指南第2部分第2章第3.1.2节的规定。 (9)实用新型专利文件的修改是否符合专利法第33条的规定,其评价标准适用本指南第1部分第2章第8节和第2部分第8章第5.2节的规定。 (10)分案的实用新型专利是否符合专利法实施细则第43条第1款的规定,其评价标准适用本指南第2部分第6章第3.2节的规定。 (11)实用新型是否符合专利法第9条的规定,其评价标准适用本指南第2部分第3章第6节的规定。 【参考答案】A
  • 第21题: 【2016年第21题】以下哪个情形可以申请行政复议?
  • A、专利申请人对驳回专利申请决定不服的
  • B、复审请求人对复审请求不予受理通知书不服的
  • C、复审请求人对复审请求审查决定不服的
  • D、集成电路布图设计登记申请人对驳回登记申请的决定不服的
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 【解题思路】 对驳回专利申请或者集成电路布图设计申请不服,救济程序都是申请复审。对复审请求审查决定不服,救济程序是提起行政诉讼。只有对不予受理不服,救济程序才是行政复议。 【相关法条】 《行政复议规程》第4条:除本规程第五条另有规定外,有下列情形之一的,可以依法申请行政复议: (一)对国家知识产权局作出的有关专利申请、专利权的具体行政行为不服的; (二)对国家知识产权局作出的有关集成电路布图设计登记申请、布图设计专有权的具体行政行为不服的; (三)对国家知识产权局专利复审委员会作出的有关专利复审、无效的程序性决定不服的; (四)对国家知识产权局作出的有关专利代理管理的具体行政行为不服的; (五)认为国家知识产权局作出的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。 《行政复议规程》第5条:对下列情形之一,不能申请行政复议: (一)专利申请人对驳回专利申请的决定不服的; (二)复审请求人对复审请求审查决定不服的; (三)专利权人或者无效宣告请求人对无效宣告请求审查决定不服的; (四)专利权人或者专利实施强制许可的被许可人对强制许可使用费的裁决不服的; (五)国际申请的申请人对国家知识产权局作为国际申请的受理单位、国际检索单位和国际初步审查单位所作决定不服的; (六)集成电路布图设计登记申请人对驳回登记申请的决定不服的; (七)集成电路布图设计登记申请人对复审决定不服的; (八)集成电路布图设计权利人对撤销布图设计登记的决定不服的; (九)集成电路布图设计权利人、非自愿许可取得人对非自愿许可报酬的裁决不服的; (十)集成电路布图设计权利人、被控侵权人对集成电路布图设计专有权侵权纠纷处理决定不服的; (十一)法律、法规规定的其他不能申请行政复议的情形。 【参考答案】B
  • 本题答案C
  • 解析:
  • 【解题思路】 共有专利的复审请求必须有全体共有人共同提出,发明人不是申请人,无权提出复审请求。专利申请视为撤回通知书,属于程序性决定,其救济程序是复议而不是复审。提出复审请求的期限是收到驳回决定之日起3个月内,李某在2个月内提出复审请求符合要求。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第2章第2.1节:复审请求客体 对专利局作出的驳回决定不服的,专利申请人可以向专利复审委员会提出复审请求。复审请求不是针对专利局作出的驳回决定的,不予受理。 《专利审查指南》第4部分第2章第2.2节:复审请求人资格 被驳回申请的申请人可以向专利复审委员会提出复审请求。复审请求人不是被驳回申请的申请人的,其复审请求不予受理。 被驳回申请的申请人属于共同申请人的,如果复审请求人不是全部申请人,专利复审委员会应当通知复审请求人在指定期限内补正;期满未补正的,其复审请求视为未提出。 《专利审查指南》第4部分第2章第2.3节:期限 (1)在收到专利局作出的驳回决定之日起3个月内,专利申请人可以向专利复审委员会提出复审请求;提出复审请求的期限不符合上述规定的,复审请求不予受理。 【参考答案】C
  • 第23题: 【2016年第23题】对于实用新型专利权,下列哪个不属于无效宣告请求的理由?
  • A、权利要求书没有清楚地说明要求保护的范围
  • B、PCT国际申请经修改后被授权,其授权的权利要求所要求保护的技术方案超出了原始提交的国际申请文件所记载的范围
  • C、说明书及附图存在错误,导致说明书没有对所要求保护的实用新型作出清楚、完整的说明
  • D、授权的多项独立权利要求之间缺乏单一性
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 单一性不属于无效宣告的理由,修改超范围,权利要求书没有得到说明书的支持以及说明书不清楚都属于无效宣告的理由。 【相关法条】 《专利法实施细则》第65条:依照专利法第四十五条的规定,请求宣告专利权无效或者部分无效的,应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效宣告请求书应当结合提交的所有证据,具体说明无效宣告请求的理由,并指明每项理由所依据的证据。 前款所称无效宣告请求的理由,是指被授予专利的发明创造不符合专利法第二条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十六条第三款、第四款、第二十七条第二款、第三十三条或者本细则第二十条第二款、第四十三条第一款的规定,或者属于专利法第五条、第二十五条的规定,或者依照专利法第九条规定不能取得专利权。 【参考答案】D
  • 本题答案A
  • 解析:
  • 【解题思路】 外文证据的中文译文提交期限是无效申请日之后的一个月。本题中的无效请求是在2010年3月4日提出,日本专利文献的中文译文需要在4月4日前提交。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第3章第4.3.1节:请求人举证 (1)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据的,应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由;否则,专利复审委员会不予考虑。 (2)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月后补充证据的,专利复审委员会一般不予考虑,但下列情形除外: ①针对专利权人以合并方式修改的权利要求或者提交的反证,请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的; ②在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。 (3)请求人提交的证据是外文的,提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。 【参考答案】A
  • 本题答案B
  • 解析:
  • 【解题思路】 如果乙制造销售产品的期间在甲的专利申请日之前,就不需要支付费用。不过乙是在申请日之后授权日之前制造该产品,需要支付费用。丙虽然是自己独自完成的发明,但在甲的申请日之后,也需要支付费用。甲如果在2014年2月1日知道乙的制造行为,由于专利尚未获得授权,不能要求乙停止制造。此时,诉讼时效为专利获得授权之日起2年,即从2014年5月1日起两年。 【相关法条】 《专利法》第68条:侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。 发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的,专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年,自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算,但是,专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的,自专利权授予之日起计算。 《专利法》第69条:有下列情形之一的,不视为侵犯专利权: (二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的; 【参考答案】B
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 要求支付临时使用费的,必须是相关技术方案同时落入了公开文本和授权文本的保护范围之内。专利权的保护范围由授权文本决定,如果没有落入授权文本保护范围内的,也就谈不上收取临时保护的费用。另外,公开文本公开在先,使用人可以根据公开文本来调整自己的技术方案,避免造成侵权。如果根据公开文本没有构成侵权,但在授权之后根据授权文本变成侵权了,这对社会公众也是不公平的。 【相关法条】 《侵犯专利权纠纷解释二》第18条:权利人依据专利法第十三条诉请在发明专利申请公布日至授权公告日期间实施该发明的单位或者个人支付适当费用的,人民法院可以参照有关专利许可使用费合理确定。 发明专利申请公布时申请人请求保护的范围与发明专利公告授权时的专利权保护范围不一致,被诉技术方案均落入上述两种范围的,人民法院应当认定被告在前款所称期间内实施了该发明;被诉技术方案仅落入其中一种范围的,人民法院应当认定被告在前款所称期间内未实施该发明。 发明专利公告授权后,未经专利权人许可,为生产经营目的使用、许诺销售、销售在本条第一款所称期间内已由他人制造、销售、进口的产品,且该他人已支付或者书面承诺支付专利法第十三条规定的适当费用的,对于权利人关于上述使用、许诺销售、销售行为侵犯专利权的主张,人民法院不予支持。 【参考答案】D
  • 第27题: 【2016年第27题】下列哪个行为不属于假冒专利的行为?
  • A、未经许可在产品包装上标注他人的专利号
  • B、销售不知道是假冒专利的产品,并且能够证明该产品合法来源
  • C、在产品说明书中将专利申请称为专利
  • D、专利权终止前依法在专利产品上标注专利标识,在专利权终止后销售该产品
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 未经许可标注他人的专利号,或者将专利申请称为专利,这都属于明显的假冒专利。销售不知道是假冒专利的产品,并且能够证明该产品合法来源,也属于假冒专利的范畴,但可以免除罚款。专利权终止前,专利权人有权在专利产品上标注专利标识。如果因为销路不佳,导致专利权终止后产品还没有销售完毕也是正常的。如果此种情形被认定为假冒专利,显然对专利权人并不公平。 【相关法条】 《专利法实施细则》第84条:下列行为属于专利法第六十三条规定的假冒专利的行为: (一)在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识,专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识,或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号; (二)销售第(一)项所述产品; (三)在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计,将专利申请称为专利,或者未经许可使用他人的专利号,使公众将所涉及的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计; (四)伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件; (五)其他使公众混淆,将未被授予专利权的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计的行为。 专利权终止前依法在专利产品、依照专利方法直接获得的产品或者其包装上标注专利标识,在专利权终止后许诺销售、销售该产品的,不属于假冒专利行为。 销售不知道是假冒专利的产品,并且能够证明该产品合法来源的,由管理专利工作的部门责令停止销售,但免除罚款的处罚。 【参考答案】D
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 进入国家阶段的期限是优先权日起30个月,本题的优先权是2011年10月8日。 【相关法条】 《专利法实施细则》第103条:国际申请的申请人应当在专利合作条约第二条所称的优先权日(本章简称优先权日)起30个月内,向国务院专利行政部门办理进入中国国家阶段的手续;申请人未在该期限内办理该手续的,在缴纳宽限费后,可以在自优先权日起32个月内办理进入中国国家阶段的手续。 【参考答案】D
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 在国内申请中,提交生物样品的保藏和存活证明的期限是提出申请之日起4个月内。在PCT申请中,这个期限就是办理进入国家阶段手续之日起4个月内。 【相关法条】 《专利法实施细则》第108条第3款:申请人自进入日起4个月内向国务院专利行政部门提交生物材料样品保藏证明和存活证明的,视为在本细则第二十四条第(一)项规定的期限内提交。 【参考答案】D
  • 本题答案D
  • 解析:
  • 【解题思路】 根据《专利文献种类标识代码标准》,A为发明专利申请公布;B为发明专利授权公告;C为发明专利权部分无效宣告的公告;U为实用新型专利授权公告;Y为实用新型专利权部分无效宣告的公告;S为外观设计专利授权公告或专利权部分无效宣告的公告。 【参考答案】D
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 甲公司作为专利权人之一,有权自己实施专利是应有之义。如果是自己实施,收益是自己辛勤劳动所获,不存在分配收益给共有人的问题。关于对外许可,专利制度的宗旨之一就是要促进技术的传播,《专利法》第1条明确指出要“推动发明创造的应用”。如果共有人实施专利需要获得其他共有人的同意,那就会阻碍专利的实施。共有人除了自己实施外,还可以许可他人实施,但这种许可只能是普通许可。如果是独占许可或排他许可,那就会影响到其他共有人的使用和对外许可。需要注意的是,如果是对外许可,获得的许可费应当在共有人之间进行分配。如果是放弃共有的专利权,则会影响到共有人的利益,故需要获得共有人同意。 【相关法条】 《专利法》第15条:专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的,从其约定。没有约定的,共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利;许可他人实施该专利的,收取的使用费应当在共有人之间分配。 除前款规定的情形外,行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。 【参考答案】BC
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 【解题思路】 职务发明创造的发明人有权获得奖励和报酬,并有权在专利文件中写明自己是发明人。奖励的发放时间是在专利权公告之日起3个月内,报酬则按照实施专利获得的收益来计算。自己实施的,在营业利润中提取一定比例;对外许可的,在许可费中提取一定份额。需要注意的是,发明人不是专利权人,公司不实施专利的情况下,发明人无权自己实施。 【相关法条】 《专利法》第17条:发明人或者设计人有权在专利文件中写明自己是发明人或者设计人。 专利权人有权在其专利产品或者该产品的包装上标明专利标识。 《专利法实施细则》第77条:被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的奖励的方式和数额的,应当自专利权公告之日起3个月内发给发明人或者设计人奖金。一项发明专利的奖金最低不少于3000元;一项实用新型专利或者外观设计专利的奖金最低不少于1000元。 由于发明人或者设计人的建议被其所属单位采纳而完成的发明创造,被授予专利权的单位应当从优发给奖金。 《专利法实施细则》第78条:被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的报酬的方式和数额的,在专利权有效期限内,实施发明创造专利后,每年应当从实施该项发明或者实用新型专利的营业利润中提取不低于2%或者从实施该项外观设计专利的营业利润中提取不低于0.2%,作为报酬给予发明人或者设计人,或者参照上述比例,给予发明人或者设计人一次性报酬;被授予专利权的单位许可其他单位或者个人实施其专利的,应当从收取的使用费中提取不低于10%,作为报酬给予发明人或者设计人。 【参考答案】ABC
  • 第33题: 【2016年第33题】下列哪些属于职务发明创造?
  • A、金某在履行本单位交付的本职工作之外的任务时完成的发明创造
  • B、吕某退休一年之后作出的与其退休前所从事的工作有关的发明创造
  • C、王某在职期间作出的与其在单位所从事工作无关的发明创造性
  • D、刘某临时借调到某研究所工作,在执行该所交付的任务时完成的发明创造
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 只要是履行本单位的任务,不管是否为本职工作之内的任务,所完成的发明创造都属于职务发明创造。如果是临时借调的情况,临时借调单位的地位和原单位相同,故执行临时借调单位的任务完成的发明创造也属于职务发明创造。退休后作出的发明创作,需要是在退休时间一年内,且与退休前的本职工作相关。在职期间作出的发明创造,如果和本职工作无关,则属于非职务发明创造。 【相关法条】 《专利法实施细则》第12条:专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造,是指: (一)在本职工作中作出的发明创造; (二)履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造; (三)退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的,与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。 专利法第六条所称本单位,包括临时工作单位;专利法第六条所称本单位的物质技术条件,是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。 【参考答案】AD
  • 第34题: 【2016年第34题】专利代理人在从事专利代理工作中应当遵守以下哪些规定?
  • A、专利代理人必须承办专利代理机构委派的专利代理工作,不得自行接受委托
  • B、专利代理人在从事专利代理业务期间和脱离专利代理业务后一年内,不得申请专利
  • C、专利代理人对其在代理业务活动中了解的发明创造的内容,除专利申请已经公布或者公告的以外,负有保守秘密的责任
  • D、专利代理人不得同时在两个以上专利代理机构从事专利代理业务
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利代理需要以代理机构的名义进行,专利代理人不能私下接受委托。为了防止专利代理人将客户的发明创造据为己有去申请专利,专利代理人咋执业期间和脱离专利代理业务一年内,不得申请专利。专利代理人需要承担保密义务,这是应有之义。一个专利代理人只能属于一个代理机构,不得在两个代理机构同时执业。 【相关法条】 《专利代理条例》第17条:专利代理人必须承办专利代理机构委派的专利代理工作,不得自行接受委托。 《专利代理条例》第18条:专利代理人不得同时在两个以上专利代理机构从事专利代理业务。 专利代理人调离专利代理机构前,必须妥善处理尚未办理的专利代理案件。 《专利代理条例》第20条:专利代理人在从事专利代理业务期间和脱离专利代理业务后一年内,不得申请专利。 《专利代理条例》第23条:专利代理人对其在代理业务活动中了解的发明创造的内容,除专利申请已经公布或者公告的以外,负有保守秘密的责任。 【参考答案】ABCD
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 合伙制专利代理机构需要3名合伙人,有限责任公司制代理机构则需要5名股东。代理机构的合伙人在申请设立代理机构时年龄不得超过65周岁,不是题中的60周岁。证明材料有时效性,这里规定的是6个月。设立专利代理机构应当是向省级知识产权局提起申请,由省知识产权局报请国家知识产权局批准。 【相关法条】 《专利代理管理办法》第3条:专利代理机构的组织形式为合伙制专利代理机构或者有限责任制专利代理机构。 合伙制专利代理机构应当由3名以上合伙人共同出资发起,有限责任制专利代理机构应当由5名以上股东共同出资发起。 合伙制专利代理机构的合伙人对该专利代理机构的债务承担无限连带责任;有限责任制专利代理机构以该机构的全部资产对其债务承担责任。 《专利代理管理办法》第5条:专利代理机构的合伙人或者股东应当符合下列条件: (一)具有专利代理人资格; (二)具有2年以上在专利代理机构执业的经历; (三)能够专职从事专利代理业务; (四)申请设立专利代理机构时的年龄不超过65周岁; (五)品行良好。 《专利代理管理办法》第8条第3款:上述证明材料应当是在申请设立专利代理机构或开办专利代理业务之前的6个月内出具的证明材料。 《专利代理管理办法》第9条:设立专利代理机构的审批程序如下: (一)申请设立专利代理机构的,应当向其所在地的省、自治区、直辖市知识产权局提出申请。经审查,省、自治区、直辖市知识产权局认为符合本办法规定条件的,应当自收到申请之日起30日内上报国家知识产权局批准;认为不符合本办法规定条件的,应当自收到申请之日起30日内书面通知申请人。 (二)国家知识产权局对符合本办法规定条件的申请,应当自收到上报材料之日起30日内作出批准决定,通知上报的省、自治区、直辖市知识产权局,并向新设立的机构颁发专利代理机构注册证和机构代码;对不符合本办法规定条件的申请,应当自收到上报材料之日起30日内通知上报的省、自治区、直辖市知识产权局重新进行审查。 律师事务所申请开办专利代理业务的,参照上述规定进行审批。 【参考答案】AC
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利代理人如存在行为不当,则会受到惩戒。专利代理人只能在一个代理结构执业,同时在两个以上的代理机构执业具有明显的过错。妨碍对方当事人取得合法证据以及干扰专利审查或专利执法活动,过错也很明显。D选项中则明确是因为“过错”而给当事人造成了重大损失。 【相关法条】 《专利代理惩戒规则》(试行)第7条:专利代理人有下列情形之一的,应当责令其改正,并给予本规则第五条规定的惩戒: (一)同时在两个以上专利代理机构执业的; (二)诋毁其他专利代理人、专利代理机构的,或者以不正当方式损害其利益的; (三)私自接受委托、私自向委托人收取费用、收受委托人财物、利用提供专利代理服务的便利牟取当事人争议的权益,或者接受对方当事人财物的; (四)妨碍、阻挠对方当事人合法取得证据的; (五)干扰专利审查工作或者专利行政执法工作的正常进行的; (六)专利行政部门的工作人员退休、离职后从事专利代理业务,对本人审查、处理过的专利申请案件或专利案件进行代理的; (七)泄露委托人的商业秘密或者个人隐私的; (八)因过错给当事人造成重大损失的; (九)从事其他违法业务活动的。 【参考答案】ABCD
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 用药物治疗疾病的方法不能被授予专利权,但药物本身和药物的制备方法可以被授予专利权。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第1章第4.3.2.1节:属于治疗方法的发明 以下几类方法是属于或者应当视为治疗方法的例子,不能被授予专利权。 (9)处置人体或动物体伤口的方法,如伤口消毒方法、包扎方法。 需要指出的是,虽然使用药物治疗疾病的方法是不能被授予专利权的,但是,药物本身是可以被授予专利权的。 【参考答案】AD
  • 本题答案ABD
  • 解析:
  • 【解题思路】 抵触申请包括进入中国国家阶段的国际申请,A项中的专利的申请日在甲之前,并在甲的专利申请日之后公开,破坏了甲申请的新颖性。抵触申请也包括申请人自己的申请,B项也符合申请在先公开在后的条件,破坏了甲发明申请的新颖性。C选项为欧洲专利申请,没有进入中国,不属于抵触申请。该申请的公开日为2010年11月1日,在甲的专利申请日之后,不能破坏其新颖性。D选项中的专利申请享有2010年6月14日的优先权,符合申请在先公开在后的条件,构成了抵触申请,破坏了甲发明申请的新颖性。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第3章第2.2节:抵触申请 根据《专利法》第22条第2款的规定,在发明或者实用新型新颖性的判断中,由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出并且在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件或者公告的专利文件损害该申请日提出的专利申请的新颖性。为描述简便,在判断新颖性时,将这种损害新颖性的专利申请,称为抵触申请。 审查员在检索时应当注意,确定是否存在抵触申请,不仅要查阅在先专利或专利申请的权利要求书,而且要查阅其说明书(包括附图),应当以其全文内容为准。 抵触申请还包括满足以下条件的进入了中国国家阶段的国际专利申请,即申请日以前由任何单位或者个人提出,并在申请日之后(含申请日)由专利局作出公布或公告的且为同样的发明或者实用新型的国际专利申请。 另外,抵触申请仅指在申请日以前提出的,不包含在申请日提出的同样的发明或者实用新型专利申请。 【参考答案】ABD
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 宽限期仅仅是能够作为丧失新颖性的例外,但是不能够把申请日期提前。在本题中,甲、乙双方的新颖性丧失都是来自对方。甲的申请是2010年11月1日,乙的文章发表于2010年10月10日,破坏了甲申请的新颖性。同时,甲在展览会上的展出在乙的申请日之前,破坏了乙申请的新颖性。 【相关法条】 《专利法》第24条:申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性: (一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的; (二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的; (三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。 【参考答案】BD
  • 第40题: 【2016年第40题】关于同样发明创造,下列说法哪些是正确的?
  • A、李某于2014年5月4日和5月5日先后就同样的发明创造提交了实用新型专利申请A和发明专利申请B,为避免重复授权,李某可以选择放弃已经取得的实用新型A的专利权,或选择修改发明申请B的权利要求
  • B、王某在2014年5月5日就同样的发明创造分别提交实用新型申请和发明专利申请B,但未就存在同日申请进行说明。为避免重复授权,李某既可以选择放弃已经取得的实用新型A的专利权,也可以选择修改发明申请B的权利要求
  • C、为避免重复授权,张某依据专利法第9条及实施细则第41条选择放弃已经获得的实用新型专利权,则该实用新型专利权自同日提交的发明专利申请授权公告之日起终止
  • D、赵某、郑某同日就同样的发明创造分别提出的专利申请,当该两件申请均符合授予专利权的其他条件时,二人应当在收到通知后自行协商确定申请人
  • 本题答案CD
  • 解析:
  • 【解题思路】 放弃实用新型保留发明的策略,仅适用于同日申请的同样的发明创造。李某的实用新型和发明并不是在同一天申请,不适用此方式。放弃实用新型保留发明,还需要在申请时对同日申请进行说明,否则不能适用。王某没有对同日申请进行说明,故他只能适用修改发明申请B的权利要求这一种方式。在放弃使用新型保留发明的情况下,实用新型的权利自发明授权公告之日终止,这样对该技术方案的保护可以做到无缝衔接。同样发明创造有两个不同申请人同日申请的,要申请人自行协商确定所有权,否则两项申请都会被驳回。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第3章第6.2.1.2节:申请人不同 在审查过程中,对于不同的申请人同日(指申请日,有优先权的指优先权日)就同样的发明创造分别提出专利申请,并且这两件申请符合授予专利权的其他条件的,应当根据《专利法实施细则》第41条第1款的规定,通知申请人自行协商确定申请人。申请人期满不答复的,其申请被视为撤回;协商不成,或者经申请人陈述意见或进行修改后仍不符合《专利法》第9条第1款规定的,两件申请均予以驳回。 《专利审查指南》第2部分第3章第6.2.2节:对一件专利申请和一项专利权的处理 在对一件专利申请进行审查的过程中,对于同一申请人同日(指申请日,有优先权的指优先权日)就同样的发明创造提出的另一件专利申请已经被授予专利权,并且尚未授权的专利申请符合授予专利权的其他条件的,应当通知申请人进行修改。申请人期满不答复的,其申请被视为撤回。经申请人陈述意见或者进行修改后仍不符合《专利法》第9条第1款规定的,应当驳回其专利申请。 但是,对于同一申请人同日(仅指申请日)对同样的发明创造既申请实用新型又申请发明专利的,在先获得的实用新型专利权尚未终止,并且申请人在申请时分别作出说明的,除通过修改发明专利申请外,还可以通过放弃实用新型专利权避免重复授权。因此,在对上述发明专利申请进行审查的过程中,如果该发明专利申请符合授予专利权的其他条件,应当通知申请人进行选择或者修改,申请人选择放弃已经授予的实用新型专利权的,应当在答复审查意见通知书时附交放弃实用新型专利权的书面声明。此时,对那件符合授权条件、尚未授权的发明专利申请,应当发出授权通知书,并将放弃上述实用新型专利权的书面声明转至有关审查部门,由专利局予以登记和公告,公告上注明上述实用新型专利权自公告授予发明专利权之日起终止。 【参考答案】CD
  • 第41题: 【2016年第41题】下列哪些发明不具备创造性?
  • A、将油漆组合物中的防腐蚀剂去掉,得到不具有防腐蚀功能的油漆,节约了成本
  • B、将用于衣柜的自动闭合门结构用到书柜中
  • C、将电子表粘贴在鱼缸上,得到一种带有电子表的鱼缸
  • D、将已知的杀菌剂X用作抛光剂,实现了抛光效果
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 【解题思路】 去掉防腐剂的油漆属于要素省略发明,由于去掉了其中的一个组分同时也丧失了该组分的效果,故不具备创造性。将用于衣柜的自动闭合门结构用到书柜中属于转用发明,衣柜和书柜属于相同的领域,这种转用无需付出创造性劳动,也未出现意料不到的技术效果。电子表贴在鱼缸上属于组合发明,获得的功能仅仅是两者的简单叠加,不具有创造性。杀菌剂作为抛光机使用属已知物质的新用途,由于出现了意想不到的技术效果,故具有创造性。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第4章第4.2节:组合发明 组合发明,是指将某些技术方案进行组合,构成一项新的技术方案,以解决现有技术客观存在的技术问题。在进行组合发明创造性的判断时通常需要考虑:组合后的各技术特征在功能上是否彼此相互支持、组合的难易程度、现有技术中是否存在组合的启示以及组合后的技术效果等。 (1)显而易见的组合 如果要求保护的发明仅仅是将某些已知产品或方法组合或连接在一起,各自以其常规的方式工作,而且总的技术效果是各组合部分效果之总和,组合后的各技术特征之间在功能上无相互作用关系,仅仅是一种简单的叠加,则这种组合发明不具备创造性。 此外,如果组合仅仅是公知结构的变型,或者组合处于常规技术继续发展的范围之内,而没有取得预料不到的技术效果,则这样的组合发明不具备创造性。 《专利审查指南》第2部分第4章第4.4节:转用发明 转用发明,是指将某一技术领域的现有技术转用到其他技术领域中的发明。 在进行转用发明的创造性判断时通常需要考虑:转用的技术领域的远近、是否存在相应的技术启示、转用的难易程度、是否需要克服技术上的困难、转用所带来的技术效果等。 (1)如果转用是在类似的或者相近的技术领域之间进行的,并且未产生预料不到的技术效果,则这种转用发明不具备创造性。 (2)如果这种转用能够产生预料不到的技术效果,或者克服了原技术领域中未曾遇到的困难,则这种转用发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。 《专利审查指南》第2部分第4章第4.5节:已知产品的新用途 已知产品的新用途发明,是指将已知产品用于新的目的的发明。 在进行已知产品新用途发明的创造性判断时通常需要考虑:新用途与现有用途技术领域的远近、新用途所带来的技术效果等。 (1)如果新的用途仅仅是使用了已知材料的已知的性质,则该用途发明不具备创造性。 (2)如果新的用途是利用了已知产品新发现的性质,并且产生了预料不到的技术效果,则这种用途发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。 《专利审查指南》第2部分第4章第4.6节:要素变更发明 要素省略的发明,是指省去已知产品或者方法中的某一项或多项要素的发明。 (1)如果发明省去一项或多项要素后其功能也相应地消失,则该发明不具备创造性。 (2)如果发明与现有技术相比,发明省去一项或多项要素(例如,一项产品发明省去了一个或多个零、部件或者一项方法发明省去一步或多步工序)后,依然保持原有的全部功能,或者带来预料不到的技术效果,则具有突出的实质性特点和显著的进步,该发明具备创造性。 【参考答案】ABC
  • 第42题: 【2016年第42题】下列有关实用性的说法哪些是正确的?
  • A、判断实用性应当以申请日提交的说明书(包括附图)和权利要求书所公开的整体技术内容为依据,而不仅仅局限于权利要求所记载的内容
  • B、某产品的制备方法,其对环境清洁度有苛刻要求,导致实施时成品率极低,所以该制备方法不具备实用性
  • C、具备实用性的发明或者实用新型应该能够制造或使用,并且应当已经实施
  • D、满足实用性要求的技术方案应当符合自然规律并且具有再现性
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 是否具有实用性的判断对象是整个技术方案,故应当以权利要求书和说明书的整体公开的技术方案作为依据。成品率低,但毕竟还是有成功的例子的,故并不是无再现性。新颖性和创造性的判断都没有要求发明创造已经实施,实用性也是如此。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第5章第3.1节:审查原则 审查发明或者实用新型专利申请的实用性时,应当遵循下列原则: (1)以申请日提交的说明书(包括附图)和权利要求书所公开的整体技术内容为依据,而不仅仅局限于权利要求所记载的内容; (2)实用性与所申请的发明或者实用新型是怎样创造出来的或者是否已经实施无关。 《专利审查指南》第2部分第5章第3.2.1节:无再现性 具有实用性的发明或者实用新型专利申请主题,应当具有再现性。反之,无再现性的发明或者实用新型专利申请主题不具备实用性。 再现性,是指所属技术领域的技术人员,根据公开的技术内容,能够重复实施专利申请中为解决技术问题所采用的技术方案。这种重复实施不得依赖任何随机的因素,并且实施结果应该是相同的。 但是,审查员应当注意,申请发明或者实用新型专利的产品的成品率低与不具有再现性是有本质区别的。前者是能够重复实施,只是由于实施过程中未能确保某些技术条件(例如环境洁净度、温度等)而导致成品率低;后者则是在确保发明或者实用新型专利申请所需全部技术条件下,所属技术领域的技术人员仍不可能重复实现该技术方案所要求达到的结果。 《专利审查指南》第2部分第5章第3.2.2节:违背自然规律 具有实用性的发明或者实用新型专利申请应当符合自然规律。违背自然规律的发明或者实用新型专利申请是不能实施的,因此,不具备实用性。 审查员应当特别注意,那些违背能量守恒定律的发明或者实用新型专利申请的主题,例如永动机,必然是不具备实用性的。 【参考答案】AD
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 【解题思路】 判断现有设计的标准是是否在申请日之前公开,但不包括申请日当天。A和B选项中的展出日和陈列日都在申请日之前,C选项中的公开日和申请日是同一日。D选项申请在先,公开在后,属于抵触申请,抵触申请不属于现有技术。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第5章第2节:现有设计 根据《专利法》第23条第4款的规定,现有设计是指申请日(有优先权的,指优先权日)以前在国内外为公众所知的设计。 现有设计包括申请日以前在国内外出版物上公开发表过、公开使用过或者以其他方式为公众所知的设计。关于现有设计的时间界限、公开方式等参照第2部分第3章第2.1节的规定。 现有设计中一般消费者所熟知的、只要提到产品名称就能想到的相应设计,称为惯常设计。例如,提到包装盒就能想到其有长方体、正方体形状的设计。 【参考答案】AB
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 他人的在先权利指的是专利权之外的其他权利,如商标权、著作权、企业名称权、肖像权、知名商品特有包装或者装潢使用等。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第5章第7节:根据专利法第二十三条第三款的审查 一项外观设计专利权被认定与他人在申请日(有优先权的,指优先权日)之前已经取得的合法权利相冲突的,应当宣告该项外观设计专利权无效。 (2)合法权利,是指依照中华人民共和国法律享有并且在涉案专利申请日仍然有效的权利或者权益。包括商标权、著作权、企业名称权(包括商号权)、肖像权以及知名商品特有包装或者装潢使用权等。 【参考答案】BCD
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 申请人之间一律平等,写明自己的职称试图谋取一些优待不符合平等原则。申请人可以请求不公布姓名,此时应在请求书中写明不公布姓名。B选项中用的是“不公开”而不是“不公布”,不过这两个词汇并没有实质性差异,考生不必吹毛求疵。联系人只能是一人,不能是两人,不然就不知道该寄给谁。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.2节;发明人 发明人可以请求专利局不公布其姓名。提出专利申请时请求不公布发明人姓名的,应当在请求书“发明人”一栏所填写的相应发明人后面注明“(不公布姓名)”。不公布姓名的请求提出之后,经审查认为符合规定的,专利局在专利公报、专利申请单行本、专利单行本以及专利证书中均不公布其姓名,并在相应位置注明“请求不公布姓名”字样,发明人也不得再请求重新公布其姓名。提出专利申请后请求不公布发明人姓名的,应当提交由发明人签字或者盖章的书面声明;但是专利申请进入公布准备后才提出该请求的,视为未提出请求,审查员应当发出视为未提出通知书。外国发明人中文译名中可以使用外文缩写字母,姓和名之间用圆点分开,圆点置于中间位置,例如“M•琼斯”。 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.3.2节:申请人是外国人、外国企业或者外国其他组织 申请人是个人的,其中文译名中可以使用外文缩写字母,姓和名之间用圆点分开,圆点置于中间位置,如“M•琼斯”。姓名中不应当含有学位、职务等称号,如“××博士、××教授”等。申请人是企业或者其他组织的,其名称应当使用中文正式译文的全称。对于申请人所属国法律规定具有独立法人地位的某些称谓允许使用。 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.4节:联系人 申请人是单位且未委托专利代理机构的,应当填写联系人,联系人是代替该单位接收专利局所发信函的收件人。联系人应当是本单位的工作人员,必要时审查员可以要求申请人出具证明。申请人为个人且需由他人代收专利局所发信函的,也可以填写联系人。联系人只能填写一人。填写联系人的,还需要同时填写联系人的通信地址、邮政编码和电话号码。 【参考答案】AC
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 权利要求2中的豆类是大豆和绿豆的上位概念,不能并列。权利要求3引用了权利要求1和2,但没有择一引用。权利要求4引用了权利要求1,但其进一步限定的菠菜在权利要求1中并未出现。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第2章第3.3节:权利要求的撰写规定 采用并列选择法概括时,被并列选择概括的具体内容应当是等效的,不得将上位概念概括的内容,用“或者”与其下位概念并列。另外,被并列选择概括的概念,应含义清楚。例如,在“A、B、C、D或者类似物(设备、方法、物质)”这一描述中,“类似物”这一概念含义是不清楚的,因而不能与具体的物或者方法(A、B、C、D)并列。 《专利审查指南》第2部分第2章第3.3.2节:从属权利要求的撰写规定 从属权利要求只能引用在前的权利要求。引用两项以上权利要求的多项从属权利要求只能以择一方式引用在前的权利要求,并不得作为被另一项多项从属权利要求引用的基础,即在后的多项从属权利要求不得引用在前的多项从属权利要求。 从属权利要求的限定部分可以对在前的权利要求(独立权利要求或者从属权利要求)中的技术特征进行限定。在前的独立权利要求采用两部分撰写方式的,其后的从属权利要求不仅可以进一步限定该独立权利要求特征部分中的特征,也可以进一步限定前序部分中的特征。 【参考答案】BCD
  • 第47题: 【2016年第47题】关于发明专利申请权利要求的撰写,下列哪些说法是正确的?
  • A、权利要求书中使用的科技术语应当与说明书中的一致,权利要求书中可以有数学式
  • B、如果一项权利要求包含了另一项权利要求中的所有技术特征,且对该另一项权利要求的技术方案作进一步限定,则该权利要求为从属权利要求
  • C、某独立权利要求为:“1.一种茶杯,包括部件A和B,其特征在于:还包括部件C”。其从属权利要求可以对部件C进行限定,但不能再对部件A进行限定
  • D、引用两项以上权利要求的多项从属权利要求,可以以择一方式引用在前的权利要求,并不得作为另一项多项从属权利要求的基础
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 为避免发生歧义,权利要求书中使用的科技术语应当与说明书中的一致。数学式和化学式属于该领域内的通用语言,可以出现在权利要求中。独立权利要求和从属权利要求需要类型相同,B选项中没有强调类型相同这一要素。从属权利要求可以对独立权利要求做进一步的限定,至于进一步限定的技术特征,是在前序部分还是在特征部分不是问题。从属权利要求可以引用多个在先得权利要求,但需要择一引用,并不能是多项引多项。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第2章3.1.2节:独立权利要求和从属权利要求 如果一项权利要求包含了另一项同类型权利要求中的所有技术特征,且对该另一项权利要求的技术方案作了进一步的限定,则该权利要求为从属权利要求。由于从属权利要求用附加的技术特征对所引用的权利要求作了进一步的限定,所以其保护范围落在其所引用的权利要求的保护范围之内。 《专利审查指南》第2部分第2章第3.3节:权利要求的撰写规定 权利要求中使用的科技术语应当与说明书中使用的科技术语一致。权利要求中可以有化学式或者数学式,但是不得有插图。除绝对必要外,权利要求中不得使用“如说明书……部分所述”或者“如图……所示”等类似用语。绝对必要的情况是指当发明或者实用新型涉及的某特定形状仅能用图形限定而无法用语言表达时,权利要求可以使用“如图……所示”等类似用语。 权利要求中通常不允许使用表格,除非使用表格能够更清楚地说明发明或者实用新型要求保护的主题。 《专利审查指南》第2部分第2章第3.3.2节:从属权利要求的撰写规定 从属权利要求只能引用在前的权利要求。引用两项以上权利要求的多项从属权利要求只能以择一方式引用在前的权利要求,并不得作为被另一项多项从属权利要求引用的基础,即在后的多项从属权利要求不得引用在前的多项从属权利要求。 从属权利要求的限定部分可以对在前的权利要求(独立权利要求或者从属权利要求)中的技术特征进行限定。在前的独立权利要求采用两部分撰写方式的,其后的从属权利要求不仅可以进一步限定该独立权利要求特征部分中的特征,也可以进一步限定前序部分中的特征。 【参考答案】AD
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 将生物材料提交保藏的目的是为了实现充分公开,故申请人提交保藏的时间不得晚于申请日。如果是有优先权的话,不能晚于优先权日。本题中优先权日为2014年6月1日。当然,如果申请人放弃优先权的话,那么在申请日之前提交保藏就可以。提交保藏后,保藏中心需要一定的时间才能出具保藏证明和存活证明,故提交者提交那两份证明的时间是在申请日之后4个月内。 【相关法条】 《专利法实施细则》第24条:申请专利的发明涉及新的生物材料,该生物材料公众不能得到,并且对该生物材料的说明不足以使所属领域的技术人员实施其发明的,除应当符合专利法和本细则的有关规定外,申请人还应当办理下列手续: (一)在申请日前或者最迟在申请日(有优先权的,指优先权日),将该生物材料的样品提交国务院专利行政部门认可的保藏单位保藏,并在申请时或者最迟自申请日起4个月内提交保藏单位出具的保藏证明和存活证明;期满未提交证明的,该样品视为未提交保藏; (二)在申请文件中,提供有关该生物材料特征的资料; (三)涉及生物材料样品保藏的专利申请应当在请求书和说明书中写明该生物材料的分类命名(注明拉丁文名称)、保藏该生物材料样品的单位名称、地址、保藏日期和保藏编号;申请时未写明的,应当自申请日起4个月内补正;期满未补正的,视为未提交保藏。 【参考答案】BD
  • 第49题: 【2016年第49题】下列涉及遗传资源发明专利申请的说法,哪些是正确的?
  • A、对违反法律的规定获取遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权
  • B、专利法所称依赖遗传资源完成的发明创造,是指利用遗传资源完成的发明创造
  • C、依赖遗传资源完成的发明创造,申请人应当在专利申请文件中说明遗传资源的直接来源和原始来源
  • D、依赖遗传资源完成的发明创造,申请人无法说明直接来源的,可以在申请文件中陈述理由
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利法所称依赖遗传资源完成的发明创造,是指利用了遗传资源的遗传功能完成的发明创造,如果利用了遗传资源,但没有利用其遗传功能,那么就不算是专利法所称依赖遗传资源完成的发明创造。遗传资源的直接来源,主要是指申请人获得该遗传资源的直接渠道,不存在无法说明的情况。申请人可能无法说明的是遗传资源的原始来源。 【相关法条】 《专利法》第5条:对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。 对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权。 《专利审查指南》第1部分第1章第5.3节:涉及遗传资源的申请 就依赖遗传资源完成的发明创造申请专利,申请人应当在请求书中对于遗传资源的来源予以说明,并填写遗传资源来源披露登记表,写明该遗传资源的直接来源和原始来源。申请人无法说明原始来源的,应当陈述理由。对于不符合规定的,审查员应当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员应当发出视为撤回通知书。补正后仍不符合规定的,该专利申请应当被驳回。 《专利审查指南》第2部分第1章第3.2节:根据专利法第五条第二款不授予专利权的发明创造 根据《专利法实施细则》第26条第1款的规定,专利法所称遗传资源,是指取自人体、动物、植物或者微生物等含有遗传功能单位并具有实际或者潜在价值的材料;专利法所称依赖遗传资源完成的发明创造,是指利用了遗传资源的遗传功能完成的发明创造。 【参考答案】AC
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 办公用品这个概念过于宽泛,排除。LED属于已经众所周知并且含义确定的外国文字,选择。外观设计需和产品结合,光“图形用户界面”看不出是和手机还是电脑的界面。“成套”沙发中虽然有个“套”字,但这属于常见的表述。类似的还有“方凳”和“圆桌”,虽然描绘了产品的形状,但依然属于符合要求的外观设计名称。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第3章第4.1.1节:使用外观设计的产品名称 产品名称通常还应当避免下列情形: 1.含有人名、地名、国名、单位名称、商标、代号、型号或以历史时代命名的产品名称; 2.概括不当、过于抽象的名称,例如“文具”、“炊具”、“乐器”、“建筑用物品”等; 3.描述技术效果、内部构造的名称,例如“节油发动机”、“人体增高鞋垫”、“装有新型发动机的汽车”等; 4.附有产品规格、大小、规模、数量单位的名称,例如“21英寸电视机”、“中型书柜”、“一副手套”等; 5.以外国文字或无确定的中文意义的文字命名的名称,例如“克莱斯酒瓶”,但已经众所周知并且含义确定的文字可以使用,例如“DVD播放机”、“LED灯”、“USB集线器”等。 【参考答案】AD
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 既然外观设计在简要说明中要求保护色彩,那该专利保护的就是图片或照片所示包含有色彩的外观设计,在判断保护范围时也需要考虑色彩的因素。不过,外观设计要求保护色彩并不意味着色彩为设计要点,在判断专利保护范围时,色彩也不需要重点考虑。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第3章第4.3节:简要说明 《专利法》第59条第2款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 根据《专利法实施细则》第28条的规定,简要说明应当包括下列内容: 1.外观设计产品的名称。简要说明中的产品名称应当与请求书中的产品名称一致。 2.外观设计产品的用途。简要说明中应当写明有助于确定产品类别的用途。对于具有多种用途的产品,简要说明应当写明所述产品的多种用途。 3.外观设计的设计要点。设计要点是指与现有设计相区别的产品的形状、图案及其结合,或者色彩与形状、图案的结合,或者部位。对设计要点的描述应当简明扼要。 4.指定一幅最能表明设计要点的图片或者照片。指定的图片或者照片用于出版专利公报 此外,下列情形应当在简要说明中写明: 1.请求保护色彩或者省略视图的情况。 如果外观设计专利申请请求保护色彩,应当在简要说明中声明。 如果外观设计专利申请省略了视图,申请人通常应当写明省略视图的具体原因,如因对称或者相同而省略;如果难以写明的,也可仅写明省略某视图,如大型设备缺少仰视图,可以写为“省略仰视图”。 2.对同一产品的多项相似外观设计提出一件外观设计专利申请的,应当在简要说明中指定其中一项作为基本设计。 3.对于花布、壁纸等平面产品,必要时应当描述平面产品中的单元图案两方连续或者四方连续等无限定边界的情况。 4.对于细长物品,必要时应当写明细长物品的长度采用省略画法。 5.如果产品的外观设计由透明材料或者具有特殊视觉效果的新材料制成,必要时应当在简要说明中写明。 6.如果外观设计产品属于成套产品,必要时应当写明各套件所对应的产品名称。 简要说明不得使用商业性宣传用语,也不能用来说明产品的性能和内部结构。 7.对于包括图形用户界面的产品外观设计专利申请,必要时说明图形用户界面的用途、图形用户界面在产品中的区域、人机交互方式以及变化状态等。 【参考答案】AD
  • 本题答案BCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 本题中,B形混合器属于特定技术特征,权利要求1、3和4都包含了此技术特征,故上述权利要求之间具有单一性。权利要求2不包括B形混合器这一特定技术特征,其与权利要求1的共同技术特征为搅拌器由材料A制成,不过该技术特征不属于特定技术特征,故权利要求1和2之间不存在单一性。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第6章第2.1.2节:总的发明构思。 上述条款还对特定技术特征作了定义。特定技术特征是专门为评定专利申请单一性而提出的一个概念,应当把它理解为体现发明对现有技术作出贡献的技术特征,也就是使发明相对于现有技术具有新颖性和创造性的技术特征,并且应当从每一项要求保护的发明的整体上考虑后加以确定。因此,《专利法》第31条第1款所称的“属于一个总的发明构思”是指具有相同或者相应的特定技术特征。 【参考答案】BCD
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 轿车和车模不属于同一大类,即使设计构思相似,也不能作为一件外观设计提出。床和床头柜属于用于同一类别并且成套出售或者使用的产品,可以作为一件外观专利申请提出。两项仅有色彩差别的包装盒属于同一产品的类似设计,可以作为一件外观设计申请提出。能够作为一件申请提出的可以是类似的咖啡杯a1、a2、a3、a4,或者是成套的产品咖啡杯A、咖啡壶B,但不能将a1和A、B作为一件申请提出。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第3章第9.1节:同一产品的两项以上的相似外观设计 根据《专利法》第31条第2款的规定,同一产品两项以上的相似外观设计可以作为一件申请提出。 《专利审查指南》第1部分第3章第9.1.1节:同一产品 根据《专利法》第31条第2款的规定,一件申请中的各项外观设计应当为同一产品的外观设计。例如,均为餐用盘的外观设计。如果各项外观设计分别为餐用盘、碟、杯、碗的外观设计,虽然各产品同属于国际外观设计分类表中的同一大类,但并不属于同一产品。 《专利审查指南》第1部分第3章第9.1.2节:相似外观设计 初步审查时,对涉及相似外观设计的申请,应当审查其是否明显不符合《专利法》第31条第2款的规定。一般情况下,经整体观察,如果其他外观设计和基本外观设计具有相同或者相似的设计特征,并且二者之间的区别点在于局部细微变化、该类产品的惯常设计、设计单元重复排列或者仅色彩要素的变化等情形,则通常认为二者属于相似的外观设计。 《专利审查指南》第1部分第3章第9.2节:成套产品 《专利法实施细则》第35条第2款规定,用于同一类别并且成套出售或者使用的产品并且具有相同设计构思的两项以上外观设计,可以作为一件申请提出。 成套产品是指由两件以上(含两件)属于同一大类、各自独立的产品组成,各产品的设计构思相同,其中每一件产品具有独立的使用价值,而各件产品组合在一起又能体现出其组合使用价值的产品,如由咖啡杯、咖啡壶、牛奶壶和糖罐组成的咖啡器具。 《专利审查指南》第1部分第3章第9.2.1节:同一类别 根据《专利法》第31条第2款以及《专利法实施细则》第35条第2款的规定,两项以上(含两项)外观设计可以作为一件申请提出的条件之一是该两项以上外观设计的产品属于同一类别,即该两项以上外观设计的产品属于国际外观设计分类表中的同一大类。 需要说明的是,产品属于同一大类并非是合案申请的充分条件,其还应当满足《专利法》第31条第2款有关成套出售或者使用以及属于相同设计构思的要求。 《专利审查指南》第1部分第3章第9.2.2节:成套出售或者使用 《专利法实施细则》第35条第2款所述的成套出售或者使用,指习惯上同时出售或者同时使用并具有组合使用价值。 (1)同时出售,是指外观设计产品习惯上同时出售。例如,由床罩、床单和枕套等组成的多套件床上用品。为促销而随意搭配出售的产品,如书包和铅笔盒,虽然在销售书包时赠送铅笔盒,但是这不应认为是习惯上同时出售,不能作为成套产品提出申请。 (2)同时使用,是指产品习惯上同时使用。也就是说,使用其中一件产品时,会产生使用联想,从而想到另一件或另几件产品的存在,而不是指在同一时刻同时使用这几件产品。例如咖啡器具中的咖啡杯、咖啡壶、糖罐、牛奶壶等。 【参考答案】BD
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利申请号中的第5位为申请种类号,其中:1表示发明专利申请;2表示实用新型专利申请;3表示外观设计专利申请;8表示进入中国国家阶段的PCT发明专利申请;9表示进入中国国家阶段的PCT实用新型专利申请。 【参考答案】BC
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 发明公开的前提是初审合格,申请人请求早日公布,最快的时间也是在初审合格时候。发明专利申请的公布之日以第一次申请为起算日,有优先权的,以优先权日为起算点。分案申请保留母案的申请日,故以母案申请的申请日为起算点。 【相关法条】 《专利法》第34条:国务院专利行政部门收到发明专利申请后,经初步审查认为符合本法要求的,自申请日起满十八个月,即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。 《专利法实施细则》第43条:依照本细则第四十二条规定提出的分案申请,可以保留原申请日,享有优先权的,可以保留优先权日,但是不得超出原申请记载的范围。 分案申请应当依照专利法及本细则的规定办理有关手续。 分案申请的请求书中应当写明原申请的申请号和申请日。提交分案申请时,申请人应当提交原申请文件副本;原申请享有优先权的,并应当提交原申请的优先权文件副本。 《专利法实施细则》第46条:申请人请求早日公布其发明专利申请的,应当向国务院专利行政部门声明。国务院专利行政部门对该申请进行初步审查后,除予以驳回的外,应当立即将申请予以公布。 【参考答案】AC
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 优先权期限和专利权的期限不能请求恢复。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第7章第6.1节:适用范围 《专利法实施细则》第6条第1款和第2款规定了当事人因耽误期限而丧失权利之后,请求恢复其权利的条件。该条第5款又规定,不丧失新颖性的宽限期、优先权期限、专利权期限和侵权诉讼时效这四种期限被耽误而造成的权利丧失,不能请求恢复权利。 【参考答案】AC
  • 第57题: 【2016年第57题】关于费用转换,下列说法哪些是正确的?
  • A、当事人请求转换费用种类的,应当在转换后费用的缴纳期限内提出请求并附具相应证明
  • B、费用种类转换的,缴费日不变
  • C、费用种类转换的,缴费日应确定为当事人提出转换费用请求之日
  • D、不同专利申请之间的费用不能转换
  • 本题答案ABD
  • 解析:
  • 【解题思路】 如果要将费用A转换为费用B,自然需要在费用B的缴纳期限的基础,否则费用B已经过了缴纳期限。至于附具相应证明,那是应有之义。费用种类转换是一种便利专利申请人/专利权人的制度,缴费日是费用实际缴纳之日,费用虽然发生了转换,但实际缴纳费用的日期并没有变化。费用转换仅限于同一专利申请,不同专利申请之间的费用不能转换。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第2章第6节规定了费用种类的转换。 对于同一专利申请(或专利)缴纳费用时,费用种类填写错误的,缴纳该款项的当事人可以在转换后费用的缴纳期限内提出转换费用种类请求并附具相应证明,经专利局确认后可以对费用种类进行转换。但不同申请号(或专利号)之间的费用不能转换。 当事人缴纳的费用种类明显错误,审查员可以依职权对费用种类进行转换。依职权转换费用种类的,应当通知当事人。 费用种类转换的,缴费日不变。 【参考答案】ABD
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 代表人不能够办理直接涉及共有权利的手续。专利代理结构的水平对专利申请的质量有着密切的影响,优先权要求涉及到新颖性的判定,这两项都会对专利申请产生巨大的影响,故委托专利代理机构和撤回优先权要求不能由代表人办理。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第1章第4.1.5节:代表人 除直接涉及共有权利的手续外,代表人可以代表全体申请人办理在专利局的其他手续。直接涉及共有权利的手续包括:提出专利申请,委托专利代理,转让专利申请权、优先权或者专利权,撤回专利申请,撤回优先权要求,放弃专利权等。直接涉及共有权利的手续应当由全体权利人签字或者盖章。 【参考答案】BC
  • 第59题: 【2016年第59题】关于本国优先权,下列哪些说法是正确的?
  • A、发明专利申请要求本国优先权的,在先申请既可以是发明专利申请也可以是实用新型专利申请
  • B、在后申请的申请人与在先申请中记载的申请人应当一致,不一致的应当在规定期限内提交优先权转让证明
  • C、已经授予专利权但尚处于优先权期限内的申请可以作为在后申请的本国优先权基础
  • D、因未缴纳申请费被视为撤回但尚处于优先权期限内的申请可以作为在后申请的本国优先权基础
  • 本题答案ABD
  • 解析:
  • 【解题思路】 本国优先权适用于发明和实用新型。作为优先权基础的在先申请和在后申请之间有关联系,故需要申请人一致,如不一致则需要证明发生了转让。要求本国优先权后意味着在先申请将被撤回,已经授权的专利无法被撤回,故不能成为本国优先权的基础。要求本国优先权后意味着在先申请将被撤回,在某种意义上,被视为撤回的专利申请可以理解为先进行了撤回程序,故只要这种视为撤回的专利申请在优先权期限内,作为在后申请的优先权基础也没有什么负面影响。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第1章6.2.2.1节:在先申请和要求优先权的在后申请 在先申请和要求优先权的在后申请应当符合下列规定: (1)在先申请应当是发明或者实用新型专利申请,不应当是外观设计专利申请,也不应当是分案申请。 (2)在先申请的主题没有要求过外国优先权或者本国优先权,或者虽然要求过外国优先权或者本国优先权,但未享有优先权。 (3)该在先申请的主题,尚未授予专利权。 (4)要求优先权的在后申请是在其在先申请的申请日起十二个月内提出的。 《专利审查指南》第1部分第1章第6.2.2.4节:在后申请的申请人。 要求优先权的在后申请的申请人与在先申请中记载的申请人应当一致;不一致的,在后申请的申请人应当在提出在后申请之日起3个月内提交由在先申请的全体申请人签字或者盖章的优先权转让证明文件。在后申请的申请人期满未提交优先权转让证明文件,或者提交的优先权转让证明文件不符合规定的,审查员应当发出视为未要求优先权通知书。 【参考答案】ABD
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 【解题思路】 作为优先权基础在技术方案可以记载在权利要求书中,也可以记载在说明书中。由于说明书摘要不属于公开的内容,仅记载在说明书摘要中国的技术特征a、c构成的技术方案不可以要求优先权。技术特征a、b、c构成的技术方案在先申请中并没有直接记载,同样不能作为优先权的基础。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第3章第4.1.2节:相同主题的发明创造的定义 《专利法》第29条所述的相同主题的发明或者实用新型,是指技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期的效果相同的发明或者实用新型。但应注意这里所谓的相同,并不意味在文字记载或者叙述方式上完全一致。 审查员应该注意,对于中国在后申请权利要求中限定的技术方案,只要已记载在外国首次申请中就可享有该首次申请的优先权,而不必要求其包含在该首次申请的权利要求书中(有关优先权的核实适用本部分第8章第4.6节的规定)。 《专利审查指南》第2部分第2章第2.4节:说明书摘要 摘要是说明书记载内容的概述,它仅是一种技术信息,不具有法律效力。 摘要的内容不属于发明或者实用新型原始记载的内容,不能作为以后修改说明书或者权利要求书的根据,也不能用来解释专利权的保护范围。 【参考答案】AB
  • 第61题: 【2016年第61题】关于申请人对发明专利申请的修改,以下说法哪些是正确的?
  • A、在提出实质审查请求时,以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内,申请人可以对发明专利申请主动提出修改
  • B、主动修改时,可以扩大原权利要求请求保护的范围,但不能超出原说明书及权利要求书的记载范围
  • C、在答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的,通常只能针对通知书指出的缺陷进行修改
  • D、答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的,只要修改文本未超出原说明书及权利要求书的记载范围均应当被接受
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 【解题思路】 主动修改的时机为提出实质审查请求时以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内。主动修改不能超出原说明书及权利要求书记载的范围,如果说明书记载的温度范围是0~100℃,而权利要求保护的仅仅是30~50℃,在主动修改时把要求保护的范围扩大到0~100℃也是可以的。在答复审查意见的修改中,原则上应当针对通知书的缺陷进行修改。如果不是针对通知书指出的缺陷,也不是为了消除原申请文件中存在的缺陷,那该修改方式即使没有超过原说明书和权利要求书的记载,也不能被接受。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第8章第5.2.1.1节:修改的内容与范围 在实质审查程序中,为了使申请符合专利法及其实施细则的规定,对申请文件的修改可能会进行多次。审查员对申请人提交的修改文件进行审查时,要严格掌握《专利法》第33条的规定。不论申请人对申请文件的修改属于主动修改还是针对通知书指出的缺陷进行的修改,都不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。原说明书和权利要求书记载的范围包括原说明书和权利要求书文字记载的内容和根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图能直接地、毫无疑义地确定的内容。申请人在申请日提交的原说明书和权利要求书记载的范围,是审查上述修改是否符合《专利法》第33条规定的依据,申请人向专利局提交的申请文件的外文文本和优先权文件的内容,不能作为判断申请文件的修改是否符合《专利法》第33条规定的依据。但进入国家阶段的国际申请的原始提交的外文文本除外,其法律效力参见本指南第3部分第2章第3.3节。 如果修改的内容与范围不符合《专利法》第33条的规定,则这样的修改不能被允许。 《专利审查指南》第2部分第8章第5.2.1.2节:主动修改的时机 申请人仅在下述两种情形下可对其发明专利申请文件进行主动修改:在提出实质审查请求时;在收到专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内。 在答复专利局发出的审查意见通知书时,不得再进行主动修改。 《专利审查指南》第2部分第8章第5.2.1.3节:答复审查意见通知书时的修改方式 根据《专利法实施细则》第51条第3款的规定,在答复审查意见通知书时,对申请文件进行修改的,应当针对通知书指出的缺陷进行修改,如果修改的方式不符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定,则这样的修改文本一般不予接受。 然而,对于虽然修改的方式不符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定,但其内容与范围满足《专利法》第33条要求的修改,只要经修改的文件消除了原申请文件存在的缺陷,并且具有被授权的前景,这种修改就可以被视为针对通知书指出的缺陷进行的修改,因而经此修改的申请文件可以接受。这样处理有利于节约审查程序。但是,当出现下列情况时,即使修改的内容没有超出原说明书和权利要求书记载的范围,也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改,因而不予接受。 ①主动删除独立权利要求中的技术特征,扩大了该权利要求请求保护的范围。 例如,申请人从独立权利要求中主动删除技术特征,或者主动删除一个相关的技术术语,或者主动删除限定具体应用范围的技术特征,即使该主动修改的内容没有超出原说明书和权利要求书记载的范围,只要修改导致权利要求请求保护的范围扩大,则这种修改不予接受。 ②主动改变独立权利要求中的技术特征,导致扩大了请求保护的范围。 例如,申请人主动将原权利要求中的技术特征“螺旋弹簧”修改为“弹性部件”,尽管原说明书中记载了“弹性部件”这一技术特征,但由于这种修改扩大了请求保护的范围,因而不予接受。 又如,本章第5.2.3.2节(1)的例1~例4中,即使这四种改变后的内容在原说明书中有记载,也不予接受,因为这样的修改扩大了其请求保护的范围。 ③主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后权利要求的主题。 例如,一件有关自行车新式把手的发明专利申请,申请人在说明书中不仅描述了新式把手,而且还描述了其他部件,例如自行车的车座等。经实质审查,权利要求限定的新式把手不具备创造性。在这种情况下,申请人作出主动修改,将权利要求限定为自行车车座。由于修改后的主题与原来要求保护的主题之间缺乏单一性,这种修改不予接受。 ④主动增加新的独立权利要求,该独立权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过。 ⑤主动增加新的从属权利要求,该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过。 如果申请人答复审查意见通知书时提交的修改文本不是针对通知书指出的缺陷作出的,而是属于上述不予接受的情况,则审查员应当发出审查意见通知书,说明不接受该修改文本的理由,要求申请人在指定期限内提交符合《专利法实施细则》第51条第3款规定的修改文本。同时应当指出,到指定期限届满日为止,申请人所提交的修改文本如果仍然不符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定或者出现其他不符合《专利法实施细则》第51条第3款规定的内容,审查员将针对修改前的文本继续审查,如作出授权或驳回决定。 如果审查员对当前修改文本中符合要求的部分文本有新的审查意见,可以在本次通知书中一并指出。 【参考答案】ABC
  • 本题答案ABCD
  • 解析:
  • 【解题思路】 实用新型的初步审查包括申请文件的形式审查、申请文件的明显实质性缺陷审查、其他文件的形式审查和有关费用的审查。权利要求得不到说明书的支持、新颖性和单一性属于明显的实质性缺陷。说明书缺少要求保护的产品的形状或构造图有两种理解:(1)申请文件中一张附图都没有,此时违背了实用新型专利申请必须有附图的原则,无法通过形式审查;(2)有附图,但缺少产品的形状或构造图,则权利要求中要求保护的技术方案无法获得说明书的支持,属于明显的实质性缺陷。 【相关法条】 《专利审查指南》第1部分第2章第1节:引言 根据专利法第三条和第四十条的规定,专利局受理和审查实用新型专利申请,经初步审查没有发现驳回理由的,作出授予实用新型专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。因此,实用新型专利申请的初步审查是受理实用新型专利申请之后、授予专利权之前的一个必要程序。 实用新型专利申请初步审查的范围是: (1)申请文件的形式审查,包括专利申请是否包含专利法第二十六条规定的申请文件,以及这些文件是否符合专利法实施细则第二条、第三条、第十六条至第二十三条、第四十条、第四十二条、第四十三条第二款和第三款、第五十一条、第五十二条、第一百一十九条、第一百二十一条的规定。 (2)申请文件的明显实质性缺陷审查,包括专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条规定的情形,是否不符合专利法第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款的规定,是否明显不符合专利法第二条第三款、第二十二条第二款或第四款、第二十六条第三款或第四款、第三十一条第一款、第三十三条或专利法实施细则第十七条至第二十二条、第四十三条第一款的规定,是否依照专利法第九条规定不能取得专利权。 (3)其他文件的形式审查,包括与专利申请有关的其他手续和文件是否符合专利法第十条第二款、第二十四条、第二十九条、第三十条以及专利法实施细则第二条、第三条、第六条、第十五条、第三十条、第三十一条第一款至第三款、第三十二条、第三十三条、第三十六条、第四十五条、第八十六条、第一百条、第一百一十九条的规定。 (4)有关费用的审查,包括专利申请是否按照专利法实施细则第九十三条、第九十五条、第九十九条的规定缴纳了相关费用。 【参考答案】ABCD
  • 第63题: 【2016年第63题】关于针对审查意见通知书的答复,下列说法正确的是?
  • A、电子申请的申请人仍可以采用纸件形式提交答复意见
  • B、申请人因正当理由难以在指定期限内做出答复的,可以在期限届满前提出不超过2个月的延期请求
  • C、直接提交给审查员的答复文件不视为正式答复,不具备法律效力
  • D、申请人有两个以上且委托了专利代理机构的,提交答复意见时可以仅由代表人签字
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 申请人提出电子申请并被受理的,除了必须以原件方式提交的各种文件外,办理专利申请的各种手续应当以电子文件形式提交,答复意见自然也应当用电子方式提交。答复审查意见通知书的期限属于指定期限,申请人可以 申请延长,延长的期限不得超过2个月。申请人的答复意见应当提交给专利局受理部门,不能直接提交给审查员。申请人如果委托了专利代理机构,答复意见应当由专利代理机构提交,并由代理机构指定的专利代理人签字。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第7章第4.1节:延长期限请求 当事人因正当理由不能在期限内进行或者完成某一行为或者程序时,可以请求延长期限。可以请求延长的期限仅限于指定期限。但在无效宣告程序中,专利复审委员会指定的期限不得延长。 请求延长期限的,应当在期限届满前提交延长期限请求书,说明理由,并缴纳延长期限请求费。延长期限请求费以月计算。 《专利审查指南》第5部分第7章第4.2节:延长期限请求的批准 延长期限请求由作出相应通知和决定的部门或者流程管理部门进行审批。延长的期限不足一个月的,以一个月计算。延长的期限不得超过两个月。对同一通知或者决定中指定的期限一般只允许延长一次。 延长期限请求不符合规定的,审查员应当发出延长期限审批通知书,并说明不予延长期限的理由;符合规定的,审查员应当发出延长期限审批通知书,在计算机系统中更改该期限的届满日,继续监视该期限。 《专利审查指南》第5部分第8章第5.1.1节:答复的方式 申请人的答复应当提交给专利局受理部门。直接提交给审查员的答复文件或征询意见的信件不视为正式答复,不具备法律效力。 《专利审查指南》第2部分第8章第5.1.2节:答复的签署 申请人委托了专利代理机构的,其答复应当由其所委托的专利代理机构盖章,并由委托书中指定的专利代理人签字或者盖章。专利代理人变更之后,由变更后的专利代理人签字或者盖章。 《专利审查指南》第5部分第11章第5.5节:需要提交纸件原件的文件 申请人提出电子申请并被受理的,办理专利申请的各种手续应当以电子文件形式提交。对专利法及其实施细则和本指南中规定的必须以原件形式提交的文件,例如,费用减缓证明、专利代理委托书、著录项目变更证明和复审及无效程序中的证据等,应当在专利法及其实施细则和本指南中规定的期限内提交纸件原件。 其中,申请专利时提交费用减缓证明的,申请人还应当同时提交费用减缓证明纸件原件的扫描文件。 【参考答案】BC
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 【解题思路】 通过测量说明书附图得出的尺寸参数技术特征不属于原说明书中记载的内容,不能通过修改加入申请文件。改正引用关系上的错误、独立权利要求重新划分前序和特征以及将手绘附图改为机械制图都没有超出原来的范围。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第8章第5.2.2.1节:对权利要求书的修改 对权利要求书的修改主要包括:通过增加或变更独立权利要求的技术特征,或者通过变更独立权利要求的主题类型或主题名称以及其相应的技术特征,来改变该独立权利要求请求保护的范围;增加或者删除一项或多项权利要求;修改独立权利要求,使其相对于最接近的现有技术重新划界;修改从属权利要求的引用部分,改正其引用关系,或者修改从属权利要求的限定部分,以清楚地限定该从属权利要求请求保护的范围。对于上述修改,只要经修改后的权利要求的技术方案已清楚地记载在原说明书和权利要求书中,就应该允许。 允许的对权利要求书的修改,包括下述各种情形: ⑤将独立权利要求相对于最接近的现有技术正确划界。这样的修改不会超出原权利要求书和说明书记载的范围,因此是允许的。 ⑥修改从属权利要求的引用部分,改正引用关系上的错误,使其准确地反映原说明书中所记载的实施方式或实施例。这样的修改不会超出原权利要求书和说明书记载的范围,因此是允许的。 《专利审查指南》第2部分第8章第5.2.3.1节:不允许的增加 不能允许的增加内容的修改,包括下述几种: ③增加的内容是通过测量附图得出的尺寸参数技术特征。 【参考答案】ACD
  • 第65题: 【2016年第65题】关于分案申请,下列说法正确的是?
  • A、分案申请的类别应当与原申请的类别一致
  • B、收到原申请的驳回决定后提出的分案申请均应被视为未提出
  • C、C.分案申请与原申请的权利要求书应当分别保护不同的技术方案
  • D、分案申请所要求保护的技术方案不得超出原申请记载的范围
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 【解题思路】 申请人可以通过主张国内优先权来实现实用新型和发明类型的转换,不过无法通过分案申请来实现转换专利类别。为避免重复授权,分案申请和原申请的权利要求书保护范围应当不同。分案申请是为了克服单一性问题而设置的制度,如果分案可以超过申请文件记载的范围,那显然与设立该制度的宗旨不符。专利申请如果收到驳回通知书,但该通知书还未生效,则依然可以提起分案申请。 【相关法条】 《专利法实施细则》第42条:一件专利申请包括两项以上发明、实用新型或者外观设计的,申请人可以在本细则第五十四条第一款规定的期限届满前,向国务院专利行政部门提出分案申请;但是,专利申请已经被驳回、撤回或者视为撤回的,不能提出分案申请。 国务院专利行政部门认为一件专利申请不符合专利法第三十一条和本细则第三十四条或者第三十五条的规定的,应当通知申请人在指定期限内对其申请进行修改;申请人期满未答复的,该申请视为撤回。 分案的申请不得改变原申请的类别。 《专利法实施细则》第43条:依照本细则第四十二条规定提出的分案申请,可以保留原申请日,享有优先权的,可以保留优先权日,但是不得超出原申请记载的范围。 分案申请应当依照专利法及本细则的规定办理有关手续。 分案申请的请求书中应当写明原申请的申请号和申请日。提交分案申请时,申请人应当提交原申请文件副本;原申请享有优先权的,并应当提交原申请的优先权文件副本。 《专利审查指南》第2部分第6章第3.2节:分案申请应当满足的要求 (3)分案申请的说明书和权利要求书 分案以后的原申请与分案申请的权利要求书应当分别要求保护不同的发明;而它们的说明书可以允许有不同的情况。例如,分案前原申请有A、B两项发明;分案之后,原申请的权利要求书若要求保护A,其说明书可以仍然是A和B,也可以只保留A;分案申请的权利要求书若要求保护B,其说明书可以仍然是A和B,也可以只是B。 【参考答案】ACD
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利证书损坏和专利权属纠纷解决后发生权属变动的,可以更换专利证书。专利权的转让和专利权人名称变更则不会更换专利证书。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第9章第1.2.3节:专利证书的更换 专利权权属纠纷经地方知识产权管理部门调解或者人民法院调解或判决后,专利权归还请求人的,在该调解或者判决发生法律效力后,当事人可以在办理变更专利权人手续合格后,请求专利局更换专利证书。专利证书损坏的,专利权人可以请求更换专利证书。专利权终止后,专利局不再更换专利证书。因专利权的转移、专利权人更名发生专利权人姓名或者名称变更的,均不予更换专利证书。 请求更换专利证书应当交回原专利证书,并缴纳手续费。专利局收到更换专利证书请求后,应当核实专利申请文档,符合规定的,可以重新制作专利证书发送给当事人,更换后的证书应当与原专利证书的格式、内容一致。原证书记载“已更换”字样后存入专利申请案卷。 【参考答案】AD
  • 本题答案ABD
  • 解析:
  • 【解题思路】 审查员如果是无效请求人的近亲属,那公众会对他是否能公正审理产生合理怀疑,故此时审查员需要回避。如果审查员参加过涉案专利的审查,那可能会存在先入为主的偏见,故也需要回避。如果审查员参加了涉及到专利权人或者无效请求人的其他案件,那不是回避的理由。 【相关法条】 《专利法实施细则》第37条:在初步审查、实质审查、复审和无效宣告程序中,实施审查和审理的人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人或者其他利害关系人可以要求其回避: (一)是当事人或者其代理人的近亲属的; (二)与专利申请或者专利权有利害关系的; (三)与当事人或者其代理人有其他关系,可能影响公正审查和审理的; (四)专利复审委员会成员曾参与原申请的审查的。 【参考答案】ABD
  • 第68题: 【2016年第67题】下列关于电子申请的说法哪些是正确的?
  • A、一般情况下,专利局以电子文件形式通过电子专利申请系统向电子申请用户发送各种通知书和决定
  • B、电子申请用户未及时接收电子文件形式的通知书的,专利局将作出公告送达
  • C、自发文日起十五日内申请人未接收电子文件形式的通知书和决定的,专利局可以发出纸件形式的该通知书和决定的副本
  • D、电子方式送达的通知和决定,自发文日起满十五日推定为当事人收到日
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 【解题思路】 电子申请情况下,各种通知书和决定以电子文件形式通过电子专利申请系统发送给用户。需要注意的是,用户未及时接受电子文件,专利局也不作公告送达。发文日起15日内,申请人未接受电子文件,专利局会发出纸件形式的副本。电子方式和邮寄方式,都是从发文日起满15日推定当事人收到。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第6章第2.3.1节:邮寄、直接送交和电子方式送达 通过邮寄、直接送交和电子方式送达的通知和决定,自发文日起满十五日推定为当事人收到通知和决定之日。对于通过邮寄的通知和决定,当事人提供证据,证明实际收到日在推定收到日之后的,以实际收到日为送达日。 《专利审查指南》第5部分第11章第6节:电子发文 专利局以电子文件形式通过电子专利申请系统向电子申请用户发送各种通知书和决定。电子申请用户应当及时接收专利局电子文件形式的通知书和决定。电子申请用户未及时接收的,不作公告送达。 自发文日起15日内申请人未接收电子文件形式的通知书和决定的,专利局可以发出纸件形式的该通知书和决定的副本。 【参考答案】ACD
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 申请复议的期限是知道行政行为作出之日起60日,行政复议不收取费用。不管是行政复议还是行政诉讼,程序的启动原则上都不会停止行政行为的执行。为避免重复处理,当事人提起行政复议的时候不能再同时提起行政诉讼。 【相关法条】 《行政复议规程》第8条:公民、法人或者其他组织认为国家知识产权局的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。 因不可抗力或者其他正当理由耽误前款所述期限的,该期限自障碍消除之日起继续计算。 《行政复议规程》第9条:有权申请行政复议的公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,人民法院已经依法受理的,不得向国家知识产权局申请行政复议。 向国家知识产权局申请行政复议,行政复议机构已经依法受理的,在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。 国家知识产权局受理行政复议申请后,发现在受理前或者受理后当事人向人民法院提起行政诉讼并且人民法院已经依法受理的,驳回行政复议申请。 《行政复议规程》第19条:行政复议期间,具体行政行为原则上不停止执行。行政复议机构认为需要停止执行的,应当向有关部门发出停止执行通知书,并通知复议申请人及第三人。 《行政复议规程》第34条:行政复议不收取费用。 【参考答案】AC
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利复审委员会在作出维持驳回决定的复审决定前应当给申请人陈述意见的机会,不能够直接作出决定。对于修改超范围这种明显的实质性缺陷,专利复审委员会可以依职权进行审查。专利复审委员会如果发现不具备实用性这种明显的实质性缺陷,从节约程序的角度出发,可以直接驳回而不需要发回原部门重新审理。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第2章第1节:引言 根据专利法第四十一条和专利法实施细则第六十条至第六十四条的规定制定本章。 复审程序是因申请人对驳回决定不服而启动的救济程序,同时也是专利审批程序的延续。因此,一方面,专利复审委员会一般仅针对驳回决定所依据的理由和证据进行审查,不承担对专利申请全面审查的义务;另一方面,为了提高专利授权的质量,避免不合理地延长审批程序,专利复审委员会可以依职权对驳回决定未提及的明显实质性缺陷进行审查。 《专利审查指南》第4部分第2章第2.5节:引言听证原则 在作出审查决定之前,应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所依据的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会,即审查决定对其不利的当事人已经通过通知书、转送文件或者口头审理被告知过审查决定所依据的理由、证据和认定的事实,并且具有陈述意见的机会。 在作出审查决定之前,在已经根据人民法院或者地方知识产权管理部门作出的生效的判决或者调解决定变更专利申请人或者专利权人的情况下,应当给予变更后的当事人陈述意见的机会。 《专利审查指南》第4部分第2章第4.1节:理由和证据的审查 在复审程序中,合议组一般仅针对驳回决定所依据的理由和证据进行审查。 除驳回决定所依据的理由和证据外,合议组发现审查文本中存在下列缺陷的,可以对与之相关的理由及其证据进行审查,并且经审查认定后,应当依据该理由及其证据作出维持驳回决定的审查决定: (1)足以用在驳回决定作出前已告知过申请人的其他理由及其证据予以驳回的缺陷。 (2)驳回决定未指出的明显实质性缺陷或者与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷。 例如,驳回决定指出权利要求1不具备创造性,经审查认定该权利要求请求保护的明显是永动机时,合议组应当以该权利要求不符合专利法第二十二条第四款的规定为由作出维持驳回决定的复审决定。 又如,驳回决定指出权利要求1因存在含义不确定的用语,导致保护范围不清楚,合议组发现权利要求2同样因存在此类用语而导致保护范围不清楚时,应当在复审程序中一并告知复审请求人;复审请求人的答复未使权利要求2的缺陷被克服的,合议组应当以不符合专利法第二十六条第四款的规定为由作出维持驳回决定的复审决定。 在合议审查中,合议组可以引入所属技术领域的公知常识,或者补充相应的技术词典、技术手册、教科书等所属技术领域中的公知常识性证据。 【参考答案】BC
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 【解题思路】 在复审阶段,申请人可以在权利要求中补充技术特征,也可以删除权利要求,但不能改变权利要求的类型或者将原来已经删除的权利要求作为新的权利要求。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第2章第4.2节:修改文本的审查 在提出复审请求、答复复审通知书(包括复审请求口头审理通知书)或者参加口头审理时,复审请求人可以对申请文件进行修改。但是,所作修改应当符合《专利法》第33条和《专利法实施细则》第61条第1款的规定。 根据《专利法实施细则》第61条第1款的规定,复审请求人对申请文件的修改应当仅限于消除驳回决定或者合议组指出的缺陷。下列情形通常不符合上述规定: (1)修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围; (2)将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求; (3)改变权利要求的类型或者增加权利要求; (4)针对驳回决定指出的缺陷未涉及的权利要求或者说明书进行修改。但修改明显文字错误,或者修改与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷的情形除外。 【参考答案】AB
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 【解题思路】 在第一次无效请求程序当中,发票A1因为真实性问题没有被接受,合议组没有对A1和A2的组合能否破坏新颖性进行审查,故在第二次无效决定中,对A1和A2的组合进行审查并不违背一事不再理原则。D1、D2的结合能否破坏创造性在第一次无效申请中已经审查过,故第二次审查不予考虑。D1和D3的结合,以及D2和D3的结合在第一次无效决定中没有审查,第二次中可以进行审查。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第3章第2.1节:一事不再理原则 对已作出审查决定的无效宣告案件涉及的专利权,以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的,不予受理和审理。 如果再次提出的无效宣告请求的理由(简称无效宣告理由)或者证据因时限等原因未被在先的无效宣告请求审查决定所考虑,则该请求不属于上述不予受理和审理的情形。 【参考答案】ACD
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 无效请求只能单独提起,不能由两个企业共同提起。不过这两个企业委托同一个代理机构办理无效事务则不受限制。社会公众都可以对授权专利提起无效宣告,并不以受到专利权人的侵权诉讼威胁为前提。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第3章第3.2节:无效宣告请求人资格 请求人属于下列情形之一的,其无效宣告请求不予受理: (1)请求人不具备民事诉讼主体资格的。 (2)以授予专利权的外观设计与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效,但请求人不能证明是在先权利人或者利害关系人的。 其中,利害关系人是指有权根据相关法律规定就侵犯在先权利的纠纷向人民法院起诉或者请求相关行政管理部门处理的人。 (3)专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有专利权人的。 (4)多个请求人共同提出一件无效宣告请求的,但属于所有专利权人针对其共有的专利权提出的除外。 【参考答案】BC
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 【解题思路】 在本案涉及的情形下,实用新型的保护期从发明专利获得授权之日起终止。在2010年12月2日,该实用新型处于授权状态,可以申请无效。2011年11月9日,发明专利刚被公开尚未授权,不能提起无效申请。在2013年1月10日2015年10月8日,实用新型专利和发明专利都已分别终止,但这种终止并非自始无效,故依然可以提起专利无效申请。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第3章第6.2.2节:对一件专利申请和一项专利权的处理 但是,对于同一申请人同日(仅指申请日)对同样的发明创造既申请实用新型又申请发明专利的,在先获得的实用新型专利权尚未终止,并且申请人在申请时分别作出说明的,除通过修改发明专利申请外,还可以通过放弃实用新型专利权避免重复授权。因此,在对上述发明专利申请进行审查的过程中,如果该发明专利申请符合授予专利权的其他条件,应当通知申请人进行选择或者修改,申请人选择放弃已经授予的实用新型专利权的,应当在答复审查意见通知书时附交放弃实用新型专利权的书面声明。此时,对那件符合授权条件、尚未授权的发明专利申请,应当发出授权通知书,并将放弃上述实用新型专利权的书面声明转至有关审查部门,由专利局予以登记和公告,公告上注明上述实用新型专利权自公告授予发明专利权之日起终止。 《专利审查指南》第4部分第3章第3.1节:无效宣告请求客体 无效宣告请求的客体应当是已经公告授权的专利,包括已经终止或者放弃(自申请日起放弃的除外)的专利。无效宣告请求不是针对已经公告授权的专利的,不予受理。 专利复审委员会作出宣告专利权全部或者部分无效的审查决定后,当事人未在收到该审查决定之日起3个月内向人民法院起诉或者人民法院生效判决维持该审查决定的,针对已被该决定宣告无效的专利权提出的无效宣告请求不予受理。 【参考答案】ACD
  • 第75题: 【2016年第76题】关于无效宣告程序中的委托手续,下列说法哪些是正确的?
  • A、专利权人在专利申请阶段委托的代为办理专利申请以及专利权有效期内全部专利事务的专利代理机构,可以直接代表专利权人在无效宣告程序中办理相关事务,专利权人无需再提交无效宣告程序授权委托书
  • B、专利权人与多个专利代理机构同时存在委托关系,且未指定收件人的,则在无效宣告程序中最后接受委托的专利代理机构被视为收件人
  • C、请求人委托专利代理机构的,其委托手续应当在专利复审委员会办理
  • D、请求人先后委托了多个代理机构,可以指定其最先委托的专利代理机构作为收件人
  • 本题答案CD
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利申请程序和无效程序是两个不同的程序,某代理机构虽然可以办理专利申请阶段的全部事务,但并不意味着它就是无效程序当中当然的代理机构。在无效程序中,代理机构还需要另行提供该程序的授权委托书。专利权人与多个专利代理机构同时存在委托关系,且未指定收件人时,应当是最先委托的代理机构视为收件人。无效宣告请求是专利复审委员会受理,委托程序自然也应当在复审委办理。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第3章第3.6节:委托手续 (1)请求人或者专利权人在无效宣告程序中委托专利代理机构的,应当提交无效宣告程序授权委托书,且专利权人应当在委托书中写明委托权限仅限于办理无效宣告程序有关事务。在无效宣告程序中,即使专利权人此前已就其专利委托了在专利权有效期内的全程代理并继续委托该全程代理的机构的,也应当提交无效宣告程序授权委托书。 (2)在无效宣告程序中,请求人委托专利代理机构的,或者专利权人委托专利代理机构且委托书中写明其委托权限仅限于办理无效宣告程序有关事务的,其委托手续或者解除、辞去委托的手续应当在专利复审委员会办理,无须办理著录项目变更手续。 请求人或者专利权人委托专利代理机构而未向专利复审委员会提交委托书或者委托书中未写明委托权限的,专利权人未在委托书中写明其委托权限仅限于办理无效宣告程序有关事务的,专利复审委员会应当通知请求人或者专利权人在指定期限内补正;期满未补正的,视为未委托。 (5)同一当事人与多个专利代理机构同时存在委托关系的,当事人应当以书面方式指定其中一个专利代理机构作为收件人;未指定的,专利复审委员会将在无效宣告程序中最先委托的专利代理机构视为收件人;最先委托的代理机构有多个的,专利复审委员会将署名在先的专利代理机构视为收件人;署名无先后(同日分别委托)的,专利复审委员会应当通知当事人在指定期限内指定;未在指定期限内指定的,视为未委托。 【参考答案】CD
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 修改权利要求和撤回无效宣告请求对被代理人的利益至关重要,故需要获得特别授权。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第3章第3.6节:委托手续 (7)对于下列事项,代理人需要具有特别授权的委托书: (i)专利权人的代理人代为承认请求人的无效宣告请求; (ii)专利权人的代理人代为修改权利要求书; (iii)代理人代为和解; (iv)请求人的代理人代为撤回无效宣告请求。 【参考答案】AD
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 在无效程序中,专利权人对权利要求的修改仅限于权利要求和技术方案的删除,不能对权利要求进行重新划界。此外,专利权人不能修改说明书。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第3章第4.6.1节:修改原则 发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书,其原则是: (1)不得改变原权利要求的主题名称; (2)与授权的权利要求相比,不得扩大原专利的保护范围; (3)不得超出原说明书和权利要求书记载的范围; (4)一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征。 外观设计专利的专利权人不得修改其专利文件。 《专利审查指南》第4部分第3章第4.6.2节:修改方式 在满足上述修改原则的前提下,修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。 权利要求的删除是指从权利要求书中去掉某项或者某些项权利要求,如独立权利要求或者从属权利要求。 权利要求的合并是指两项或者两项以上相互无从属关系但在授权公告文本中从属于同一独立权利要求的权利要求的合并。在此情况下,所合并的从属权利要求的技术特征组合在一起形成新的权利要求。该新的权利要求应当包含被合并的从属权利要求中的全部技术特征。在独立权利要求未作修改的情况下,不允许对其从属权利要求进行合并式修改。 技术方案的删除是指从同一权利要求中并列的两种以上技术方案中删除一种或者一种以上技术方案。 【参考答案】AC
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 在专利被部分无效的情况下,被无效的权利要求视为自始不存在,被维持的权利要求则视为自始存在。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第3章第5节:无效宣告请求审查决定的类型 一项专利被宣告部分无效后,被宣告无效的部分应视为自始即不存在。但是被维持的部分(包括修改后的权利要求)也同时应视为自始即存在。 【参考答案】AC
  • 第79题: 【2016年第80题】下列有关口头审理的说法哪些是正确的?
  • A、无效宣告请求人可以以需要当面向合议组说明事实为由,请求进行口头审理
  • B、参加口头审理的每方当事人及其代理人的数量不得超过三人
  • C、当事人请求审案人员回避的,合议组组长可以宣布中止口头审理
  • D、若请求人未出席口头审理,则其无效宣告请求视为撤回,该案件的审理结束
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 口头审理的理由之一就是说明事实,如果当事人请求回避,合议组的组长需要中止口审,对该回避申请进行处理。参加口头审理的每方当事人及其代理人的数量不得超过四人而不是三人,请求人未出席口头审理但提交了陈述意见的,无效宣告请求不视为撤回。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第4章第2节:口头审理的确定 无效宣告程序的当事人可以依据下列理由请求进行口头审理: (1)当事人一方要求同对方当面质证和辩论; (2)需要当面向合议组说明事实; (3)需要实物演示; (4)需要请出具过证言的证人出庭作证。 《专利审查指南》第4部分第4章第3节:口头审理的通知 口头审理通知书中已经告知该专利申请不符合专利法及其实施细则和审查指南有关规定的具体事实、理由和证据的,如果复审请求人既未出席口头审理,也未在指定的期限内进行书面意见陈述,其复审请求视为撤回。 参加口头审理的每方当事人及其代理人的数量不得超过四人。回执中写明的参加口头审理人员不足四人的,可以在口头审理开始前指定其他人参加口头审理。一方有多人参加口头审理的,应当指定其中之一作为第一发言人进行主要发言。 《专利审查指南》第4部分第4章第6节:口头审理的中止 有下列情形之一的,合议组组长可以宣布中止口头审理,并在必要时确定继续进行口头审理的日期: (1)当事人请求审案人员回避的; (2)因和解需要协商的; (3)需要对发明创造进一步演示的; (4)合议组认为必要的其他情形。 【参考答案】AC
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 在没有充分的相关证据的情况下,公证书的真实性应当被认定。不过该公证书的内容仅能证明张某的确在公证人员面前说过购买了涉案空调这件事情。至于张某说的这些话是不是真的,他是否在专利申请日前购买了空调,公证书并不能认定。考虑到张某并没有出庭接受双方询问,其书面证言不能单独作为认定事实的依据。 【相关法条】 《专利审查指南》第4部分第8张第4.3.1节:证人证言 证人应当出席口头审理作证,接受质询。未能出席口头审理作证的证人所出具的书面证言不能单独作为认定案件事实的依据,但证人确有困难不能出席口头审理作证的除外。证人确有困难不能出席口头审理作证的,专利复审委员会根据前款的规定对其书面证言进行认定。 《专利审查指南》第4部分第8张第4.3.4节:公证文书 一方当事人将公证文书作为证据提交时,有效公证文书所证明的事实,应当作为认定事实的依据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 如果公证文书在形式上存在严重缺陷,例如缺少公证人员签章,则该公证文书不能作为认定案件事实的依据。如果公证文书的结论明显缺乏依据或者公证文书的内容存在自相矛盾之处,则相应部分的内容不能作为认定案件事实的依据。例如,公证文书仅根据证人的陈述而得出证人陈述内容具有真实性的结论,则该公证文书的结论不能作为认定案件事实的依据。 【参考答案】AD
  • 第81题: 【2016年第82题】下列关于专利实施许可的说法哪些是正确的?
  • A、专利实施许可合同应当自合同生效之日起三个月内向国家知识产权局申请办理备案手续
  • B、专利实施许可合同的被许可人可以不经专利权人同意在产品的包装上标注专利标记
  • C、独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请
  • D、普通实施许可合同的被许可人在专利权人不请求的情况下,可以单独请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷
  • 本题答案AC
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利许可合同的双方当事人应当在合同生效之日起3个月内进行许可合同备案。被许可人如果要在产品包装上标注专利标记,需要获得专利权人的同意。申请诉前禁令的目的就是维护自身的经济利益。专利权人是所有权人,自然有权提起申请。在独占许可(exclusive license)中,所有权人无权使用专利技术,被许可人实际上是唯一的一个专利技术使用者,侵权行为威胁最大的是被许可方。因此,独占许可的被许可人有权单独提起申请。在排他许可(sole license)中,存在专利权人和被许可人两个技术使用方,侵权行为同时威胁到双方的利益。不过,专利权人毕竟是所有权人,在申请禁令的资格上优先。只有在专利权人不申请的情况下,排他许可的被许可人才能提起申请。在普通许可(general license)合同中,专利权人除了自己使用外,还可以将专利许可给多个被许可人。在这种情况下,单独的一个被许可人只是多个专利技术使用者中的一个,没有特殊的法律地位。因此,普通被许可人除非获得专利权人的授权,不然无法申请禁令。 【相关法条】 《专利法实施细则》第14条:除依照专利法第十条规定转让专利权外,专利权因其他事由发生转移的,当事人应当凭有关证明文件或者法律文书向国务院专利行政部门办理专利权转移手续。 专利权人与他人订立的专利实施许可合同,应当自合同生效之日起3个月内向国务院专利行政部门备案。 以专利权出质的,由出质人和质权人共同向国务院专利行政部门办理出质登记。《专利标识标注办法》第4条:在授予专利权之后的专利权有效期内,专利权人或者经专利权人同意享有专利标识标注权的被许可人可以在其专利产品、依照专利方法直接获得的产品、该产品的包装或者该产品的说明书等材料上标注专利标识。 【参考答案】AC
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 权利人转让专利技术需要签订书面合同。如果是将专利技术转让给外国公司,那涉及到技术的出口,需要向商务部而不是地方专利局办理相应的手续。如果涉及到的是限制出口的技术,需要获得批准;如果涉及到的是自由出口的技术,则需要登记。对于限制出口的技术,合同是自技术出口许可证颁发之日起生效。 【相关法条】 《专利法》第10条:专利申请权和专利权可以转让。 中国单位或者个人向外国人、外国企业或者外国其他组织转让专利申请权或者专利权的,应当依照有关法律、行政法规的规定办理手续。 转让专利申请权或者专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记,由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。 《技术进出口管理条例》第34条:出口属于限制出口的技术,应当向国务院外经贸主管部门提出申请。 《技术进出口管理条例》第38条:技术出口经许可的,由国务院外经贸主管部门颁发技术出口许可证。技术出口合同自技术出口许可证颁发之日起生效。 《技术进出口管理条例》第39条:对属于自由出口的技术,实行合同登记管理。 【参考答案】BC
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利的质押属于对权利的重大限制,需要获得共同所有人的同意,除非双方另有约定。专利质押则是专利权人和质权人之间愿打愿挨的事情,专利价值几何以及权利是否稳定由双方自己判断,没有必要必须提供专利权评价报告。如果专利允许再次质押,那就会多出一个质权人,严重影响第一位质权人的利益。专利权属的转移会对质权的实现产生重大影响,故专利权人如要转让专利权,需要获得质权人的同意。 【相关法条】 《专利权质押登记办法》第4条:以共有的专利权出质的,除全体共有人另有约定的以外,应当取得其他共有人的同意。 《专利权质押登记办法》第12条第2款:经审查发现有下列情形之一的,国家知识产权局作出不予登记的决定,并向当事人发送《专利权质押不予登记通知书》: (十一)专利权已被申请质押登记且处于质押期间的; 《专利权质押登记办法》第16条:专利权质押期间,出质人未提交质权人同意转让或者许可实施该专利权的证明材料的,国家知识产权局不予办理专利权转让登记手续或者专利实施合同备案手续。 出质人转让或者许可他人实施出质的专利权的,出质人所得的转让费、许可费应当向质权人提前清偿债务或者提存。 【参考答案】AD
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 实用新型的授权日是2011年6月15日,权利从该日生效。通过放弃实用新型获得发明专利授权的,实用新型的权利终止之日就是发明专利专利的授权日,从而避免出现权利的真空期。 【相关法条】 《专利法》第40条:实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。 《专利审查指南》第2部分第3章第6.2.2节:对一件专利申请和一项专利权的处理 但是,对于同一申请人同日(仅指申请日)对同样的发明创造既申请实用新型又申请发明专利的,在先获得的实用新型专利权尚未终止,并且申请人在申请时分别作出说明的,除通过修改发明专利申请外,还可以通过放弃实用新型专利权避免重复授权。因此,在对上述发明专利申请进行审查的过程中,如果该发明专利申请符合授予专利权的其他条件,应当通知申请人进行选择或者修改,申请人选择放弃已经授予的实用新型专利权的,应当在答复审查意见通知书时附交放弃实用新型专利权的书面声明。此时,对那件符合授权条件、尚未授权的发明专利申请,应当发出授权通知书,并将放弃上述实用新型专利权的书面声明转至有关审查部门,由专利局予以登记和公告,公告上注明上述实用新型专利权自公告授予发明专利权之日起终止。 【参考答案】BD
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利侵权实行的是全面覆盖原则,只有包含了授权专利的全部技术特征,才落入专利权的保护范围。A和D选项中缺少技术特征d,B选项则构成等同侵权。C选项是在a、b、c、d四个技术特征的基础上,再增加新的技术特征,同样落入专利权的保护范围。 【相关法条】 《侵犯专利权纠纷解释》第7条:人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。 【参考答案】BC
  • 本题答案AD
  • 解析:
  • 【解题思路】 甲的专利包括茶壶和茶杯件产品,其本质上相当于同时拥有一项茶壶专利和一项茶杯专利。乙销售的茶壶与甲的专利近似,落入了甲专利的保护范围。外观设计专利的保护并不涉及到使用,丙的行为不构成侵权。 【相关法条】 《专利法》第11条:发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 《侵犯专利权纠纷解释二》第15条:对于成套产品的外观设计专利,被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。 【参考答案】AD
  • 第87题: 【2016年第89题】某沙发床的外观设计专利,其授权图片所示该沙发具有沙发和床两个变化状态,下列说法哪些是正确的?
  • A、被诉侵权产品为沙发,不能变化为床,该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同,则落入该外观设计专利权的保护范围
  • B、被诉侵权产品为沙发,不能变化为床,尽管该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同,也不会落入该外观设计专利权的保护范围
  • C、被诉侵权产品为沙发床,有三个变化状态,且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似,尽管其第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似,其仍然落入该外观设计专利权的保护范围
  • D、被诉侵权产品为沙发床,有三个变化状态,且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似,第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似,则不会落入该外观设计专利权的保护范围
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 授权专利具有沙发和床两种状态,如果被诉侵权产品只有沙发一种状态,那该产品就谈不上在床这种状态上的相同或者近似比对,不会构成侵权。如果被诉侵权产品也具有沙发和床两种状态,三个变化状态中有两个相似,足以认定落入专利权的保护范围。 【相关法条】 《侵犯专利权纠纷解释二》第17条:对于变化状态产品的外观设计专利,被诉侵权设计与变化状态图所示各种使用状态下的外观设计均相同或者近似的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围;被诉侵权设计缺少其一种使用状态下的外观设计或者与之不相同也不近似的,人民法院应当认定被诉侵权设计未落入专利权的保护范围。 【参考答案】BC
  • 第88题: 【2016年第89题】某沙发床的外观设计专利,其授权图片所示该沙发具有沙发和床两个变化状态,下列说法哪些是正确的?
  • A、被诉侵权产品为沙发,不能变化为床,该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同,则落入该外观设计专利权的保护范围
  • B、被诉侵权产品为沙发,不能变化为床,尽管该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同,也不会落入该外观设计专利权的保护范围
  • C、被诉侵权产品为沙发床,有三个变化状态,且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似,尽管其第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似,其仍然落入该外观设计专利权的保护范围
  • D、被诉侵权产品为沙发床,有三个变化状态,且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似,第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似,则不会落入该外观设计专利权的保护范围
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 授权专利具有沙发和床两种状态,如果被诉侵权产品只有沙发一种状态,那该产品就谈不上在床这种状态上的相同或者近似比对,不会构成侵权。如果被诉侵权产品也具有沙发和床两种状态,三个变化状态中有两个相似,足以认定落入专利权的保护范围。 【相关法条】 《侵犯专利权纠纷解释二》第17条:对于变化状态产品的外观设计专利,被诉侵权设计与变化状态图所示各种使用状态下的外观设计均相同或者近似的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围;被诉侵权设计缺少其一种使用状态下的外观设计或者与之不相同也不近似的,人民法院应当认定被诉侵权设计未落入专利权的保护范围。 【参考答案】BC
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 深圳为侵权人所在地,上海为侵权行为地,这两地的知识产权局都有管辖权。另外,专利权的行政保护由地方知识产权局处理,国家知识产权局一般不直接进行行政执法。 【相关法条】 《专利法实施细则》第81条:当事人请求处理专利侵权纠纷或者调解专利纠纷的,由被请求人所在地或者侵权行为地的管理专利工作的部门管辖。 两个以上管理专利工作的部门都有管辖权的专利纠纷,当事人可以向其中一个管理专利工作的部门提出请求;当事人向两个以上有管辖权的管理专利工作的部门提出请求的,由最先受理的管理专利工作的部门管辖。 管理专利工作的部门对管辖权发生争议的,由其共同的上级人民政府管理专利工作的部门指定管辖;无共同上级人民政府管理专利工作的部门的,由国务院专利行政部门指定管辖。 【参考答案】BC
  • 本题答案ACD
  • 解析:
  • 【解题思路】 实用新型专利未经过实质性审查,权利基础不稳定,故法院可以要求权利人提交专利权评价报告。证据保全措施是向法院而不是地方知识产权局申请。专利复审委员会在行政一审中的胜诉率在80%以上,也就是说复审委的决定在大部分情况下都会被法院维持。如果一定要等到无效案件行政诉讼程序结束再继续民事诉讼的审理,那不利于民事纠纷的及时解决。专利行政诉讼中,被告是专利复审委员会,专利权人为第三人。 【相关法条】 《专利纠纷案件适用法律若干规定》第8条:对申请日在2009年10月1日前(不含该日)的实用新型专利提起侵犯专利权诉讼,原告可以出具由国务院专利行政部门作出的检索报告;对申请日在2009年10月1日以后的实用新型或者外观设计专利提起侵犯专利权诉讼,原告可以出具由国务院专利行政部门作出的专利权评价报告。根据案件审理需要,人民法院可以要求原告提交检索报告或者专利权评价报告。原告无正当理由不提交的,人民法院可以裁定中止诉讼或者判令原告承担可能的不利后果。 侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的,应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。 《专利法》第46条:专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定,并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定,由国务院专利行政部门登记和公告。 对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。 《专利法》第67条:为了制止专利侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。 人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的,驳回申请。 人民法院应当自接受申请之时起四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即执行。 申请人自人民法院采取保全措施之日起十五日内不起诉的,人民法院应当解除该措施。 【参考答案】ACD
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 专利侵权的损害赔偿计算顺序依次是权利人的损失、侵权人的利益或者是许可费的合理倍数,都不能确定的则适用法定赔偿。如果专利的研发成本或者是市场评估价值可以作为赔偿数额的计算依据,那意味着侵权人不管是大规模侵权还是小规模侵权,需要承担的赔偿数额都是一样的。如果按照这样的原则计算赔偿,那显然并不合理。另外,根据民事领域意思自治的基本原则,如果当事人之间约定了赔偿计算方法,那应该尊重当事人的约定。 【相关法条】 《专利法》第65条:侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 《合同法》第114条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增 加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予 以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 【参考答案】BD
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 乙制造专利产品的行为必然构成侵权,至于是否为供自己使用并无关系。丙使用专利产品的行为也构成侵权,不过如果能证明其为善意购买者,可以免除赔偿责任。另外,根据最新司法解释,如果乙能够证明自己支付了合理的对价,可以不停止使用。 【相关法条】 《专利法》第11条:发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 《专利法》第70条:为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。 《侵犯专利权纠纷解释二》第25条:为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,且举证证明该产品合法来源的,对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张,人民法院应予支持,但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。 本条第一款所称不知道,是指实际不知道且不应当知道。 本条第一款所称合法来源,是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。对于合法来源,使用者、许诺销售者或者销售者应当提供符合交易习惯的相关证据。 【参考答案】BC
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 制造产品的设备来源合法可以免除赔偿责任,根据新的司法解释,还可以免除停止侵权的责任,但这并不意味着不构成侵权。在专利申请之前完成研发属于在先使用抗辩,D选项则属于现有技术抗辩。 【相关法条】 《专利法》第62条:在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。 《专利法》第69条:有下列情形之一的,不视为侵犯专利权: (一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的; (二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的; (三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的; (四)专为科学研究和实验而使用有关专利的; (五)为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。 【参考答案】BD
  • 本题答案ABD
  • 解析:
  • 【解题思路】 未经许可制造专利产品的行为构成专利侵权,销售侵权产品的行为同样也构成专利侵权。在产品上标注专利号的行为则构成假冒专利,销售此类产品的行为也构成假冒专利。根据最新的司法解释,在专利侵权案件中,善意购买人如果支付了合理的对价,除了免除赔偿责任外,还可以免除停止侵权的责任。不过本题中的产品除了侵犯专利权外,还有假冒专利的问题,此时必须要停止销售。 【相关法条】 《专利法》第64条:管理专利工作的部门根据已经取得的证据,对涉嫌假冒专利行为进行查处时,可以询问有关当事人,调查与涉嫌违法行为有关的情况;对当事人涉嫌违法行为的场所实施现场检查;查阅、复制与涉嫌违法行为有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料;检查与涉嫌违法行为有关的产品,对有证据证明是假冒专利的产品,可以查封或者扣押。 管理专利工作的部门依法行使前款规定的职权时,当事人应当予以协助、配合,不得拒绝、阻挠。 《专利法实施细则》第84条:下列行为属于专利法第六十三条规定的假冒专利的行为: (一)在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识,专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识,或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号; (二)销售第(一)项所述产品; (三)在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计,将专利申请称为专利,或者未经许可使用他人的专利号,使公众将所涉及的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计; (四)伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件; (五)其他使公众混淆,将未被授予专利权的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计的行为。 专利权终止前依法在专利产品、依照专利方法直接获得的产品或者其包装上标注专利标识,在专利权终止后许诺销售、销售该产品的,不属于假冒专利行为。 销售不知道是假冒专利的产品,并且能够证明该产品合法来源的,由管理专利工作的部门责令停止销售,但免除罚款的处罚。 【参考答案】ABD
  • 本题答案AB
  • 解析:
  • 【解题思路】 甲要申请改进发明的强制许可,需要提交申请,说明理由并提供相关证据。如果双方就许可费不能达成协议,由国知局裁定。对国知局的裁决不服的,可以提起行政诉讼,但不能申请复议。改进专利的权利人获得强制许可并不意味着基础专利的权利人也自动获得许可,基础专利的权利人如需要实施改进专利,也需要向国知局申请强制许可。 【相关法条】 《专利法》第51条:一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步,其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的,国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请,可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。 在依照前款规定给予实施强制许可的情形下,国务院专利行政部门根据前一专利权人的申请,也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。 《专利法》第57条:取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费,或者依照中华人民共和国参加的有关国际条约的规定处理使用费问题。付给使用费的,其数额由双方协商;双方不能达成协议的,由国务院专利行政部门裁决。 《专利法》第58条:专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的,专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。 《专利法实施细则》第74条第1款:请求给予强制许可的,应当向国务院专利行政部门提交强制许可请求书,说明理由并附具有关证明文件。 【参考答案】AB
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 张某居住在上海,根据其居住地可以选择国家知识产权局提交申请。根据PCT实施细则,张某为美国公民,美国专利商标局和国际局都可以受理其提交的国际申请。不过由于该发明创造是在中国上海完成,如果要向外国申请专利,应当事先报经国家知识产权局进行保密审查,故张某无法直接向国际局或者美国专利商标局提交国际申请。PCT专利申请和国内申请一样,适用同样的发明创造只能授予一项专利权的原则,申请人需要明确选择发明专利还是实用新型专利中的哪一类,不能两类同时要求。 【相关法条】 《专利合作条约实施细则》第19.1节:在哪里申请 (a)除(b)另有规定之外,国际申请应按照申请人的选择, (i)向申请人是其居民的缔约国的或者代表该国的国家局提出;或 (ii)向申请人是其国民的缔约国的或者代表该国的国家局提出; (iii)向国际局提出,而与申请人是其居民或者国民的缔约国无关。 (b)任何缔约国可以与另一个缔约国或者任何政府间组织达成协议,规定为了所有或者某些目的,后一国的国家局或者该政府间组织代表前一国的国家局,作为前一国居民或者国民的申请人的受理局。尽管有这样的协议,为了条约第15 条(5)的目的,前一国的国家局应被认为是主管受理局。 (c)结合按照条约第9 条(2)所作的决定,大会应委托国家局或者政府间组织,作为大会指定国家的居民或者国民申请专利的受理局。这种委托应事先获得上述国家局或者政府间组织的同意。 《专利法》第20条:任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的,应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行。 中国单位或者个人可以根据中华人民共和国参加的有关国际条约提出专利国际申请。申请人提出专利国际申请的,应当遵守前款规定。 国务院专利行政部门依照中华人民共和国参加的有关国际条约、本法和国务院有关规定处理专利国际申请。 对违反本条第一款规定向外国申请专利的发明或者实用新型,在中国申请专利的,不授予专利权。 《专利审查指南》第3部分第1章第3.1.2节:保护类型 专利法第九条第一款规定:同样的发明创造只能授予一项专利权。国际申请指定中国的,办理进入国家阶段手续时,应当选择要求获得的是“发明专利” 或者“实用新型专利”,两者择其一,不允许同时要求获得“发明专利” 和“实用新型专利”。不符合规定的,审查员应当发出国际申请不能进入中国国家阶段通知书。 【参考答案】BD
  • 本题答案BD
  • 解析:
  • 【解题思路】 国际申请如果没有确定缔约国,或者没有使用规定的语言撰写,都不能确定申请日。至于发明人名称,完全可以在后续补正。另外,不管是国内申请还是国际申请,都规定了一定的缴费期限,没有要求在申请日当天缴费的,故缴费与否并不会影响申请日的确定。 【相关法条】 《专利合作条约》第11条:国际申请的申请日和效力 (1)受理局应以收到国际申请之日作为国际申请日,但以该局在收到申请时认定该申请符合下列要求为限: (i)申请人并不因为居所或国籍的原因而明显缺乏向该受理局提出国际申请的权利; (ii)国际申请是用规定的语言撰写; (iii)国际申请至少包括下列项目: (a)说明是作为国际申请提出的; (b)至少指定一个缔约国; (c)按规定方式写明的申请人的姓名或者名称; (d)有一部分表面上看象是说明书; (e)有一部分表面上看象是一项或几项权利要求。 (2)(a)如果受理局在收到国际申请时认定该申请不符合(1)列举的要求,该局应按细则的规定,要求申请人提供必要的改正。 (b)如果申请人按细则的规定履行了上述的要求,受理局应以收到必要的改正之日作为国际申请日。 (3)除第64条(4)另有规定外,国际申请符合(1)(i)至(iii)列举的要求并已被给予国际申请日的,在每个指定国内自国际申请日起具有正规的国家申请的效力。国际申请日应认为是在每一指定国的实际申请日。 (4)国际申请符合(1)(i)至(iii)列举的要求的,即相当于保护工业产权巴黎公约所称的正规国家申请。 【参考答案】BD
  • 本题答案ABC
  • 解析:
  • 【解题思路】 王某的PCT申请是外文提出,进入国家阶段时需要提交原始国际申请的说明书和权利要求书的中文译文。虽然说国知局的很多审查员英文水平都很高,但毕竟中文才是母语。专利申请文件作为严格的法律文件,用中文审查更符合国情,这也是国家主权的体现之一。如果申请人不提交译文,那意味着翻译费就得由国知局承担,这也不合理。另外,译文如果是申请人提交,那译文有误造成损失的由申请人来承担也理所当然,国知局也能避免风险。PCT申请的国际申请日法律地位相当于国内申请的申请日,故申请人需要在优先权日2010年9月15日前的3年内提出实质性审查请求。专利授权授权后,专利权起算日是实际申请日2011年1月18日。 【相关法条】 《专利法实施细则》第104条 申请人依照本细则第一百零三条的规定办理进入中国国家阶段的手续的,应当符合下列要求: (三)国际申请以外文提出的,提交原始国际申请的说明书和权利要求书的中文译文; 《专利法》第35条第1款:发明专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。 《专利法》第42条:发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年,均自申请日起计算。 《专利法实施细则》第11条:除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外,专利法所称申请日,有优先权的,指优先权日。 本细则所称申请日,除另有规定的外,是指专利法第二十八条规定的申请日。《专利法实施细则》第102条:按照专利合作条约已确定国际申请日并指定中国的国际申请,视为向国务院专利行政部门提出的专利申请,该国际申请日视为专利法第二十八条所称的申请日。 【参考答案】ABC
  • 本题答案ABD
  • 解析:
  • 【解题思路】 G部代表的是物理,E部是固定建筑物,H部是电学。 【参考答案】ABD
  • 本题答案BC
  • 解析:
  • 【解题思路】 根据一事不再理的原则,如果对某个专利再次提起无效申请,那需要根据新的理由或者证据。对无效决定不服的,后续救济程序是向法院提起行政诉讼。 【相关法条】 《专利法》第46条:专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定,并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定,由国务院专利行政部门登记和公告。 对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。 《专利审查指南》第4部分第3章第2.1节:一事不再理原则 对已作出审查决定的无效宣告案件涉及的专利权,以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的,不予受理和审理。 如果再次提出的无效宣告请求的理由(简称无效宣告理由)或者证据因时限等原因未被在先的无效宣告请求审查决定所考虑,则该请求不属于上述不予受理和审理的情形。 【参考答案】BC
//